庫(kù)克剛剛正式宣布，超過(guò)一半的財(cái)富100強(qiáng)企業(yè)已購(gòu)買(mǎi)了至少一臺(tái)Apple Vision Pro。

Vision Pro于三個(gè)月前推出，雖然行業(yè)分析大部分焦點(diǎn)都集中在消費(fèi)者采用上，但很少有人能買(mǎi)得起3500美元的產(chǎn)品，因此蘋(píng)果也將銷(xiāo)售重點(diǎn)放在企業(yè)方面，因?yàn)槠髽I(yè)可以輕松購(gòu)買(mǎi)。

目前，包括荷蘭皇家航空、SAP、保時(shí)捷、Lowe’s和EnBW等企業(yè)已公開(kāi)確認(rèn)使用Vision Pro和定制的visionOS軟件。

另外，許多開(kāi)發(fā)者已為企業(yè)構(gòu)建了visionOS應(yīng)用，無(wú)論是現(xiàn)有平臺(tái)的端口還是全新的平臺(tái)。

蘋(píng)果并不是第一家針對(duì)企業(yè)推出昂貴AR/VR頭顯的公司，Magic Leap 2、微軟HoloLens 2和Varjo XR-4系列都主要專(zhuān)注于這一細(xì)分市場(chǎng)。

Magic Leap 2和HoloLens 2的價(jià)格與Vision Pro類(lèi)似，但使用視場(chǎng)角更窄的透明光學(xué)器件，并且配備老款CPU。不過(guò)，Magic Leap 2的電池續(xù)航時(shí)間明顯更長(zhǎng)，并且與HoloLens 2一樣，佩戴起來(lái)都更舒適。

Varjo XR-4系列具有更寬的視場(chǎng)角和卓越的視覺(jué)清晰度，但必須通過(guò)電纜連接到Windows工作站PC。這確實(shí)極大擴(kuò)展了可運(yùn)行的軟件潛在保真度和范圍，但限制了其可移植性及其在大型協(xié)作空間中的實(shí)用性。

企業(yè)AR領(lǐng)域的另一匹黑馬可能是Meta Quest 3，雖然其提供的直通體驗(yàn)質(zhì)量明顯低于Vision Pro或Varjo，但其低得多的價(jià)格可能會(huì)吸引一些企業(yè)，尤其是較小的公司。

此外，蘋(píng)果的主要優(yōu)勢(shì)之一是，企業(yè)可以相對(duì)容易使用蘋(píng)果開(kāi)發(fā)者工具套件，將現(xiàn)有iPad應(yīng)用擴(kuò)展到AR領(lǐng)域，這降低了企業(yè)采用AR頭顯的成本、時(shí)間和復(fù)雜性，這是其他依賴(lài)Unity和Unreal引擎的公司無(wú)法輕易匹敵的。

Vision Pro推出僅三個(gè)月后，就有超過(guò)一半的財(cái)富100強(qiáng)公司使用該產(chǎn)品，這說(shuō)明蘋(píng)果戰(zhàn)略似乎正在發(fā)揮作用——顯然已經(jīng)席卷了企業(yè)AR市場(chǎng)。