在我們完整評(píng)測(cè)準(zhǔn)備好之前，我們想分享一下迄今為止注意到的Meta Quest 3和Quest 3S之間的一個(gè)顯著差異，這個(gè)差異在光線充足的環(huán)境下進(jìn)行受控動(dòng)手操作時(shí)并不明顯：雖然Quest 3S是一款價(jià)格較平價(jià)的頭顯，鏡頭和顯示屏較差，但與Quest 3相比，它實(shí)際上具有出色的低光頭部和手部追蹤功能。

我首先在完全黑暗的環(huán)境中進(jìn)行了測(cè)試，發(fā)現(xiàn)Quest 3和Quest 2根本無(wú)法追蹤我的頭部或手部。兩款頭顯都顯示一條消息，告訴我無(wú)法初始化追蹤，并建議禁用追蹤。另一方面，只要我靠近墻壁或其他幾何體，Quest 3S就會(huì)繼續(xù)追蹤我的頭部和手部，盡管會(huì)有一些輕微的抖動(dòng)。

在弱光下，而不是完全黑暗的情況下，差異更微妙但仍然很明顯；手部追蹤質(zhì)量明顯更佳。玩家通常在晚上玩游戲，有些人可能會(huì)在角落里開(kāi)著一盞小燈的大房間里使用頭顯，而其他人可能會(huì)依靠于窗戶在月光下體驗(yàn)。

在這些條件下，Quest 3S的手部追蹤初始化速度更快，能夠更好處理快速動(dòng)作而不會(huì)丟失軌跡，并且產(chǎn)生誤報(bào)幀（你的手，角度錯(cuò)誤或手指位置錯(cuò)誤）的次數(shù)也少得多。

由于Quest 3和Quest 3S的不同工作方式，這也對(duì)手柄追蹤產(chǎn)生了微妙的影響。Quest 3S使用與Quest 3完全相同的Touch Plus手柄，其下方有一組紅外LED，它們與頭顯追蹤攝像頭的曝光同步脈動(dòng)，而手柄追蹤的這一功能即使在完全黑暗的環(huán)境中也能工作。但與Quest 2不同的是，Quest 3和Quest 3S還會(huì)持續(xù)運(yùn)行手部追蹤，當(dāng)紅外LED被遮擋時(shí)，它們會(huì)暫時(shí)根據(jù)玩家手部位置推斷出手柄的位置。因此，在極少數(shù)情況下，即在弱光條件下紅外LED被遮擋時(shí)，Quest 3S實(shí)際上也具有更好的手柄追蹤效果。但同樣，這只是極少數(shù)情況。

Quest 3S之所以比所有之前的Quest頭顯具有更好的低光追蹤功能，并且即使在黑暗中也能進(jìn)行追蹤，原因它正面具有紅外照明器。

Quest 3S有兩個(gè)紅外照明器，位于頭顯正面的透視攝像頭和追蹤攝像頭旁，它們充當(dāng)紅外泛光燈，以追蹤攝像頭（可看到紅外線）清晰看到用戶手和其他附近物體。

用戶甚至可以親眼看到Quest 3S的紅外照明器的運(yùn)行，呈現(xiàn)為兩個(gè)紅色的光點(diǎn)。

但這絕不是Meta發(fā)明的技術(shù)，Leap Motion（現(xiàn)為Ultraleap）十年來(lái)一直使用紅外照明器進(jìn)行VR手部跟蹤，Apple Vision Pro的正面也有兩個(gè)紅外照明器。

更昂貴的Quest 3沒(méi)有紅外照明器，它的中央欄有一個(gè)紅外深度投影儀（有時(shí)稱為結(jié)構(gòu)光掃描儀）。但這似乎只在混合現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景網(wǎng)格掃描期間使用，以區(qū)分沒(méi)有太多紋理的簡(jiǎn)樸房間幾何形狀。該投影儀似乎不會(huì)在弱光下激活或者如果激活，顯然不如Quest 3S中更簡(jiǎn)單的紅外照明器那么亮或有效。

不過(guò)Quest 3用戶也不必?fù)?dān)心，可以在房間中添加外部紅外照明器，以改善Quest 3、Quest 2或任何其他采用由內(nèi)而外計(jì)算機(jī)視覺(jué)追蹤頭顯的低光追蹤，正如一些VR愛(ài)好者多年來(lái)一直所優(yōu)化的方案。