Meta已公開表示，希望成為“XR的Android”。但你知道還有誰想成為XR的Android 嗎？當(dāng)然是 Android XR。

除了關(guān)于規(guī)格或功能爭論，一個主要因素可能會決定Meta能否抵御來自谷歌和蘋果在XR 領(lǐng)域越來越大的壓力：扁平化應(yīng)用程序。

平面應(yīng)用（如Spotify、TikTok、Snapchat和Discord）并不是頭顯最令人興奮的用例。但Vision Pro（支持大量iPadOS APP）已證明，將XR體驗與我們已經(jīng)熟悉和喜愛的應(yīng)用融合（而不是戴上頭顯后將我們與這些應(yīng)用完全隔離）可以帶來多大的價值?，F(xiàn)在，Android XR也采取了同樣的策略，支持Play Store上所有現(xiàn)有的Android應(yīng)用。

雖然Meta頭顯在游戲方面表現(xiàn)出色，但很明顯XR的潛力遠(yuǎn)不止游戲。

一家專注于游戲的公司（如任天堂）永遠(yuǎn)無法達到構(gòu)建更廣泛計算平臺的公司（如微軟）的規(guī)模。這就是為什么微軟的市值是任天堂的43倍。誠然，這并不是一個完美的比較（因為微軟所做的遠(yuǎn)不止構(gòu)建一個計算平臺），但希望這個類比是清晰的。

因此，在Meta和谷歌之間，我們擁有兩個XR平臺：

Meta Horizon OS擁有最大、最好的沉浸式應(yīng)用庫。

谷歌Android XR擁有最大、最好的APP應(yīng)用庫。

要想主宰XR，雙方都需要對方所擁有的東西。但誰面臨的挑戰(zhàn)更大？

看來，Meta處境更加艱難了。

沉浸式應(yīng)用開發(fā)者渴望增長。如果一款熱門游戲可以通過移植到Android XR獲得25%以上的用戶增長，那么這一決定是顯而易見的。

相比之下，主流的APP應(yīng)用（如Spotify、TikTok、Snapchat和Discord）移植到Horizon OS 后獲得的增長相對較小，能比整個Android系統(tǒng)的用戶數(shù)多獲得0.25%增長就算不錯了。

或許開發(fā)者會想，“Horizon OS基于Android，因此移植應(yīng)用應(yīng)該很容易！”確實如此，移植技術(shù)可能相對簡單，但對于擁有龐大用戶群和不斷更新的大型應(yīng)用而言，真正的挑戰(zhàn)在于持續(xù)的支持和維護，這需要付出不小的努力。

因此，與Meta將關(guān)鍵的APP應(yīng)用引入Horizon OS相比，谷歌更有能力吸引關(guān)鍵的沉浸式應(yīng)用到Android XR。如果沒有足夠多的APP，Meta頭顯可能會被降級為沉浸式游戲機，而不是通用計算設(shè)備。

而這絕對不是Meta想要的。事實上，Meta十年前進入XR領(lǐng)域的原因就是為了在蘋果或谷歌接管之前主宰XR作為“下一個計算平臺”。

你可能不會發(fā)現(xiàn)APP是XR體驗的重要組成部分，但毫無疑問，如果一個平臺同時擁有關(guān)鍵的APP和關(guān)鍵的沉浸式應(yīng)用，將擊敗僅有一種應(yīng)用類型的平臺。

即使Meta制造出更好的硬件（假設(shè)持續(xù)制造比同等的Android XR頭顯快20%、更輕、更平價的頭顯），相比于Meta平臺是否提供核心APP而言，我仍然認(rèn)為從長遠(yuǎn)來看這并不重要。