AR比VR更有潛力 然而道路依舊漫長

?? 由 文心大模型 生成的文章摘要
每周都有不少內(nèi)容被上傳到VR社交媒體上,不過同樣的事情卻沒有發(fā)生在AR上。AR被認(rèn)為比VR有著更大的潛力(蘋果對(duì)外表態(tài)一直如此),不過卻很少會(huì)站在聚光燈下。
在進(jìn)入這個(gè)話題之前要事先申明:Pokemon GO并非是真正的AR。從技術(shù)角度來說,這種附加在設(shè)備上的AR的確是“增強(qiáng)”,不過這就好像在說消費(fèi)級(jí)VR在80年代就有了。目前設(shè)備上的AR還有許多用戶體驗(yàn)問題需要解決,比如你在手機(jī)上看到的并非真的被“增強(qiáng)”,而是通過手機(jī)攝像機(jī)或許現(xiàn)實(shí)場景,然后對(duì)畫面進(jìn)行“增強(qiáng)”,我們真的不能指望這種形式的AR能夠?yàn)楫a(chǎn)業(yè)帶來蓬勃生機(jī)。
那么“真正的AR”在那里呢?這類平視顯示器(Head Up Display)的AR體驗(yàn)距離我們真正的“終結(jié)者”還會(huì)遙遠(yuǎn)?只能說,真正的AR技術(shù)還在研發(fā)之中,不過道路依舊漫長,大部分是由于硬件產(chǎn)品的限制。微軟的HoloLens很有希望,不過卻被視場角、續(xù)航時(shí)間以及高昂的售價(jià)所限制(相對(duì)于VR),這意味著到下一代HoloLens出現(xiàn)之前,AR都還很難普及。
Magic Leap就一直在從事AR技術(shù)的研發(fā),此前的視頻特效門以及大筆融資也在業(yè)界傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),不過業(yè)界一直沒有看到Magic Leap的原型產(chǎn)品,有的只是外包的特效動(dòng)畫。縱觀歷史我們可以得知,新產(chǎn)品和新技術(shù)的推廣應(yīng)用向來都不是一帆風(fēng)順的。一些已經(jīng)體驗(yàn)過Magic Leap技術(shù)的人表示“非常令人印象深刻”,所以樂觀主義者們還是可以對(duì)此抱有期待。
可以預(yù)計(jì),就算今年年底AR領(lǐng)域依舊不會(huì)有什么重大消息,或者沒有新的科技大佬進(jìn)駐該領(lǐng)域,我們也不必對(duì)此感到驚訝,因?yàn)樵撌袌龅臐摿κ蔷薮蟮摹W罱纤鼓峁驹谥黝}公園中引入了AR技術(shù),我們有理由相信AR的潛力不比VR差。一些HoloLens的開發(fā)者們打造了一些非常有科技感的演示。
谷歌早前研發(fā)的Google Glass是AR的真正試金石。Google Glass雖然出師未捷,不過有報(bào)道稱谷歌暗地里仍然在研發(fā)二代的Google Glass,只不過一直沒有任何重大新聞。不過隨著安卓的壯大以及設(shè)備的成熟,就像谷歌利用紙盒眼鏡以及Daydream來推動(dòng)VR一樣,到時(shí)候可能也會(huì)有推動(dòng)AR普及的契機(jī)。
即使今年年底前沒有其它科技大佬進(jìn)駐VR領(lǐng)域,那么微軟也一樣會(huì)在年底給我們帶來許多欣喜。因?yàn)槲④浽诤烷_發(fā)者就培育內(nèi)容驅(qū)動(dòng)的AR方面將會(huì)有一些重要的前置時(shí)間(lead time)。
當(dāng)然,AR絕對(duì)是巨大的,無論它何時(shí)到來。

【913VR原創(chuàng)內(nèi)容,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明及回鏈】