?? 由 文心大模型 生成的文章摘要

 沒有利益就沒有傷害,這句話放在科技行業(yè)一點都不為過。在今年二月初的時候,當大家都還沉浸在中國的春季喜慶之中,ZeniMax Media公司就一紙訴狀將Oculus以及其母公司Facebook告上法庭,理由是侵犯其代碼專利。最后法院判決Oculus以及母公司Facebook向ZeniMax Media支付5億美元賠償。業(yè)界本以為該事件暫時告一段落,不過就在最近ZeniMax Media又對三星提起訴訟,稱三星的Gear VR侵犯了其專利。ZeniMax Media的司法訴訟有愈演愈烈之勢。
 ZeniMax Media上周向德克薩斯一家法院提起訴訟,稱Oculus VR首席技術官約翰·卡馬克早在2013年還在id Software任職的時候就將一些想法透露給了三星Gear VR。
 據(jù)悉,約翰·卡馬克最早是受Matt Hooper的邀請進入ZeniMax Media的。Matt Hooper此前擔任該公司的創(chuàng)意總監(jiān),目前已被解雇。在Matt Hooper擔任創(chuàng)意總監(jiān)期間,約翰·卡馬克就被獲準可以在非辦公時間進入Matt Hooper的辦公室。
 ZeniMax Media稱Hooper曾經向其聯(lián)系人發(fā)送了一封郵件,該郵件涉及到了Hooper和卡馬克為移動VR而定制的“攻擊計劃(attack plan)”。ZeniMax Media表示這就是三星Gear VR的最早由來,在接下來的一個月Hooper在Oculus VR中擔任開發(fā)總監(jiān)一職。
 該訴訟稱三星Gear VR頭顯是基于ZeniMax自有的IP產權之上,此舉侵犯了ZeniMax的權利。ZeniMax欲通過司法途徑尋求賠償,并從所銷售的每臺Gear VR上收取相應的費用,同時禁售Gear VR。
 雖然此前法院判決Oculus和Facebook向ZeniMax支付5億美元的賠償,不過這是因為Oculus幾位創(chuàng)始人違反了《反不競爭協(xié)議》而非是盜用商業(yè)秘密。
 三星的Gear VR是基于Oculus平臺,其自然無法擺脫干系。今年二月,ZeniMax試圖禁止使用有爭議的VR代碼,這將適用于Oculus Rift和Gear VR。 
【913VR原創(chuàng)內容,轉載請注明及回鏈】











