美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission）今天宣布，已向華盛頓特區(qū)美國地方法院提起訴訟，指控Facebook構成對“個人社交網絡”的非法壟斷，并尋求拆分Instagram和WhatsApp。訴訟中沒有直接提及Facebook旗下的XR子公司Oculus，但很明顯，此案的結果將對Facebook的所有業(yè)務領域產生廣泛影響。

聯邦貿易委員會的訴訟主要圍繞Facebook個人社交網絡存在的反競爭收購和反競爭平臺行為展開。

反競爭收購主要指Facebook分別在2012年和2014年收購了照片共享網站Instagram（10億美元）和聊天應用WhatsApp（190億美元）。聯邦貿易委員會聲稱，Facebook一直試圖收購競爭對手，而不是直接與競爭對手競爭。

反競爭平臺主要指Facebook提供了對其API的訪問權限，即其他軟件和網站與Facebook進行交互的途徑，但前提是它們不得用于競爭性產品或服務中。美國聯邦貿易委員會以Vine為例，聲稱Facebook撤銷了Vine對該API的訪問權限，該API主要用于讓Vine用戶找到Facebook的好友。

聯邦貿易委員會聲稱，這兩個行為都代表了旨在消除競爭并維持對個人社交網絡的壟斷地位的反競爭做法。

美國聯邦貿易委員會必須證明Facebook參與了訴訟中聲稱的反競爭行為，如果贏得訴訟，委員會將尋求聯邦法院的永久性禁令，其中可能包括：“要求剝離包括Instagram和WhatsApp在內的資產；禁止Facebook向軟件開發(fā)人員施加反競爭條件；要求Facebook尋求事先通知和批準才能進行未來的合并和收購。”

雖然訴訟中并未直接提到任何關于Oculus或Facebook XR運營的問題，但Facebook在個人社交網絡領域的反競爭行為與其在XR領域的戰(zhàn)略之間存在明顯的相似之處。

盡管Oculus本身不會對Facebook構成競爭威脅，但其針對VR應用商店中社交VR應用競品的API使用限制以及最近對Oculus頭戴設備新增的關聯Facebook帳戶的要求都可能受到審查。即使Oculus本身并未受到法律訴訟的影響，該訴訟依然會影響Oculus的未來進程，因為Facebook需要更加謹慎行事，以避免類似的反競爭行為指控。

Oculus在2017年曾遭遇重大訴訟，Oculus CTO約翰·卡馬克前雇主id Software的母公司ZeniMax指控Oculus的業(yè)務建立在約翰·卡馬克的專有技術基礎上，涉嫌盜竊商業(yè)機密。法院支持了ZeniMax的部分索賠后，總賠償金額高達5億美元。Oculus對此案提起了上訴，并于2018年和解，最終賠償金額不詳。

【93913原創(chuàng)內容，轉載請注明及回鏈】