Gear VR國行要出的消息不絕于耳，但三星手機用戶們似乎還是很淡定，據(jù)最新爆料其國行售價將達1500元，可是記者在某寶上看的是500—600元的價格區(qū)間。國行一向被認為是沒有性價和官方傲慢的代表。對價格敏感的消費者愿意花超過一倍的價錢買Gear VR國行嗎？

相比Gear VR國行，顯然三星發(fā)布會上三星Note 7國行要受歡迎的多，和S7一樣，旗艦機才是各位大佬和土豪們的最愛。最明顯的例子就是蘋果手機，每代蘋果手機背后都有腎不夠用的傳說，人們的關(guān)注點一直都在可以拿著手上體驗的手機上，而非虛擬現(xiàn)實頭顯。

這的確讓人尷尬，盡管三星海外市場玩起了購買S7送Gear VR的捆綁銷售策略，收效顯著。但這招在國內(nèi)顯然會水土不服，究其原因，供需存在明顯的偏差和用戶需求不對稱。

買三星旗艦機Note 7的用戶并非需要Gear VR，三星并不是國內(nèi)的小米華為等國內(nèi)深耕市場多年的智能手機公司，對大眾的消費需求有著透徹的認識。小米的饑餓營銷策略在國內(nèi)市場上屢試不爽，堪稱經(jīng)典，但面對如此低價營銷的方式，三星無法學(xué)也不愿意降價。

其次，同類的VR產(chǎn)品可選擇性范圍大，盡管Gear VR被認為是當(dāng)前性能最好的VR眼鏡，且是國內(nèi)同行模范的對象。但三星手機以高端機+低端VR產(chǎn)品為搭配的不對稱捆綁策略讓一般消費者難以接受。

花幾千元買的智能手機去玩千多元甚至幾百塊的VR眼鏡，對于有些擅長精打細算的用戶來說，毫無意義。看來Gear VR要學(xué)習(xí)下谷歌眼鏡，那款幾乎被人忽略的紙板VR眼鏡，在國外卻有著驚人的市場和開發(fā)者團隊。

Gear VR以性能技術(shù)領(lǐng)先著稱，USB-C接口和支持手勢追蹤技術(shù)有助于VR眼鏡擺脫當(dāng)前的地位，但國內(nèi)廠商是否要依樣畫葫蘆照搬就仁者見仁，智者見智了。

智能手機+VR眼鏡捆綁營銷在國內(nèi)能玩得轉(zhuǎn)嗎？也許只有小米等為代表的國內(nèi)智能手機廠商能回答這個答案。有著更為廣泛手機用戶基礎(chǔ)的小米已推出玩具版VR眼鏡了，49元的價格雖然稱不上逆天已讓低端VR眼鏡廠商們蛋疼。幾分鐘就售罄也說明了VR眼鏡有著大量的潛在用戶，重點是小米并沒有玩起小米Note手機+玩具版VR眼鏡的招數(shù)就賺得缽滿盆滿。
【913VR原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載請注明及回鏈】