近來，有人猜測扎克伯格正從元宇宙轉(zhuǎn)而AI。然而，這種觀點(diǎn)是不成熟且基于錯(cuò)誤的假設(shè)。

既然坊間對此議論不斷，那么就這一話題，我們展開設(shè)想：如果扎克伯格真的決定大幅度削減元宇宙領(lǐng)域開支，并自我質(zhì)疑公司對未來的宏偉愿景呢？

若真是如此，尋求短期收益的投資者會(huì)歡呼，從而推動(dòng)Meta股價(jià)進(jìn)一步走高。然而，對于VR行業(yè)來說，這樣的舉動(dòng)將是災(zāi)難性的。

爭取時(shí)間

扎克伯格明白對于“元宇宙”，要么成功要么失敗，沒有中間立場。諸如一些公司，并未傾注全力投資技術(shù)，甚至遇挫疲軟，都意味著放棄。為什么？因?yàn)樽钪匾膮⑴c者會(huì)離開——開發(fā)者。

開發(fā)者冒著很大的風(fēng)險(xiǎn)開發(fā)這類內(nèi)容，并使Meta VR平臺(tái)一開始就對消費(fèi)者具有吸引力，顯而易見，如果Meta放棄元宇宙，那么為什么要繼續(xù)在一個(gè)連平臺(tái)所有者都不相信的平臺(tái)上投入金錢和精力呢？

扎克伯格的影響力之如此之大，在于他對元宇宙的藍(lán)圖描繪：即虛擬現(xiàn)實(shí)可以蓬勃發(fā)展；還有不斷強(qiáng)調(diào)的口頭禪：最好的還在后頭，只是需要時(shí)間。

Meta不必轉(zhuǎn)向

即使Meta有部分退出元宇宙的念頭，不僅開發(fā)者社區(qū)會(huì)消失，而且許多公司可能會(huì)放棄在 元宇宙中的少量投資或計(jì)劃投資。

我看到很多公司似乎只是因?yàn)镸eta而投資VR，即便是蘋果，我也不確定蘋果是否真的信AR/VR頭顯（內(nèi)部存在分歧），或者蘋果只是想要擁有一款可以與Meta競爭的產(chǎn)品，以防Meta最終賭對自己傻眼。因此，如果Meta真的對元宇宙產(chǎn)生懷疑，那么可以預(yù)期，鑒于以上原因多米諾骨牌效應(yīng)將形成。

不過，這樣的質(zhì)疑還為時(shí)過早（甚至可以說是杞人憂天）。目前，Meta有足夠的資金來推進(jìn)元宇宙技術(shù)和軟件開發(fā)。

另外，承載了多種技術(shù)的Meta AR眼鏡，將是Meta未來消費(fèi)級(jí)重要產(chǎn)品，我們有理由相信VR、AR對于Meta而言，將是更快塑造元宇宙愿景的解決方案。

來源：Mixed