Meta展示了去年預告的“Mirror Lake”原型的渲染圖，并表示“現(xiàn)在就可以制造了”。
Meta顯示系統(tǒng)研究總監(jiān)Douglas Lanman在亞利桑那大學光學科學學院舉行的題為“如何通過AR/VR視覺圖靈測試”的演講中，揭示了這張渲染圖。
“Mirror Lake采用全息相機，支持多視圖眼動追蹤、反向直通，再加上硬件組件，使我們相信這款頭顯（這里只是一個渲染圖）實際上是可以實現(xiàn)的?！?/p>
Meta去年展示了Mirror Lake概念。Meta表示，其目的是證明“過去七年我們一直在孵化幾乎所有先進視覺技術(shù)”。
需要明確的是，Mirror Lake并不是作為特定的未來產(chǎn)品呈現(xiàn)的。當它被展示時，Meta首席執(zhí)行官扎克伯格表示，Mirror Lake所證明的技術(shù)可以在“本世紀下半葉”的產(chǎn)品中看到。
以下是 Mirror Lake概念設(shè)計所采用技術(shù)概述：
變焦光學器件
目前市場上所有頭顯均配備定焦鏡頭。單眼都有一個單獨的視角，但圖像聚焦在固定的焦距處，通常是幾米遠。用戶眼睛將指向（會聚或發(fā)散）正在查看的虛擬對象，但實際上無法聚焦（適應(yīng)）到該對象的虛擬距離。
2018年F8大會上，F(xiàn)acebook展示了一款名為Half Dome的原型頭顯，該頭顯集成了眼動追蹤功能，可以機械向前或向后移動顯示屏以調(diào)整焦點。Half Dome解決了聚散調(diào)節(jié)沖突，但機械方法會在現(xiàn)實世界中帶來嚴重的可靠性問題。
2019年Oculus Connect 6大會上，F(xiàn)acebook描述了Half Dome 2和Half Dome 3。Half Dome 2 使用更可靠的執(zhí)行器和更緊湊（但視野更低）的設(shè)計。然而，Half Dome 3采用了一種全新的方法，沒有移動部件。Half Dome 3沒有移動顯示屏，而是使用了液晶透鏡層，以向每個透鏡層施加電壓會改變其焦距，因此每個獨特的開和關(guān)組合都會產(chǎn)生不同的焦距。
雖然Half Dome 3更緊湊，但它仍然比Meta希望有一天能夠?qū)崿F(xiàn)的“滑雪鏡式”外形尺寸大得多。Mirror Lake采用與Half Dome 3相同的方法，但通過使用“Holocake”鏡頭實現(xiàn)了更小的外形尺寸。
Holocake鏡頭
在Meta Quest 3、PICO 4、Bigscreen Beyond和Apple Vision Pro等最新一波Pancake lens頭顯出現(xiàn)之前，大多數(shù)VR頭顯都使用常規(guī)折射光學器件，這使得顯示面板和鏡頭之間需要有相對較大的間隙。這種差距是Quest 2、Valve Index和PS VR2等較早設(shè)計的主要驅(qū)動因素。
Pancake lens鏡頭利用偏振來“折疊”光路，使其更短。事實上，它變得足夠短，大部分剩余厚度都是鏡片本身。
而為了進一步縮小頭顯尺寸，Meta研究人員保留了與Pancake lens光學相同的核心概念——基于偏振的光學折疊——在2020年展示的研究基礎(chǔ)上，用“薄而扁平的全息透鏡”取代了曲面透鏡。Meta將這一成果稱為“Holocake”鏡片。需要明確的是，Meta使用“全息”一詞與業(yè)內(nèi)其他一些術(shù)語不同——這是全息膠片中的全息，而不是3D光場顯示器。
雖然Mirror Lake仍只是一個概念，但Meta確實已經(jīng)使用全息鏡頭構(gòu)建了一款名為 Holocake 2 的真實工作原型頭顯，該公司去年展示了這款頭顯，并將其描述為“我們制造過的最薄、最輕的VR頭顯”。
Holocake透鏡有一個重要的限制——它們需要專門的激光器作為光源，而LED背光不適合。Meta的Michael Abrash指出，激光器尚未達到消費產(chǎn)品所需的性能、尺寸和價格。然而，Meta聲稱，使用激光確實可以實現(xiàn)更寬的色域。
反向直通
Apple Vision Pro的標志性功能之一是其“EyeSight”透鏡狀前顯示屏，當房間中的其他人在附近時，它可以向?qū)Ψ斤@示用戶臉部渲染視圖。
但你知道Meta研究人員在兩年多前就展示了這個想法嗎？
Meta的版本使用兩個獨立的光柵顯示器，而不是一個，但在其他方面概念上是相同的。
當然，展示笨重、不切實際的研究原型與實際將一項技術(shù)應(yīng)用到時髦的產(chǎn)品中是完全不同的。但Meta聲稱Mirror Lake概念設(shè)計將這項技術(shù)融入到了一個小型外形之中，令人期待。
來源：UploadVR
