Meta首席執(zhí)行官扎克伯格將Apple Vision Pro與Meta Quest 3進(jìn)行了比較，并給出了Quest 3比Vision Pro更好的幾個(gè)理由。

扎克伯格表示，Quest 3更適合“人們基于混合現(xiàn)實(shí)做的絕大多數(shù)事情”，以下是他對Quest 3的一些評價(jià)：

Quest 3比Vision Pro低廉7倍；

Quest 3可通過大屏幕實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量直通模式，“如同Vision Pro一般”；

Quest 3更舒適，重量減輕了120克；

當(dāng)你佩戴Quest 3四處走動(dòng)時(shí)，不會受到電纜妨礙；

Quest 3視野更寬，屏幕更亮；

當(dāng)你佩戴Vision Pro四處走動(dòng)時(shí)，Vision Pro會產(chǎn)生運(yùn)動(dòng)模糊；而Vision Pro更加清晰；

Vision Pro支持精確控制器，以及手部跟蹤，并且手部跟蹤更加準(zhǔn)確；

Quest 3沉浸式內(nèi)容庫內(nèi)容更廣泛；

Quest 3支持觀看YouTube或玩Xbox游戲。

扎克伯格還表示，他對蘋果必須做出的“權(quán)衡”感到驚訝，以提供比Quest 3更高分辨率的屏幕，從而犧牲“舒適度”、“人體工程學(xué)”等屬性；他認(rèn)為，蘋果并不總是新產(chǎn)品類別的領(lǐng)導(dǎo)者，他希望Meta頭顯最終能“戰(zhàn)勝”Vision Pro。

“我知道每當(dāng)有人敢于質(zhì)疑蘋果是否會成為新類別的領(lǐng)導(dǎo)者時(shí)，一些蘋果粉絲就會反駁，但現(xiàn)實(shí)是每一代計(jì)算都存在開放和封閉兩種模型形態(tài)。是的，在移動(dòng)領(lǐng)域，蘋果的封閉模式獲勝了；但如果你回到PC時(shí)代，微軟的開放模式則是贏家；而下一代計(jì)算，Meta將打造開放模型，為此我真的很想確保開放模型再次領(lǐng)先?！?/p>

Quest 3于去年10月推出，與Vision Pro的4K MicroLED顯示屏相比，它擁有兩個(gè)2K LCD面板，重量為515克；而Vision Pro的重量為600至650克，并且沒有單獨(dú)的電池組；Quest 3采用高通Snapdragon XR2 Gen 2芯片組，擁有8GB RAM內(nèi)存，并配備Touch Plus控制器。

迄今為止，Meta已生產(chǎn)了多款頭顯，包括Quest 1、Quest 2、Quest 3和Quest Pro；蘋果計(jì)劃繼續(xù)生產(chǎn)頭顯，有傳言稱下一代版本將更加實(shí)惠；蘋果首席執(zhí)行官庫克在解釋Vision Pro 價(jià)格時(shí)表示，Vision Pro值在采用了“明天的技術(shù)”。