?? 由 文心大模型 生成的文章摘要

工業(yè)CT開發(fā)商Lumafield進(jìn)行的CT掃描揭示了Apple Vision Pro與其直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比的獨(dú)特內(nèi)部設(shè)計(jì)。
Lumafield使用Neptune工業(yè)CT掃描儀和Voyager分析軟件對(duì)Vision Pro、Meta Quest Pro和 Meta Quest 3進(jìn)行了非破壞性拆解。研究首先檢查了頭顯內(nèi)部設(shè)計(jì)和布局,并注意到Vision Pro?強(qiáng)調(diào)了空間的有效利用。
Vision Pro的組件排列方式可在不影響外觀的情況下最大化內(nèi)部空間,具有柔性PCB焊帶和以不同角度定位的電子器件。這與Quest Pro和Quest 3形成鮮明對(duì)比,后者采用更傳統(tǒng)的方法,將主要元素堆疊在單個(gè)平面上。
對(duì)設(shè)備上傳感器的檢查表明,Vision Pro在UI導(dǎo)航中先進(jìn)使用了眼部和手部追蹤技術(shù),涉及激光雷達(dá)和紅外攝像頭等各種傳感器。另一方面,Quest設(shè)備支持手柄和實(shí)驗(yàn)版本的手部追蹤機(jī)制。
Vision Pro與Quest之間的熱管理策略也存在很大差異,Quest Pro采用基本的主動(dòng)和被動(dòng)冷卻的組合,而Vision Pro則采用微型鼓風(fēng)機(jī)。電池設(shè)計(jì)和布局進(jìn)一步使Vision Pro脫穎而出,Vision Pro選擇外部電池組以優(yōu)先考慮性能,而 Quest則將電池集成在頭顯內(nèi)以方便用戶使用。
「93913原創(chuàng)內(nèi)容,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處」








