不難看出其中的幾個關(guān)鍵詞：無邊際畫布，突破傳統(tǒng)顯示屏的限制，3D交互體驗，讓數(shù)字內(nèi)容如同存在于真實世界。這幾個詞也很好的描述了空間計算應(yīng)該是什么模樣。

實際上，如果用心揣摩這段話的意思，大家應(yīng)當(dāng)能夠理解到，空間計算消除了傳統(tǒng)屏幕的框架，以現(xiàn)實世界為畫布，數(shù)字內(nèi)容可以存在于現(xiàn)實世界的任何角落，并與周圍環(huán)境很好的融合在了一起，同時因為傳統(tǒng)的屏幕概念消失，交互方式也應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)變革，由平面2D交互向空間交互轉(zhuǎn)變。更簡潔一點的表述可以概括為：空間計算，是用計算的方式讓數(shù)字內(nèi)容和現(xiàn)實世界相融。

張藝謀的電影《英雄》中，曾經(jīng)描述了劍術(shù)的三層境界：

第一層：手中有劍，心中有劍；

第二層：手中無劍，心中有劍；

第三層：手中無劍，心中也無劍；

這種劃分用到空間計算上來，也恰如其分。

第一層，畫面有屏，設(shè)備有屏；意思是不僅在硬件上依靠顯示屏，在人眼中的畫面依然要受到一塊虛擬屏幕的束縛，這種恐怕不能稱之為空間計算，稱為HMD或者HUD更合適；

第二層，畫面無屏，設(shè)備有屏；意思是盡管硬件上需要顯示屏充當(dāng)顯示模塊的一部分，但人眼中的畫面不會再受到虛擬屏幕的束縛，眼光所及皆是畫布，都能呈現(xiàn)出數(shù)字內(nèi)容，并且與真實世界相融合。這是空間計算的入門標準，是現(xiàn)階段技術(shù)體系下對空間計算的實踐，Vision Pro就處于這樣一個層次，HoloLens 1/2、Magic Leap 1/2、Quest Pro以及Quest 3等等具備MR能力的設(shè)備也都基本可以納入這一層次；

第三層，畫面無屏，設(shè)備也無屏；意思是硬件上不再需要傳統(tǒng)的顯示屏充當(dāng)現(xiàn)實模塊，人眼中的畫面也不受到虛擬屏幕邊界的束縛。這是空間計算的終極形態(tài)，或許需要腦機接口真正實現(xiàn)后才能達成。

然而處處標榜自己為空間計算OST路線代表、時時刻刻不忘記對標Vision Pro的Rokid，在Rokid AR Lite的宣傳上卻玩了一手“偷天換日”的把戲，給大家灌輸空間計算就是“空間大屏”、“空間多屏”的概念，與空間計算真正的理念，恐怕不說是背道而馳吧，那也是南轅北轍了。

因為歸根到底，Rokid AR Lite空間計算套裝所謂的“空間大屏”、“空間多屏”和現(xiàn)實空間并沒有任何的關(guān)系。

仔細查看Rokid AR Lite空間計算套裝的規(guī)格參數(shù)，只在Rokid Max 2眼鏡和Station 2的機身里各搭載了一個IMU單元，還有一個距離傳感器要于檢測用戶是否佩戴眼鏡，并沒有其他任何能用于感知外部環(huán)境的傳感器。

因此，Rokid AR Lite的畫面，錨定的并不是現(xiàn)實空間中某個位置的映射，而是一個和周圍空間沒有任何映射關(guān)系、由IMU數(shù)據(jù)得出的初始姿勢。

換而言之，由于Rokid AR Lite并沒有SLAM（同步定位和建圖）的能力，它既無法確定自己在現(xiàn)實空間中的位置，也無法感知空間的環(huán)境是一個什么模樣，自然也談不上數(shù)字內(nèi)容和真實世界的融合，又怎么能夠稱得上是一臺空間計算設(shè)備呢？

實際上，更早發(fā)布的Rokid Air這款產(chǎn)品中，Rokid官方已經(jīng)給這種畫面有屏，設(shè)備有屏的顯示方式給出了很清晰的定義：虛擬屏幕。難道在Rokid的理解中，有虛擬屏幕就是空間計算嗎？

那么在這里我們想問Rokid提出第一個問題：關(guān)于Rokid AR Lite空間計算套裝，你說的空間是什么空間，你說的計算又在計算什么？

02 無SLAM，不空間計算

在《從星際之旅到空間計算：我們發(fā)現(xiàn)計算機正通過SLAM重構(gòu)世界》一文中，我們就曾經(jīng)詳細介紹過，基于攝像頭的SLAM技術(shù)給予了計算機對世界的感知能力，是走向空間計算時代必不可少的技術(shù)底座。

盡管在接受媒體采訪時，Rokid創(chuàng)始人祝明銘解釋過為什么Rokid AR Lite不搭載「單目攝像頭+手勢交互」方案，表示攝像頭在日常使用對于其他人的打擾，而不管是觸摸還是空間射線模式，都是更「靜默」的交互方式，因此Rokid AR Lite摒棄了攝像頭交互模式。

但這個回答其實只解答了問題的一半。

去年發(fā)布的Rokid AR Studio采用了「單目攝像頭+3D手勢交互」的方案，Rokid聲稱，Rokid Max Pro僅在雙目中間多了一個攝像頭，機身重量僅增加1g，卻具備了“以手勢交互為核心的空間計算能力”，可實現(xiàn)SLAM、微手勢交互、第一視角分享、視覺定位VPS能力。帶領(lǐng)AR行業(yè)進入軟件和生態(tài)建設(shè)的第二階段。

在去年舉辦的2023 Rokid Jungle活動上，我們曾經(jīng)體驗過Rokid AR Studio套裝，在試用手勢交互時，總是會感受到一絲絲的違和——虛擬渲染的手部模型與實際手部的位置總是存在著一定的誤差。

當(dāng)然，這可能是單目攝像頭方案的固有缺點——尺度信息的不足很容易造成對深度估計的錯誤，從而影響到手部定位的精確性。因此，如果從技術(shù)成熟度來考慮并刪掉了手勢交互，尚且算是一個合理的原因。

但是，連帶著在Rokid AR Lite上直接砍掉了單目攝像頭，卻還要繼續(xù)標榜自己是一款空間計算設(shè)備，就是我們難以理解的舉動了。單目攝像頭并不僅僅用于交互，還承擔(dān)了SLAM、視覺定位的功能。

祝明銘沒有解答的那一半問題，是Rokid AR Lite為什么去掉了SLAM功能，而這恰恰就是空間計算的核心。

本來單目方案的Rokid AR Studio就只能和空間計算扯上一半關(guān)系——如果你翻閱過Rokid AR Studio的開發(fā)文檔，就會發(fā)現(xiàn)它只向開發(fā)者開放了6DoF追蹤的能力。

對比下Quest 3的開發(fā)者文檔，里面有相當(dāng)重要的一部分是關(guān)于Scene Model，也就是Quest 3會如何感知周圍環(huán)境并提供哪些數(shù)據(jù)給開發(fā)者。

現(xiàn)在Rokid AR Lite空間計算套裝連這一半關(guān)系都丟掉，僅剩下個3DoF能力。

就像是你想買輛野馬，結(jié)果買到了一匹野馬。盡管老婆餅里可以沒有老婆，消費者可能還是希望空間計算套裝里，真的有空間計算吧？

再換一個角度來說，即使Rokid真的擔(dān)心攝像頭對他人的打擾，實現(xiàn)SLAM的傳感器可不止視覺一種方案， 像ToF深度傳感器這樣的非可見光方案依然是一個可選項。

這里我們想向Rokid提出第二個問題，空間計算設(shè)備不做SLAM，到底是成本問題、技術(shù)問題、還是態(tài)度問題？

03 Fake It Till You Make It，要搞噱頭，更要重視產(chǎn)品力

「Fake it till you make it」是硅谷秘而不宣的創(chuàng)業(yè)潛規(guī)則，指先吹噓你的想法，再通過吸引資本和人才的方式努力地在現(xiàn)實中追趕你的目標，直到你實現(xiàn)了它。

對于創(chuàng)業(yè)公司來說，這么做并無可厚非，關(guān)鍵還是在于要讓人們相信，你在努力的「make it」。

如果說Rokid AR Studio還能展現(xiàn)出Rokid對于空間計算「make it」的意志，那么Rokid AR Lite空間計算套裝，則是宣發(fā)攻勢掩蓋下的躺平和擺爛。

不知什么時候開始，長定語修飾下的首創(chuàng)/第一/最大/最多等等詞匯開始被濫用，先不提這么說違不違反廣告法，只要定語夠長，一頭豬也能被定義個第一出來，畢竟定語的解釋權(quán)在說出這句話的人手里。

例如出現(xiàn)在本次Rokid Open Day海報中的「消費級AR分體式設(shè)備首創(chuàng)的多指多手勢觸控」，去掉任何一個定語還成立嗎？這種交互方式真的很新穎嗎？任何一臺筆記本連上支持的投屏眼鏡能不能實現(xiàn)接近的效果？通過2D的觸摸板和3D的內(nèi)容去交互，和在手機上直接玩3D游戲的邏輯有質(zhì)的飛躍嗎？這和空間計算需要的空間交互有一丁點的關(guān)聯(lián)嗎？

研發(fā)了一種操作映射首創(chuàng)一種交互方式，學(xué)到了！容我再多句嘴，Rokid AR Lite的多點觸控和Mac上的Multi-Touch手勢這么像，拿到專利授權(quán)了嗎？

在文字上?；屖荝okid的老慣例了。

再比如去年3月份，Rokid CEO祝明銘在朋友圈表示6W臺Rokid Air已經(jīng)全部售出，稱把“AR行業(yè)帶入消費者時代”，但實際上根據(jù)我們從一些第三方渠道了解到的信息，這6W臺Rokid Air中的大部分（或超過5W臺）并非流入消費者手中，而是流向了B端，主要是博物館在使用。而且Rokid存在一種銷售模式，即先將Rokid Air銷售給入股企業(yè)，然后由入股企業(yè)以租賃的方式進入博物館中，運營收益進行分成，和真正的消費市場關(guān)聯(lián)可能并不大。

有興趣的讀者可以去搜索一下22年7月份界面新聞關(guān)于海外做空機構(gòu)灰熊對蔚來和武漢蔚能的調(diào)查，但我們要事先聲明我們的觀點：兩件事情毫無關(guān)聯(lián)，僅作為一個有意思的拓展閱讀。

去年7月底，祝明銘同樣在朋友圈發(fā)布了一條信息，稱谷歌攜手Rokid，打造全球首款A(yù)R版Andorid TV設(shè)備。也許是我們的閱讀能力還不夠吧，總是會把祝明銘在朋友圈發(fā)的話曲解成谷歌和Rokid一起研發(fā)了AR版Andorid TV——Rokid Station（全球版），谷歌還會幫助Rokid做全球的發(fā)布和銷售。

但是實際上事情要更簡單一些，Rokid和海美迪合作開發(fā)了Rokid Station（全球版），然后拿去申請谷歌的Android TV認證，并且通過了。

中間為什么多出了海美迪？因為海美迪是電視機頂盒出海的老牌企業(yè)，對Android TV認證十分熟悉。

如果你去搜索外網(wǎng)的新聞，你會發(fā)現(xiàn)在外網(wǎng)的新聞報道中，并沒有出現(xiàn)“谷歌攜手Rokid”這種描述，大家通常的表述是Google-Certified（谷歌認證），甚至是在Rokid自己發(fā)布的英文通稿中，我們也未找到任何Rokid Google Partnership這樣的字眼，所謂的“谷歌攜手Rokid”，完全是一條國內(nèi)的“專供新聞”。這種不一致的表述，是覺得媒體老師們接觸不到外網(wǎng)的新聞，還是對巨頭的法務(wù)部有所畏懼呢？

當(dāng)然了，創(chuàng)業(yè)公司搞搞噱頭吸引一下媒體的注意力，增加一些曝光，也不是什么大不了的事情嘛，有曝光才能有資本關(guān)注，有資本的支持創(chuàng)業(yè)公司才能發(fā)展壯大。

但是既然Rokid目前已經(jīng)是國內(nèi)融資最多的AR創(chuàng)企了，短短一兩年的時間里融資融了十幾億，是不是應(yīng)該在搞噱頭之外，為消費者呈上更好的空間計算硬件呢？

如果說Rokid Station使用電視機頂盒級別的低端芯片是因為Rokid Station的本質(zhì)就是個便攜機頂盒，那么都開始強調(diào)空間計算了，都要從2D向3D升維了，為什么還要在Station 2上使用高通驍龍6 Gen 1這款千元機才會用的低端芯片？是因為這款芯片的3D渲染能力出眾嗎？

不妨再多問一句，2022年4月，曾經(jīng)有媒體報道過Rokid與安謀科技聯(lián)合研發(fā)Rokid AR芯片。2年時間過去了，這款芯片的研發(fā)進度如何？什么時候能正式面世？

當(dāng)Vision Pro在用M2+R1這種強力的芯片組合，努力的向消費者們呈現(xiàn)空間計算的潛力，號召開發(fā)者們開發(fā)原生的vision OS應(yīng)用，而不是簡單的將iPad/iPhone應(yīng)用移植時；處處對標蘋果的Rokid，卻在Rokid AR Lite空間計算套裝上使用千元機級別的芯片，將觸屏操作當(dāng)做創(chuàng)新，指著對周圍現(xiàn)實世界一無所知的傳統(tǒng)2D/3D應(yīng)用，告訴消費者和開發(fā)者，這就是空間計算，不會覺得有些諷刺嗎？

祝明銘曾說過，「未來的 3 到 5 年，Rokid 將會有一個使命，就是把大家的眼鏡換成智能眼鏡，所有的眼鏡默認就是智能的，就像現(xiàn)在所有的手機默認是智能的一樣?！?/strong>