VR頭盔今年也許是孩子圣誕節(jié)禮物清單上的頭等禮物,不過(guò)由于VR設(shè)備均標(biāo)有年齡限制,這項(xiàng)技術(shù)對(duì)于孩童們來(lái)說(shuō)安全嗎?
Oculus Rift以及三星Gear VR給出的建議年齡為13+,不過(guò)索尼PS VR給出的建議年齡則為12+.根據(jù)HTC方面表示,Vive并非為孩童而設(shè)計(jì),而且孩童也不應(yīng)該使用VR頭盔。谷歌對(duì)其廉價(jià)紙盒VR眼鏡給出的建議是,孩童必須在家長(zhǎng)的監(jiān)護(hù)之下使用。
這些VR公司為設(shè)備的年齡限制給出了一些解釋。那么科學(xué)家們是怎么看待的呢?根據(jù)南加州大學(xué)的電影藝術(shù)系的創(chuàng)意媒體以及行為健康中心的主任Marientina Gotsis表示,這些解釋并非全部。
“關(guān)于目前VR技術(shù)的兒童安全方面我們還沒(méi)有足夠的數(shù)據(jù),”Marientina Gotsis對(duì)《生活科學(xué)》說(shuō)。“所以,由于目前缺少研究數(shù)據(jù)以及我們對(duì)于神經(jīng)可塑性[指的由于經(jīng)驗(yàn)原因引起的大腦的結(jié)構(gòu)改變的了解,我們并不建議孩童使用VR。”
腦部發(fā)展
根據(jù)2014年加利福尼亞大學(xué)的研究人員對(duì)小白鼠的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),那些生活在VR中的小白鼠與空間學(xué)習(xí)表現(xiàn)相關(guān)的大腦區(qū)域明顯和生活在現(xiàn)實(shí)世界中的小白鼠不同,生活在VR世界中的小白鼠有一半的大腦神經(jīng)元是關(guān)閉的。目前為止還不清楚這對(duì)人類(lèi)意味著什么,不過(guò)科學(xué)家表示,這亟待更多關(guān)于“長(zhǎng)期使用VR的影響”的研究。
Gotsis說(shuō)VR對(duì)于孩童腦部發(fā)展的影響遠(yuǎn)不止如此。在她的研究中心中有使用娛樂(lè)科技,包括VR,用于精神以及行為健康研究。她已經(jīng)著手研究“孩童的VR應(yīng)用”,不過(guò)這些是在高度的監(jiān)控情況之下進(jìn)行的。
“大腦在幼年時(shí)期非常的脆弱,長(zhǎng)期暴露在不適合的設(shè)備之下可能會(huì)造成損害,”她說(shuō)。“孩子們也許還不同如何表述眼部疲勞,并且有可能,即使發(fā)現(xiàn)他們的眼睛不舒服也無(wú)法通過(guò)反饋來(lái)讓大人摘掉設(shè)備。”
不過(guò),這并不意味著VR對(duì)于孩子來(lái)說(shuō)是不安全的,她補(bǔ)充到,VR的安全性取決于設(shè)備、內(nèi)容類(lèi)型以及使用的時(shí)間,還有就是使用VR孩童個(gè)體的自身情況。
VR和視力
關(guān)于VR技術(shù)的最大擔(dān)憂之一就是對(duì)孩子視力的影響。父母?jìng)冊(cè)缇透嬲]小孩長(zhǎng)時(shí)間盯著屏幕看電視會(huì)影響視力,不過(guò)
根據(jù)美國(guó)外科醫(yī)療協(xié)會(huì)稱,沒(méi)有足夠的證據(jù)顯示長(zhǎng)期暴露在屏幕下會(huì)造成永久視力損害。
不過(guò)還有一個(gè)問(wèn)題,雖然看起來(lái)它并不明顯,但也會(huì)讓你感覺(jué)相當(dāng)怪異,那就是名為視覺(jué)輻輳調(diào)節(jié)沖突(vergence-accommodation conflict)的眼睛聚焦問(wèn)題(會(huì)引起視疲勞,頭痛等)。這個(gè)問(wèn)題看起來(lái)不那么明顯,因?yàn)槿绻悴挥锰摂M現(xiàn)實(shí)設(shè)備,平時(shí)你基本不會(huì)遇到。
先代VR頭盔通過(guò)在每個(gè)平面屏幕上呈現(xiàn)稍微不同的圖像來(lái)實(shí)現(xiàn)深度錯(cuò)覺(jué)。這意味著無(wú)論物體看上去有多么的“遠(yuǎn)”,眼睛其實(shí)還是關(guān)注在一個(gè)固定的點(diǎn)上。
“一些科學(xué)家相信這就是為何體驗(yàn)者在觀看3D模擬——TV、電影以及VR頭盔時(shí)會(huì)出現(xiàn)眩暈的原因,”英國(guó)拉夫堡大學(xué)視覺(jué)工效學(xué)的驗(yàn)光師和高級(jí)講師Peter Howarth說(shuō)。
不過(guò)Howarth說(shuō),有充分的證據(jù)顯示,只有那些眼部本身就有疾病或者是控制問(wèn)題的患者才有可能會(huì)感到難受,比如頭痛以及眼睛疲勞。對(duì)于孩童來(lái)說(shuō),如果有這些癥狀就表明孩子的眼睛需要檢查一下,所以,VR頭盔實(shí)際上可能有助于找到眼部問(wèn)題所在,他補(bǔ)充說(shuō)。
Howarth說(shuō),據(jù)他所知,目前為止還沒(méi)有關(guān)于VR對(duì)孩子眼睛影響的學(xué)術(shù)研究,雖然VR頭盔制造商們已經(jīng)在該領(lǐng)域進(jìn)行了探索。“我猜測(cè),這些VR廠商可能隱藏了事實(shí)真相,所以即使小孩今后患有斜視,他們也不會(huì)被追究責(zé)任,”Howarth告訴《生活科學(xué)》。
缺少研究
德國(guó)美因茨大學(xué)的博士后研究助理Michael Madary在其二月份聯(lián)合撰寫(xiě)的第一個(gè)關(guān)于使用VR的道德規(guī)范表示,關(guān)于VR對(duì)孩童眼睛的影響的研究還不太可能改善。
“由于明顯的倫理原因,還無(wú)法將孩童作為研究對(duì)象來(lái)研究VR對(duì)孩童的影響,”他告訴《生活科學(xué)》。Madary研究新興技術(shù)的倫理,結(jié)合心理學(xué)和神經(jīng)科學(xué)的研究結(jié)果,他認(rèn)為最大的關(guān)注點(diǎn)在于VR對(duì)孩童心里發(fā)展的影響。
“孩子在幼年時(shí)期很難分清顯示和虛構(gòu)的幻想,”Madary說(shuō)。“你可以想象,將孩子放在VR時(shí)間之中——這種問(wèn)題將會(huì)被放大。”
比如,在電影院里頭看到的那些有害內(nèi)容,在VR中觀看可能影響會(huì)更大。電視中的令人討厭的廣告以及反派角色通 過(guò)VR會(huì)帶來(lái)更大的影響,Madary補(bǔ)充到。
“在VR中,你所處的環(huán)境是由那些想操縱你的人而設(shè)計(jì)的,無(wú)論是為了廣告、政治還是宗教原因,”Madary說(shuō)。如果長(zhǎng)時(shí)間沉浸在被操縱的VR環(huán)境之中,這可以被視為對(duì)孩童自主性已經(jīng)將來(lái)的成長(zhǎng)的威脅。
雖然VR有著巨大的潛力,包括教育和醫(yī)療,Madary表示制造商們需要團(tuán)結(jié)起來(lái)研究VR長(zhǎng)期使用對(duì)孩童所造成的影響 。而在此之前,Madary建議小孩還是謹(jǐn)慎使用VR頭盔。
“我懷疑父母?jìng)兪欠裼斜M職盡責(zé),這是最重要的,”他說(shuō)。“這只是非常極端的情況,并且要知道的是目前為止還沒(méi)有相關(guān)的研究試驗(yàn),而父母?jìng)儎t是拿他們的孩子來(lái)做實(shí)驗(yàn)。”
【913VR原創(chuàng)內(nèi)容,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明及回鏈】
]]>