沒(méi)有利益就沒(méi)有傷害，這句話放在科技行業(yè)一點(diǎn)都不為過(guò)。在今年二月初的時(shí)候，當(dāng)大家都還沉浸在中國(guó)的春季喜慶之中，ZeniMax Media公司就一紙?jiān)V狀將Oculus以及其母公司Facebook告上法庭，理由是侵犯其代碼專利。最后法院判決Oculus以及母公司Facebook向ZeniMax Media支付5億美元賠償。業(yè)界本以為該事件暫時(shí)告一段落，不過(guò)就在最近ZeniMax Media又對(duì)三星提起訴訟，稱三星的Gear VR侵犯了其專利。ZeniMax Media的司法訴訟有愈演愈烈之勢(shì)。

ZeniMax Media上周向德克薩斯一家法院提起訴訟，稱Oculus VR首席技術(shù)官約翰·卡馬克早在2013年還在id Software任職的時(shí)候就將一些想法透露給了三星Gear VR。

據(jù)悉，約翰·卡馬克最早是受Matt Hooper的邀請(qǐng)進(jìn)入ZeniMax Media的。Matt Hooper此前擔(dān)任該公司的創(chuàng)意總監(jiān)，目前已被解雇。在Matt Hooper擔(dān)任創(chuàng)意總監(jiān)期間，約翰·卡馬克就被獲準(zhǔn)可以在非辦公時(shí)間進(jìn)入Matt Hooper的辦公室。

ZeniMax Media稱Hooper曾經(jīng)向其聯(lián)系人發(fā)送了一封郵件，該郵件涉及到了Hooper和卡馬克為移動(dòng)VR而定制的“攻擊計(jì)劃（attack plan）”。ZeniMax Media表示這就是三星Gear VR的最早由來(lái)，在接下來(lái)的一個(gè)月Hooper在Oculus VR中擔(dān)任開(kāi)發(fā)總監(jiān)一職。

該訴訟稱三星Gear VR頭顯是基于ZeniMax自有的IP產(chǎn)權(quán)之上，此舉侵犯了ZeniMax的權(quán)利。ZeniMax欲通過(guò)司法途徑尋求賠償，并從所銷(xiāo)售的每臺(tái)Gear VR上收取相應(yīng)的費(fèi)用，同時(shí)禁售Gear VR。

雖然此前法院判決Oculus和Facebook向ZeniMax支付5億美元的賠償，不過(guò)這是因?yàn)镺culus幾位創(chuàng)始人違反了《反不競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議》而非是盜用商業(yè)秘密。

三星的Gear VR是基于Oculus平臺(tái)，其自然無(wú)法擺脫干系。今年二月，ZeniMax試圖禁止使用有爭(zhēng)議的VR代碼，這將適用于Oculus Rift和Gear VR。

【913VR原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明及回鏈】