在大街上你會(huì)不時(shí)看到時(shí)尚人士戴著白色的蘋果耳機(jī)悠然自得地聽著音樂，這是除了iPhone成為街機(jī)以外另一個(gè)“蘋果現(xiàn)象”。然而隨著蘋果iPhone7發(fā)布會(huì)的臨近，有關(guān)它的新聞?dòng)珠_始鋪天蓋地而來(lái)，其中有一條和耳機(jī)接口相關(guān)的消息讓人震驚，即取消傳統(tǒng)的3.5mm接口。     眾所周知，3.5mm接口是當(dāng)前主流的音頻接口，蘋果此舉真的要逆天而行嗎？對(duì)于消費(fèi)者而言，取消了習(xí)慣使用的音頻接口，就等于說(shuō)讓其消費(fèi)的耳機(jī)線成為了廢品，必然會(huì)產(chǎn)生不悅的情緒。智能手機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)很激烈，尤其在安卓手機(jī)領(lǐng)域，在千元智能手機(jī)競(jìng)爭(zhēng)最激烈的戰(zhàn)場(chǎng)，3.5mm接口已悄然消失，Lightning接口正成為新的時(shí)尚。     安卓手機(jī)品牌搶先蘋果手機(jī)一步，率先提出數(shù)字音頻標(biāo)準(zhǔn)，其中一大原因就是要告別傳統(tǒng)3.5mm接口的禁錮，擺脫模擬音頻信號(hào)帶來(lái)的不穩(wěn)定音質(zhì)體驗(yàn)和混亂聲場(chǎng)效果。對(duì)于普通消費(fèi)者而言，模擬音頻信號(hào)和數(shù)字信號(hào)很難聽出真正的區(qū)別，難道說(shuō)采用數(shù)字音頻和Lightning接口只是噱頭而已？     虛擬現(xiàn)實(shí)音頻真正的數(shù)字信號(hào)感     其實(shí)蘋果手機(jī)至始至終都沒有把自己定義為音樂手機(jī)，而采用Lightning接口內(nèi)置DAC和處理數(shù)字信號(hào)，輸出更高的24bit高清音頻，可以照顧到高端用戶。這個(gè)設(shè)計(jì)的確對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)沒有致命的吸引力，也許在360度虛擬現(xiàn)實(shí)音頻中才能找到真正的數(shù)字感覺。     這好比是在電影院中看電影，正當(dāng)你陶醉于電影情節(jié)不能自拔的時(shí)候，突然的無(wú)聲會(huì)讓你重視音效的重要性，顯而易見的社比音效對(duì)比立體聲音效絕對(duì)讓聽?wèi)T了重低音的耳朵直呼受不了。     VR音頻對(duì)比3D環(huán)繞聲有什么優(yōu)勢(shì)     很多人一直認(rèn)為虛擬現(xiàn)實(shí)中的音頻就是3D環(huán)繞聲，在房間內(nèi)通過(guò)設(shè)置對(duì)角線的音響喇叭，或是通過(guò)專業(yè)的軟件提升音效效果，就能感到被360度的音樂包圍的感受。的確，3D環(huán)繞聲能給人處于音樂之中的體驗(yàn)，但離真正的虛擬現(xiàn)實(shí)還是有差距。     什么才是VR音頻，拋開技術(shù)層面不說(shuō)，單是沉浸感就比環(huán)繞聲要求更高，通過(guò)沉浸感你能體會(huì)到身臨其境的感覺，如果說(shuō)大海之中的海豚音能吸引你，成為催眠或放松的音頻，那么通過(guò)VR音頻處理之后，你能感受到在海洋深處，與海豚共舞的沉浸體驗(yàn)。當(dāng)前國(guó)內(nèi)的相關(guān)APP所采用的音頻多是軟件合成，在音質(zhì)上本身就大打折扣，而且重復(fù)性極高，對(duì)于受眾來(lái)說(shuō)，很難產(chǎn)生依賴性。     VR音頻能聽到原始的耳朵聲音效果，其追求的極致和虛擬現(xiàn)實(shí)當(dāng)前重點(diǎn)領(lǐng)域視覺一樣，都是為實(shí)現(xiàn)真正的感官體驗(yàn)而努力。
【913VR原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明及回鏈】

科技改變生活，體感技術(shù)作為新的生活表現(xiàn)方式又推動(dòng)新的商業(yè)模式的改變。

阿里巴巴、暴風(fēng)、華為等也都宣布全面布局虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)，并成立VR(虛擬現(xiàn)實(shí))實(shí)驗(yàn)室來(lái)推動(dòng)整個(gè)VR行業(yè)的內(nèi)容產(chǎn)出和硬件設(shè)備的普及、進(jìn)化。

多家中國(guó)科技企業(yè)自主研發(fā)的體感技術(shù)和產(chǎn)品已陸續(xù)登上市場(chǎng)的舞臺(tái)，諸如體感學(xué)習(xí)機(jī)、體感試衣平臺(tái)、體感攝像頭、VR頭盔、暴風(fēng)魔鏡等。

國(guó)外體感技術(shù)的探索之路

其實(shí)最早有這樣的前瞻意識(shí)，并非是馬云，而是電子游戲業(yè)的巨頭任天堂。2006年任天堂發(fā)布的新一代主機(jī)Wii，第一次將體感動(dòng)作引入到電視游戲里，成為了當(dāng)時(shí)最受歡迎的游戲機(jī)，體感游戲《Wii Sports》在當(dāng)時(shí)8100萬(wàn)套的銷量，也證明了玩家對(duì)體感的熱衷。

在任天堂的體感游戲機(jī)Wii的強(qiáng)大攻勢(shì)下，微軟對(duì)于體感技術(shù)的發(fā)展也開始重視起來(lái),Kinect 一代的問世是具有歷史意義;2010年索尼在微軟和任天堂的基礎(chǔ)上創(chuàng)新，以PS Eye+PS Move為代表的組合式隨即出現(xiàn)，直至PS4的上市;2013年，蘋果斥資3.45億美金收購(gòu)以色列的體感技術(shù)公司PrimeSense，到現(xiàn)在的新焦點(diǎn)HoloLens增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)頭戴設(shè)備，無(wú)疑是體感技術(shù)界的一次變革，徹底改變了人們游戲和娛樂體驗(yàn)的方式。

相比傳統(tǒng)游戲大佬在體感領(lǐng)域中的初露鋒芒，蘋果在 2013 年 11 月份被確認(rèn)正式已從微軟手中收購(gòu)了以色列的傳感器技術(shù)公司 PrimeSense。一年之后，蘋果就向美國(guó)專利局提交了體感技術(shù)專利，間隔不到一個(gè)月，蘋果又提交了關(guān)于3D體感操作相關(guān)的技術(shù)專利 ZoomGird，并計(jì)劃用于未來(lái)的 Apple TV 、Iphone和 Mac 產(chǎn)品。

從痛點(diǎn)上尋求商機(jī)

不可否認(rèn)的，體感產(chǎn)品正以其不可阻擋之勢(shì)向我們襲來(lái)，然而，我們都知道，從任天堂Wii的驚艷登場(chǎng)到如今微軟的耕耘、蘋果的入局，種種跡象表明世界對(duì)體感產(chǎn)品的技術(shù)研發(fā)從未間斷過(guò)。但很遺憾，至少據(jù)目前市場(chǎng)上的反映來(lái)看，多數(shù)人反應(yīng)平平，漸漸只是形成一個(gè)小眾圈子。

什么樣的產(chǎn)品才能從根源上真正解決痛點(diǎn)，滿足大眾的需求，產(chǎn)品的覆蓋范圍才會(huì)廣泛。與痛點(diǎn)相比，目前很多商家解決的方案只是一些錦上添花的東西，但需求已不是現(xiàn)在體感創(chuàng)業(yè)的起點(diǎn)，痛點(diǎn)才是!說(shuō)到這，我認(rèn)為很重要的一點(diǎn)是：無(wú)需思考一個(gè)完美的解決方案，而是盡快找到一個(gè)切入點(diǎn)。

一、破除應(yīng)用場(chǎng)景的局限性

不說(shuō)別的，就單單說(shuō)最近比較火的一款VR頭盔。VR創(chuàng)造了完全虛擬的空間，用戶能接受佩戴VR頭盔，只是若要融入日常生活中，想必很多人可就要猶豫了。舉個(gè)例子，如果消費(fèi)者買了個(gè)VR頭盔類產(chǎn)品，放在背包里，上街無(wú)聊偶爾拿出來(lái)體驗(yàn)一把，總是不太現(xiàn)實(shí)吧。比如說(shuō)大熱門的手機(jī)游戲《滑翔旅行》推出VR版，用戶能通過(guò)獨(dú)特視角使用滑翔衣從空中鳥瞰地中海風(fēng)格的整個(gè)島嶼群。前提是玩家需佩戴外部VR設(shè)備來(lái)體驗(yàn)這場(chǎng)驚心動(dòng)魄的滑翔旅程，因而不具備隨時(shí)隨地體驗(yàn)的操作基礎(chǔ)，那么這決定著VR游戲類產(chǎn)品可能是不具備移動(dòng)場(chǎng)景的屬性。

二、解決人機(jī)交互的不和諧

2014年英國(guó)某醫(yī)學(xué)期刊對(duì)游戲機(jī)可能導(dǎo)致的疾病及危害做了討論。其中任天堂慘遭躺槍，原因就在于任天堂推出的體感游戲機(jī)Wii，操縱模式雖“傻瓜化”了，只需揮動(dòng)手臂，移動(dòng)重心。然而，人們?cè)陔娨暀C(jī)前玩網(wǎng)球、拳擊和滑雪的時(shí)候往往過(guò)于沉迷以至于忽略周圍的危險(xiǎn)品導(dǎo)致受傷。這樣的例子并非少見多怪，相關(guān)廠商的技術(shù)團(tuán)隊(duì)在研發(fā)產(chǎn)品時(shí)難道沒有充分考慮到這類情況的發(fā)生?正所謂“安全第一，娛樂第二”，很多人不會(huì)不明白。

另一則的例子則是VR設(shè)備的致命點(diǎn)。用戶者在使用VR設(shè)備時(shí)會(huì)出現(xiàn)頭暈?zāi)垦５攘钛劬蜕眢w不適的感覺。按照一般的看法，VR頭盔無(wú)非是戴在頭上的顯示器設(shè)備，為何會(huì)出現(xiàn)眩暈感?其實(shí)，道理很簡(jiǎn)單，在VR體驗(yàn)中特別是使用VR眼鏡，感受更多的是眼睛在動(dòng)，而身體并非處于運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，感受時(shí)間長(zhǎng)了人就受不了。另一方面是在VR這樣全視角的屏幕中延遲造成時(shí)間上的不同步，當(dāng)人的視角轉(zhuǎn)動(dòng)了，而相對(duì)的，畫面的呈現(xiàn)有所延遲，即使很微小的延遲也會(huì)讓人產(chǎn)生眩暈感。

三、應(yīng)加快產(chǎn)品化步伐

經(jīng)過(guò)這幾年的發(fā)展，體感技術(shù)已經(jīng)引爆對(duì)現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)的沖擊和傳統(tǒng)企業(yè)的變革和轉(zhuǎn)型。我們?cè)诮佑|體感產(chǎn)品時(shí)，幾乎都是從視覺、觸覺、聽覺等感官刺激以達(dá)到沉浸式的體驗(yàn)，更讓人如身臨其境。像上述阿里巴巴通過(guò)VR(虛擬現(xiàn)實(shí))與傳統(tǒng)商業(yè)的創(chuàng)意結(jié)合，打造出全新購(gòu)物體驗(yàn)，可以說(shuō)是體感技術(shù)的商業(yè)進(jìn)程上的一次滲透。但總體來(lái)說(shuō)，目前體感產(chǎn)品的成型率和普及率還不足，大多體感技術(shù)還片面停留在觸控、表情識(shí)別等概念炒作上。真正的產(chǎn)品化產(chǎn)品重點(diǎn)應(yīng)是模塊化和可定制，一種技術(shù)產(chǎn)品能同時(shí)滿足多個(gè)用戶的需求。未來(lái)可預(yù)見的是體感技術(shù)將會(huì)大量地運(yùn)用到智能家居、智慧醫(yī)療、教育、零售、游戲等方面，尤其是在游戲領(lǐng)域，如今看來(lái)還真有點(diǎn)爐火純青的味道了。

中國(guó)將引發(fā)體感游戲產(chǎn)業(yè)新趨勢(shì)?

現(xiàn)今虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)(VR)熱潮不減，體感操作也成為VR游戲最大的亮點(diǎn)，隨著科技的發(fā)展，VR游戲更夠能讓玩家獲得沉浸式游戲體驗(yàn)。相較于普通的游戲，VR(虛擬現(xiàn)實(shí))結(jié)合賽車模擬器，帶來(lái)的體驗(yàn)感具有顛覆性。游戲場(chǎng)景中變化多端的各種如懸崖峭壁、空中墜落，路面倒塌等驚險(xiǎn)境況，都挑戰(zhàn)著玩家的極限駕駛能力，那種強(qiáng)烈的震撼感幾乎無(wú)法用語(yǔ)言來(lái)描述。不得不得承認(rèn)，VR虛擬現(xiàn)實(shí)和體感操控作為下一個(gè)可能的熱門交互娛樂領(lǐng)域，如今正吸引越來(lái)越多的廠商投身其中。

綜合所述，利用體感技術(shù)的特性可以發(fā)展出多樣的可能性，也給人類的感知世界打開了一扇匪夷所思的大門。體感設(shè)備的發(fā)展很有可能比智能手機(jī)的發(fā)展還要迅速，發(fā)展空間還要廣闊，拭目以待它將帶給我們的巨大驚喜。

在此次VR引發(fā)的應(yīng)用狂潮中，網(wǎng)龍扮演的是強(qiáng)悍的“開拓者”而非“跟風(fēng)者”。今年年初中國(guó)福建VR產(chǎn)業(yè)基地洽談會(huì)上發(fā)布了全球首個(gè)VR開放平臺(tái)，而這個(gè)平臺(tái)就由網(wǎng)龍管理運(yùn)營(yíng)。據(jù)悉，該平臺(tái)將覆蓋多個(gè)與VR相關(guān)的生產(chǎn)領(lǐng)域，甚至規(guī)劃建設(shè)VR體驗(yàn)中心、VR主題公園等生活服務(wù)機(jī)構(gòu)，致力于打造全球最全的一站式VR體驗(yàn)中心。與此同時(shí)，網(wǎng)龍也趁熱打鐵提出了VR與教育相結(jié)合的新模式。隨著相關(guān)消息的曝光，不少人也紛紛猜測(cè)網(wǎng)龍旗下的游戲是否也會(huì)試水VR？而近期為由官方傾力打造的《魔域》體驗(yàn)館似乎證實(shí)了這種猜想。

《魔域》VR體驗(yàn) 虛擬“真實(shí)”快感這一次《魔域》試水的VR體驗(yàn)為新資料片中的魔界場(chǎng)景，疑其為4月18日的公測(cè)造勢(shì)。但在該段視頻中也融入了不少《魔域》的經(jīng)典游戲元素，當(dāng)玩家進(jìn)入《魔域》VR體驗(yàn)視頻后，就能化身為視頻中的勇者，不僅可以乘騎飛龍穿梭在魔幻世界，還能與魔王展開華麗對(duì)決。當(dāng)《魔域》中的魔幻元素和酷炫動(dòng)作以“真實(shí)姿態(tài)”呈現(xiàn)在老玩家面前時(shí)，想必給他們帶來(lái)的震撼也不只一點(diǎn)點(diǎn)。此次事件后也有不少玩家紛紛猜測(cè)《魔域》之后還會(huì)有哪些VR方面的大動(dòng)作。

雖然目前玩家只能在體驗(yàn)館中享受一把“未來(lái)游戲”的場(chǎng)景震撼，還不能親自上陣操縱指揮，但在現(xiàn)有的技術(shù)條件下，這樣的設(shè)備體驗(yàn)也可以算是國(guó)內(nèi)較高水準(zhǔn)了，畢竟在大眾對(duì)游戲VR的概念還只停留在新聞報(bào)道中時(shí)，《魔域》已經(jīng)搶先一步做了表率，不出意料的廣受業(yè)界與玩家的好評(píng)。同時(shí)，以網(wǎng)龍?jiān)赩R方面的種種積極表現(xiàn)來(lái)看，相信《魔域》的VR動(dòng)作一定不只局限于這一次的線下活動(dòng)，不久之后應(yīng)該就有后續(xù)的VR大動(dòng)作。

      題材優(yōu)勢(shì)明顯《魔域》VR并非偶然而之所以那么多玩家期待《魔域》的VR動(dòng)作，與其游戲本身也不無(wú)關(guān)系。首先是游戲背景，魔幻題材在小說(shuō)、影視、游戲等多種領(lǐng)域長(zhǎng)盛不衰，《魔域》亦是其中的一個(gè)成功案例。與其他題材相比，VR的魔幻無(wú)疑能帶給玩家更多的感官愉悅和心理快感，無(wú)論恢弘壯麗的世界場(chǎng)景還是千姿百態(tài)的妖魔生靈，從來(lái)都是吸引“顏”控的不二法門。其次探索、冒險(xiǎn)、殺戮等游戲玩法能夠同時(shí)滿足玩家的好奇心與好勝心，當(dāng)他們以VR形式出現(xiàn)在玩家面前時(shí)，將激起他們更強(qiáng)的代入感，這也是歷來(lái)游戲設(shè)計(jì)中極為看重的因素。

此次《魔域》VR體驗(yàn)館雖然只是小規(guī)模的試水片段，但小編想《魔域》之后在VR方面應(yīng)該還會(huì)有所行動(dòng)。也許就在不久后的某一天，玩家就可以在電影中體驗(yàn)真實(shí)《魔域》世界，又或者在臥室瞬間變身《魔域》戰(zhàn)士，展開一段熱血奇遇，這種科幻情節(jié)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的劇情能否實(shí)現(xiàn)呢？讓我們拭目以待吧。

      麥當(dāng)勞已發(fā)售了能夠改裝成VR眼鏡的餐盒，好萊塢大佬和國(guó)內(nèi)影視公司巨頭似乎仍在謹(jǐn)慎觀望。

盡管包括奧飛影業(yè)和華誼兄弟在內(nèi)的多家影視公司都表示在接下來(lái)的制片計(jì)劃中會(huì)進(jìn)行VR領(lǐng)域內(nèi)的嘗試，但就目前來(lái)看，相比于虛擬現(xiàn)實(shí)硬件領(lǐng)域的飛速發(fā)展，VR電影所在的內(nèi)容產(chǎn)品領(lǐng)域仍普遍缺乏成型的“代表作”。

華誼兄弟創(chuàng)始人王中磊在談及新片《狄仁杰3》時(shí)曾表示導(dǎo)演徐克可能會(huì)考慮作一些VR領(lǐng)域上的嘗試，但他同時(shí)坦陳：“很大一部分還是為了電影營(yíng)銷的手段。”

電影，下一個(gè)VR新風(fēng)口？

火熱的內(nèi)地電影市場(chǎng)不僅成功吸引了好萊塢的目光，也成為商業(yè)和技術(shù)巨頭探索VR技術(shù)應(yīng)用新的突破口。IHS數(shù)據(jù)顯示，近兩年77%的VR投資或收購(gòu)都與娛樂領(lǐng)域有關(guān)。資本市場(chǎng)預(yù)測(cè)電影將是下一個(gè)VR新風(fēng)口，而傳統(tǒng)影視行業(yè)則寄望于VR技術(shù)能夠讓電影的觀影體驗(yàn)、互動(dòng)性和參與感都進(jìn)入2.0時(shí)代。

而這個(gè)充滿無(wú)限可能，能把豬也吹上天的VR電影，風(fēng)口期有多長(zhǎng)？業(yè)界的預(yù)測(cè)從半年到一年半不等。

在不少人看來(lái)，VR技術(shù)帶來(lái)的沉浸式參與感，能讓VR電影相當(dāng)于一場(chǎng)觀眾進(jìn)入預(yù)設(shè)劇情并進(jìn)行動(dòng)作選擇參與的游戲式體感電影。但在青年導(dǎo)演蘇航看來(lái)，VR電影與VR游戲的概念并不一致。

作為國(guó)內(nèi)首檔VR綜藝《誰(shuí)是大歌神》節(jié)目VR版的總導(dǎo)演，蘇航表示，雖然同屬于VR產(chǎn)品，但是VR游戲的游戲性、交互性會(huì)更強(qiáng)，體驗(yàn)感也更好。

“這和VR電影就有所區(qū)別，VR游戲可以看作是升級(jí)版的體感游戲，你可以在游戲過(guò)程中蹲下、閃避、匍匐，但是在VR電影中并不需要這樣。VR電影更多的是包含輕量化的游戲體驗(yàn)，但是并不需要觀眾做出向前、向后、向左或是向右的強(qiáng)制性選擇。”

蘇航把VR電影中觀眾的互動(dòng)形容為“沒有進(jìn)行選擇的選擇”。簡(jiǎn)而言之，就是觀眾不必做出明顯的選擇動(dòng)作，而是通過(guò)VR穿戴設(shè)備的眼球追蹤等技術(shù)來(lái)進(jìn)行選擇和反饋，“這種無(wú)形中做出的選擇就是劇情的一部分。觀眾可能在觀察前方情況時(shí)，就已經(jīng)改變了劇情。”

但在負(fù)責(zé)VR內(nèi)容開發(fā)與合作的暴風(fēng)魔鏡BD合伙人李虓看來(lái)，隨著VR電影的推出，電影與游戲的區(qū)隔將逐漸模糊，其商業(yè)模式也將往游戲靠攏，四大傳統(tǒng)商業(yè)模式將被徹底顛覆。

TVR時(shí)光機(jī)聯(lián)合創(chuàng)始人方相原也表示，未來(lái)VR電影還有可能會(huì)加入交互，電影與游戲?qū)?huì)有一定融合，“強(qiáng)交互的電影像游戲，弱交互的游戲像電影。”

“無(wú)論在好萊塢還是在中國(guó)，影視巨頭的市場(chǎng)格局已經(jīng)塵埃落定，但VR又把人們拉回到同一起跑線——因?yàn)?，全世界到今天，還沒有多少人拍過(guò)VR大電影并獲得成功。”李虓說(shuō)。

這在一定程度上也代表了現(xiàn)在VR電影領(lǐng)域的不安和困惑。可以說(shuō)，在VR電影發(fā)展初期，每個(gè)人都可能是斯皮爾伯格，也可能是失敗者。

“偽命題”？世界觀與方法論的探尋

即使是知名導(dǎo)演斯皮爾伯格本人，談到VR電影到底應(yīng)該怎么拍，恐怕也只能撓頭。許多具備豐富傳統(tǒng)影視制作經(jīng)驗(yàn)、叱咤風(fēng)云的好萊塢大導(dǎo)演，卻在VR電影領(lǐng)域陷入迷茫。因?yàn)?，根本沒人知道該怎么拍。

推出國(guó)內(nèi)首部VR電影的蘭亭數(shù)字聯(lián)合創(chuàng)始人莊繼順就曾對(duì)媒體表示，在籌拍階段，他們就已經(jīng)碰了一鼻子灰。“我們接觸了幾個(gè)國(guó)內(nèi)知名導(dǎo)演，不少導(dǎo)演對(duì)于VR電影很感興趣，但在初期接觸后全部都猶豫了，”莊繼順說(shuō)，其中一位導(dǎo)演就問了他一個(gè)問題，“拍攝的時(shí)候，我能站在哪兒？”

正如導(dǎo)演問莊繼順的這個(gè)問題，在360度的拍攝環(huán)境中，如何隱藏自己，是VR電影必須解決的問題。最終，他們的解決方案是外接一個(gè)VR直播推流機(jī)，“我們拍攝的時(shí)候就是屋子里面在拍，包括導(dǎo)演在內(nèi)的工作人員在屋子外面圍著屏幕看VR直播。”莊繼順說(shuō)。

此外，VR電影中美術(shù)、置景也成為掩飾不住的“穿幫集中營(yíng)”。“傳統(tǒng)電影中的美術(shù)、置景相對(duì)簡(jiǎn)單，基本上就是穿幫和不穿幫之分。但是即使采取了一些特殊的拍攝手法，整體來(lái)看，VR電影都是全程處于穿幫狀態(tài)的。”蘇航表示。

而在電影結(jié)構(gòu)方面，蘇航認(rèn)為，VR電影劇情設(shè)計(jì)的關(guān)鍵在于構(gòu)建世界觀。

“現(xiàn)在市面上看到的VR電影都是在傳統(tǒng)電影的基礎(chǔ)上，以觀看為主，加入一些VR的技術(shù)手段，并不是真正意義上的VR電影。就電影結(jié)構(gòu)來(lái)講，VR電影的劇情是在AB劇的基礎(chǔ)上進(jìn)行了延伸，它的劇情是受觀眾潛在選擇所影響的，而導(dǎo)演做得更多的是在其中鋪設(shè)世界觀和規(guī)則。”

他以三國(guó)中的赤壁故事為例，“傳統(tǒng)電影中，編劇只要寫好赤壁這個(gè)故事橋段就好；但在VR電影中，可能就要先寫出一本《三國(guó)演義》來(lái)。”

在新公司靈龍文化成立的演講中，首富作家江南也多次提到了一個(gè)相同的詞，就是“世界觀”。他認(rèn)為，三個(gè)元素決定一個(gè)世界觀的價(jià)值，分別是文化土壤，立體化、全景式展現(xiàn)以及審美。與他創(chuàng)作的“九州”概念類似，VR技術(shù)在影視作品中的應(yīng)用也具備相似的要素。

據(jù)了解，靈龍文化將與奧飛娛樂進(jìn)行持久的戰(zhàn)略合作，將VR技術(shù)植入影視制作、主題公園體驗(yàn)等不同的領(lǐng)域。而江南筆下的暢銷作品《九州縹緲錄》中的各個(gè)種族和場(chǎng)景，也將通過(guò)VR技術(shù)進(jìn)行最直觀的還原和創(chuàng)造。

而談起蘭亭數(shù)字完成的國(guó)內(nèi)首部VR電影《活到最后》，莊繼順表示，整部成片約12分鐘，制作成本超過(guò)70萬(wàn)元，“平均下來(lái)，成本超過(guò)每分鐘6萬(wàn)元。”盡管從片長(zhǎng)看來(lái)，這部號(hào)稱“國(guó)內(nèi)首部VR電影”的電影充其量只能算是微電影，但是昂貴的內(nèi)容制作成本，尤其是三個(gè)月的前期策劃和超過(guò)三個(gè)月的后期制作時(shí)長(zhǎng)，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了傳統(tǒng)意義上微電影的范疇。

VR技術(shù)介入電影之后，拍攝設(shè)備、拍攝方法、導(dǎo)演邏輯、電影結(jié)構(gòu)和鏡頭語(yǔ)言都與傳統(tǒng)影視行業(yè)的既有工業(yè)體系和行業(yè)邏輯不盡相同。而亟待解答的便是所謂構(gòu)建世界觀之外的具體方法論問題。就像那句網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)所說(shuō)，“道理我都懂，可是然后呢？”

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，VR電影所屬的VR內(nèi)容產(chǎn)品要依托于成熟的VR技術(shù)革新和硬件普及之上。如果沒有這個(gè)基礎(chǔ)平臺(tái)，VR電影就只能是類似于“空中樓閣”的偽命題。

“干掉傳統(tǒng)電影”言之尚早

同樣面對(duì)“然后呢”質(zhì)疑的還有莊繼順?；ㄙM(fèi)了近百萬(wàn)成本的VR電影，收回成本卻遙遙無(wú)期。而相比于莊繼順嚴(yán)格控制下的近百萬(wàn)成本，好萊塢明顯更舍得花錢。

據(jù)了解，今年，包括VR CG電影LOST在內(nèi)的幾部由好萊塢導(dǎo)演操刀的VR電影雖然片長(zhǎng)不等，但都控制在10分鐘以內(nèi)，制作成本卻已經(jīng)達(dá)到了千萬(wàn)元級(jí)別。

在北京電影學(xué)院副教授、大數(shù)據(jù)研究所所長(zhǎng)張銳看來(lái)，好萊塢的商業(yè)模式是像一個(gè)瀑布一樣進(jìn)行利潤(rùn)獲取，這個(gè)模式奠定了美國(guó)好萊塢百年來(lái)的地位，很難被打破。“VR電影的商業(yè)模式可以利用現(xiàn)有傳統(tǒng)電視電影模式進(jìn)行切入，這是可行的。”

對(duì)盈利模式的擔(dān)憂之外，便是對(duì)VR電影虛擬與現(xiàn)實(shí)邊界模糊的恐慌。停留在2D、3D層面的傳統(tǒng)電影，會(huì)被沉浸式體驗(yàn)感的VR電影干掉嗎？

太空堡壘預(yù)告片工作室聯(lián)合創(chuàng)始人張小北認(rèn)為并不盡然，“電影賣給觀眾的最重要的東西，永遠(yuǎn)都不是視覺上的感官刺激，而是不可替代的故事和想象力。”

“電影已經(jīng)有一百多年的歷史了，它已經(jīng)發(fā)展出了一套完整的商業(yè)和藝術(shù)規(guī)則，并建立了一個(gè)特定的、嚴(yán)密的商業(yè)生態(tài)環(huán)境。電影產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售、消費(fèi)、回收都已經(jīng)很難再有顛覆性的技術(shù)升級(jí)了，除非我們能夠推倒重來(lái)——但如何顛覆一個(gè)百年歷史并且有著巨大存量的行業(yè)，這恐怕不是 VR 技術(shù)現(xiàn)階段要考慮的事情。”張小北認(rèn)為。

在騰訊影業(yè)副總經(jīng)理陳洪偉看來(lái)，VR是一種新的娛樂方式，本質(zhì)上是為電影業(yè)提供了新的選擇。交互感的強(qiáng)和弱會(huì)直接影響到未來(lái)觀眾的娛樂、休閑方式的變化，“這個(gè)變化是不是能夠替代電影或者其他的一些娛樂休閑方式，現(xiàn)在說(shuō)太早。但它必然會(huì)給我們帶來(lái)更多的選擇。”

如同《阿凡達(dá)》之后3D電影的火爆并不能掩蓋2D電影的魅力，在追光動(dòng)畫聯(lián)合創(chuàng)始人袁野看來(lái)，VR能夠提供一個(gè)新的平臺(tái)，但它能不能替代傳統(tǒng)電影，“應(yīng)該還是會(huì)并存”。

事實(shí)上，在VR影視變現(xiàn)路徑缺乏、未能形成良好的產(chǎn)業(yè)循環(huán)之外，是VR電影和VR技術(shù)本身存在的諸多技術(shù)問題。首先是在360度的全景中，引導(dǎo)觀眾跟著劇情走難度頗大，“觀眾不知道要看哪里”。而現(xiàn)階段，VR電影拍攝設(shè)備在鏡頭變化中仍存在畫質(zhì)不同步問題。此外，VR觀看帶來(lái)的暈眩感仍未得到徹底解決。

在現(xiàn)階段，甚至沒有專門的VR后期影視視頻處理專業(yè)軟件，目前VR電影制作中普遍使用的Unity是個(gè)游戲引擎軟件。而觀看一整部VR電影且是坐在沙發(fā)上不能移動(dòng)，對(duì)觀眾來(lái)說(shuō)也是一個(gè)挑戰(zhàn)。

硅谷創(chuàng)投教父彼得?蒂爾在暢銷書《從0到1：開啟商業(yè)與未來(lái)的秘密》中寫到：

“商業(yè)世界的每一刻都不會(huì)重演。下一個(gè)比爾蓋茨不會(huì)再開發(fā)操作系統(tǒng)，下一個(gè)拉里佩奇或是希爾蓋布林不會(huì)再研發(fā)搜索引擎，下一個(gè)馬可扎克伯格也不會(huì)去創(chuàng)建社交網(wǎng)絡(luò)。今天的‘最佳方法’可能會(huì)把我們引入死胡同，而最佳途徑是未經(jīng)嘗試的新路徑。”

VR技術(shù)帶來(lái)的全新VR電影給了作為“造夢(mèng)者”的影視業(yè)一條從未嘗試過(guò)的新路徑。而這種讓虛擬與現(xiàn)實(shí)相遇的嘗試究竟是死胡同還是另一個(gè)抵達(dá)夢(mèng)境的新路徑，我們尚未可知。但是，可以確定的是，就現(xiàn)階段而言，顛覆行業(yè)和干掉傳統(tǒng)電影的預(yù)測(cè)都言之尚早。

而關(guān)于未來(lái)，張小北的話或許可以作為借鑒，“電影行業(yè)如果在未來(lái)衰落，它一定不是因?yàn)槟硞€(gè)特定技術(shù)的爆炸性發(fā)展，而是隨著一代又一代的消費(fèi)者逐漸自然老化和更新完成的。至于替代品，那就只能交給未來(lái)了。