定價(jià)游戲很困難。當(dāng)您考慮視頻游戲不僅僅是軟件，而且是沉浸式和交互式的藝術(shù)作品時(shí)，這種難度就被放大了?，F(xiàn)在，使用虛擬現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)，客戶的安裝基礎(chǔ)有限，是設(shè)計(jì)和編程實(shí)驗(yàn)的新前沿，也沒有既定的慣例?？紤]到這些因素和虛擬現(xiàn)實(shí)行業(yè)的現(xiàn)狀，我認(rèn)為消費(fèi)者應(yīng)該停止抱怨VR游戲的價(jià)格。

如果你今天走進(jìn)一家游戲商店，想要從一個(gè)主要的游戲開發(fā)商那里購(gòu)買一個(gè)新的PlayStation 4游戲，那么你應(yīng)該至少支付40美元，如果是全新的，將支付60美元。如果你獲得了豪華版或收藏版，可能會(huì)更多。

現(xiàn)在，如果您打開Oculus Home或Steam，可以在任何一天查看VR的新功能。那里的游戲價(jià)格從幾美元到40美元甚至更多。

游戲的類型也有很大的不同，因?yàn)榇蠖鄶?shù)AAA級(jí)游戲，如“神秘海域4”，承諾數(shù)十個(gè)小時(shí)的內(nèi)容，以及更新。坦白說(shuō)，VR行業(yè)還沒有達(dá)到這個(gè)目標(biāo)。

另外，你會(huì)看到絕大多數(shù)VR游戲，特別是在Steam上找到的游戲，甚至還沒有完成。許多正處于早期狀態(tài)，并為用戶提供少量?jī)?nèi)容，以便早日參與體驗(yàn)，并幫助其發(fā)展。這是獨(dú)立游戲在PC上的常見做法，無(wú)論是VR還是其他。

但是，也有不同。AAA開發(fā)工作室和開發(fā)商之間的一些小型工作室正在發(fā)力，并發(fā)布更強(qiáng)大的體驗(yàn)。

電子娛樂設(shè)計(jì)與研究副總裁Patrick Walker解釋說(shuō)：“虛擬現(xiàn)實(shí)內(nèi)容的游戲定價(jià)對(duì)于開發(fā)商來(lái)說(shuō)將是艱難的決定。頭顯擁有者的數(shù)量仍然相對(duì)較低，擁有頭顯的早期使用者表明，他們?cè)敢飧冻龃鷥r(jià)來(lái)享受VR體驗(yàn)。因此，開發(fā)商有可能通過調(diào)高價(jià)格來(lái)最大化整體收入。”

如果您愿意為諸如HTC Vive或Oculus Rift這樣的設(shè)備支付幾百美元，除了擁有高配的電腦之外，您需要以稍高的價(jià)格購(gòu)買優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。而不是將當(dāng)前的VR市場(chǎng)與當(dāng)前的游戲市場(chǎng)進(jìn)行比較，將VR與早期的游戲行業(yè)比較更有意義。畢竟這是一個(gè)新的媒介。

數(shù)字未來(lái)咨詢和智能公司首席執(zhí)行官兼創(chuàng)始人大衛(wèi)·科爾（David Cole）表示：“在游戲行業(yè)的早期，消費(fèi)者為非常簡(jiǎn)單的游戲支付了最高的價(jià)格，只可能體會(huì)到一兩個(gè)小時(shí)的游戲時(shí)間，只要能夠在電視上玩游戲就是如此的新奇。當(dāng)然，這只是持續(xù)了一段時(shí)間，消費(fèi)者開始要求更高的游戲質(zhì)量。”

Walker認(rèn)為：“我認(rèn)為VR在同一個(gè)點(diǎn)，你有一個(gè)全新的體驗(yàn)，所以人們?cè)敢饣ㄙM(fèi)更多的錢。事實(shí)上，一些開發(fā)商甚至削減了游戲的價(jià)格來(lái)安撫玩家。收取更高價(jià)格的缺點(diǎn)是從消費(fèi)者那里得到的反彈，消費(fèi)者將虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)中的游戲內(nèi)容數(shù)量與非虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)中游戲內(nèi)容的數(shù)量進(jìn)行比較。我希望發(fā)布商，開發(fā)人員和平臺(tái)能夠在收入最大化和消費(fèi)者滿意度之間找到正確的平衡。”

科爾說(shuō)：“絕對(duì)是一個(gè)用戶群?jiǎn)栴}，他們的銷售潛力非常有限，開發(fā)成本高，而且早期的用戶愿意付錢。隨著安裝的增長(zhǎng)，隨著更多的內(nèi)容可用，消費(fèi)者變得更加挑剔，價(jià)格將會(huì)下降。”

當(dāng)您認(rèn)為Valve在Steam平臺(tái)上的每個(gè)游戲銷售收入大部分時(shí)，開發(fā)商的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于您對(duì)游戲的購(gòu)買投入。Oculus Home類似，就像其他數(shù)字市場(chǎng)一樣。事實(shí)上，我已經(jīng)告訴過開發(fā)商，店面和發(fā)行商堅(jiān)持要求他們?cè)谀骋粫r(shí)刻定價(jià)游戲，調(diào)整游戲價(jià)格，否則他們無(wú)法在數(shù)字商店中出售更多的游戲產(chǎn)品。

Anshel Sag告訴我：“今年以來(lái)我們與開發(fā)商談?wù)摿擞螒虻亩▋r(jià)。他是Moor Insights＆Strategy的技術(shù)和VR分析師。“因?yàn)榇蠖鄶?shù)開發(fā)商都用自己的資金開發(fā)了HTC Vive，所以他們被迫為應(yīng)用收取更多的費(fèi)用，因?yàn)閂alve在所有的Steam銷售中都削減了所有銷售額。Oculus已經(jīng)通過投資基金幫助了許多VR開發(fā)商，從而使開發(fā)人員能夠收回開發(fā)成本。“

最近公布的VRVCA計(jì)劃得到HTC Vive的支持，可以進(jìn)一步幫助抵消VR應(yīng)用的開發(fā)成本。像Razer，Crytek和Unreal這樣的公司也提供自己的開發(fā)資金。

最終，您需要內(nèi)容來(lái)吸引人們進(jìn)入像VR這樣的新平臺(tái)，但VR開發(fā)人員需要建立一個(gè)用戶群才能在項(xiàng)目中獲利。這是雙方的棘手情況。

Wedbush證券研究分析師邁克爾·帕克特（Michael Pachter）說(shuō)：“用戶群體的大小允許開發(fā)人員調(diào)整市場(chǎng)的規(guī)模，并允許他們確定游戲是否有利可圖。游戲基于成本與預(yù)期收入。這些成本可能會(huì)被Facebook或索尼資助，所以玩游戲可能會(huì)更容易。”

【913VR原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明及回鏈】