虛擬現(xiàn)實逐漸流行，不僅僅是在家庭電子游戲方面，全世界各地都開始出現(xiàn)虛擬現(xiàn)實體驗中心、大型游樂設(shè)施，從不同方面刺激整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展。然而，仔細(xì)看看過去幾個月玩家、開發(fā)者、評論家們討論的關(guān)鍵問題依然是：虛擬現(xiàn)實最佳的呈現(xiàn)方式是什么？還沒有人得出答案。
    兩大虛擬現(xiàn)實頭戴廠商Oculus和HTC都在忙著宣傳自己的產(chǎn)品，并各持己見：Oculus認(rèn)為虛擬現(xiàn)實體驗的重點(diǎn)是坐著和站著，使用手柄來控制角色移動；HTC則恰恰相反，認(rèn)為人們應(yīng)該更無拘束地行走。從目前技術(shù)來看，兩種解決方案都存在一定的缺點(diǎn)，我們不妨來討論一下。
    房間追蹤系統(tǒng)的妥協(xié)

“Hover Junkers”是最早開發(fā)的一款HTC Vive游戲，采用了第一人稱視角設(shè)計，并且充分利用了Vive的房間動作傳感器。
    開發(fā)商Stress Level Zero表示，他們的工作重點(diǎn)在于讓玩家能夠獲得盡量接近現(xiàn)實維度的移動效果，玩家就可以在游戲中更加流暢地做出反應(yīng)。但是，仔細(xì)了解這款游戲你會發(fā)現(xiàn)，它并非是讓玩家在整個大地圖上自由行走，玩家實際上是在一臺裝甲車中，可以實現(xiàn)轉(zhuǎn)身以及有限的移動。顯然，這是房間追蹤系統(tǒng)的妥協(xié)，畢竟用戶不可能原地踏步、同時也不可能無限制地一直行走。
    過于舒適則會導(dǎo)致游戲性受到影響

相對來說，Oculus更希望游戲開發(fā)商將重點(diǎn)放在舒適度上，所以O(shè)culus Rift游戲往往需要使用手柄控制移動，僅提供有限的動作追蹤體驗，如移動頭部轉(zhuǎn)換視角等。比如“Vanishing Realms”游戲，就是通過瞬移來實現(xiàn)快速的游戲感，讓用戶使用手柄操作也能夠獲得很好的游戲感受。當(dāng)然，反對者的意見是這種體驗算不上真正的虛擬現(xiàn)實，僅僅是把電視機(jī)變成頭戴、繼續(xù)用手柄玩游戲罷了。
    VR跑步機(jī)會是一種解決方案？

當(dāng)然，不要忘記虛擬現(xiàn)實頭戴之外的周邊產(chǎn)品，比如Virtuix。這種集成了保護(hù)措施、大量動作傳感器以及跑步機(jī)帶的產(chǎn)品，似乎是一種很好的虛擬現(xiàn)實游戲移動機(jī)制，一方面，它能夠真實地提供走路、跑步的移動感，同時也不需要無限的空間，用戶實際上是在原地行進(jìn)。但是，需要指出的是類似Virtuix這樣的產(chǎn)品并不便宜，同時占地面積也不小，最重要的是并非所有游戲都能夠支持。
    遙遠(yuǎn)的未來虛擬現(xiàn)實或成為“Matrix”

Digital Trends以“虛擬現(xiàn)實游戲移動機(jī)制”為話題采訪了幾位開發(fā)者，其中一部分人認(rèn)為采用傳送等游戲機(jī)快速移動機(jī)制、來彌補(bǔ)現(xiàn)實中靜態(tài)的方式更舒適、更適合大多數(shù)游戲；也有一部分人認(rèn)為房間追蹤、虛擬現(xiàn)實跑步機(jī)才能夠帶來更好的沉浸感，顯然，就目前而言兩者更多是并行發(fā)展。
    未來，虛擬現(xiàn)實技術(shù)會擁有更多可能性，甚至是成為電影《黑客帝國》中的“Matrix”，提供一種完全虛擬的、神經(jīng)系統(tǒng)級別的體驗。屆時，你可以在虛擬現(xiàn)實游戲中上天入地，但實際上僅僅是躺在床上，這是非?？岬?，但也略有些可怕。
    顯然，虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實不同，它無法來到真實環(huán)境，但卻需要創(chuàng)造一種比真實更真實的體驗，這是虛擬現(xiàn)實的終極目標(biāo)。

在今年的E3大會上，VR無處不在。更準(zhǔn)確的說，幾乎無處不在。在任天堂的展臺上沒有VR的容身之地，傳統(tǒng)視頻游戲仍然是主導(dǎo)。事實上，任天堂的展臺只有《Zelda》。

有媒體問任天堂美國總裁雷吉·菲爾斯-埃米（Reggie Fils-Aime），為什么沒有追逐VR大趨勢？他回答說，任天堂不是很確定VR是否有潛力成為主流。之前任天堂試驗過技術(shù)，也就是Virtual Boy，產(chǎn)品招來許多的批評，有人也許還記得這款產(chǎn)品?？赡芤驗榻?jīng)歷過失敗，任天堂決定對VR保持觀望態(tài)度。

菲爾斯-埃米說：“任天堂認(rèn)為，VR技術(shù)先要為大眾市場做好準(zhǔn)備，從價值角度以平易近人的方式靠近消費(fèi)者，只有這樣，我們才會積極進(jìn)入VR領(lǐng)域。”

任天堂目前還沒有發(fā)現(xiàn)有任何跡象證明VR已經(jīng)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。所以說，盡管微軟和索尼在VR上狂飆猛進(jìn)，任天堂卻保持沉默。

菲爾斯-埃米指出，面對新技術(shù)時，觀望是一種實際的策略，之前公司已經(jīng)一次又一次證明觀望是正確的選擇。

“市場上有許多的陀螺儀技術(shù)，但真正將它變成主流的是任天堂Wii Remote和Wii。” 菲爾斯-埃米補(bǔ)充說，“回看過去，真正延伸觸摸屏應(yīng)用范圍的第一款設(shè)備是任天堂DS。”

真是有點(diǎn)非同尋常，在今年的E3游戲大展上，任天堂一反常態(tài)，如此低調(diào)。微軟和索尼已經(jīng)開發(fā)更強(qiáng)大的硬件，從某些方面看任天堂落后了。盡管任天堂也會推出新游戲機(jī)NX，但是公司對下一輪游戲機(jī)大戰(zhàn)閉口不言。

菲爾斯-埃米解釋稱：“我們深入觀察VR或者AR（事實上3DS已經(jīng)植入了AR技術(shù)），認(rèn)為技術(shù)只有抵達(dá)一個臨界點(diǎn)才能成為主流，只有到了一定的程度，像我們這樣的內(nèi)容制作公司才會真正開發(fā)一些東西，給消費(fèi)者帶去想要的體驗，讓消費(fèi)者擁抱這門特殊的技術(shù)。這就是我們的前進(jìn)方向。從Virtual Boy開始，我們就在探索VR，我們要確保下一個內(nèi)容產(chǎn)品可以變成主流產(chǎn)品，被大眾市場所接受，當(dāng)VR抵達(dá)這樣的臨界點(diǎn)時，任天堂會進(jìn)入VR市場的。”

事實上，我完全認(rèn)同任天堂的立場。對于任天堂來說，過早加入VR大戰(zhàn)是沒有意義的，況且任天堂還有許多事情要做。索尼向PSVR投入許多資源，冒了很大的風(fēng)險，它試圖讓PSVR成為催化劑，引領(lǐng)VR走向主流，但VR至今沒有成為主流。微軟保持中庸態(tài)度，既支持VR，又不會全面投入。我們沒有考慮HoloLens。PS4大獲成功，索尼也許有資本在VR上冒險，至于任天堂，過早參加VR大戰(zhàn)并不明智。

當(dāng)你的資源有限時，“觀望”就是一種符合邏輯的選擇，你可以選擇在其它方面創(chuàng)新。

菲爾斯-埃米還談到了NX，他認(rèn)為：“對我們來說，NX和規(guī)格沒有關(guān)系，和運(yùn)算速度沒有關(guān)系，和特殊系統(tǒng)的性能沒有關(guān)系。在我們看來，NX和內(nèi)容有關(guān)……未來，我們會為Wii U和NX帶來最好的娛樂體驗。在談?wù)撔孪到y(tǒng)時，不管微軟和索尼做了什么，都是在紅海里死斗。”

雖然同意任天堂對VR的看法，但是忽視NX的性能，偏愛內(nèi)容，真的難以理解。當(dāng)索尼Neo和微軟Scorpio推出時，NX就會敗北，它的性能可能連PS4都比上不。

任天堂的游戲相對簡單，即使硬件差一些看起來也很華麗，但是我們必須肯定的是，游戲機(jī)性能更強(qiáng)大并不會讓游戲變得更糟糕。不妨想像一下，現(xiàn)在的《Zelda》圖像很好，如果能在Scorpio級別的硬件上運(yùn)行，又會怎樣呢？如果游戲受到了低性能硬件的限制，任天堂又能有什么辦法呢？

AMD一直在努力降低VR的價格，Nvidia最近推出的GPU專注于VR性能。即使AMD RX 480顯卡能夠提供一流的VR性能，我們?nèi)匀恍枰?00美元購買GPU，還需要掏600-800美元購買頭盔。如果只是升級GPU，VR也不會便宜。PlayStation VR應(yīng)該是最便宜的解決方案，即使用戶擁有必要的外設(shè)，獲得VR體驗也需要500多美元。我們還要考慮PS4成本，它的價格約為350美元。

20世紀(jì)90年代，3D加速顯卡飛速擴(kuò)張，假設(shè)VR的擴(kuò)張速度能達(dá)到相同的等級，真正形成規(guī)模也需要幾年時間。通過GLQuake我們見證了3D加速的強(qiáng)大，許多人認(rèn)為游戲向3D加速轉(zhuǎn)移標(biāo)志著整個產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，事實稍有差異：雖然FPS（第一人稱射擊游戲）以很快的速度接受了3D加速功能，但其它游戲花的時間要長很多。一些經(jīng)典游戲根本就沒有使用3D加速，或者在事后以軟件渲染為基礎(chǔ)，用3D加速進(jìn)行最低限度的提升，比如《輻射》、《輻射2》、《博德之門》、《帝國時代》、《Sim City 3000》。3D游戲真正變成主流花了4年時間。

任天堂正在開發(fā)NX，它是一款“重新發(fā)明”的游戲機(jī)。在3DS上，任天堂遭遇了3D滑鐵盧。當(dāng)時，市場研究人員和分析師都認(rèn)為3D會是“下一個大事件”，事實證明這一預(yù)測極為可笑。盡管3DS已經(jīng)成為一個確定的平臺，但是它的成功離DS相去甚遠(yuǎn)。

      借助于Daydream平臺，Google將VR帶入了安卓陣營。Daydream平臺讓廣大的開發(fā)者和廠商們能夠借助該平臺開發(fā)出強(qiáng)大的軟件和硬件。雖然在這方面谷歌先于蘋果，不過這樣的領(lǐng)先有可能是曇花一現(xiàn)。
      什么是Daydream？     Daydream平臺是谷歌的一個新計劃，主要針對安卓VR。它為軟件開發(fā)商提供了開發(fā)游戲和應(yīng)用所需要的工具，并且和現(xiàn)有的VR游戲開發(fā)工具（比如Unity和Unreal引擎）緊密聯(lián)系在一起。     和軟件相對的是硬件。谷歌正在使用Daydream平臺讓廠商們知道未開發(fā)的手機(jī)硬件需要符合Daydream平臺的規(guī)范。由于谷歌無法控制安卓陣營的硬件生態(tài)系統(tǒng)，只能對想使用其VR平臺的設(shè)備進(jìn)行驗證。

      在安卓N（Android +7）平臺上，谷歌是Vulkan API接口的支持者。該接口將允許開發(fā)商們在設(shè)備中直接控制GPU。     從這里開始iOS、Android和VR開始有了交集。蘋果方面有著類似的開發(fā)工具——Metal，它讓提供了類似的低成本訪問GPU的解決方案。允許開發(fā)人員能夠從GPU中獲得足夠多的能量對于VR游戲來說十分重要，因為在處理器上運(yùn)行VR會造成很大負(fù)擔(dān)。這就是為什么Gear VR一般都只能跑30分鐘左右就會過熱，因為這對于你的手機(jī)來說是很繁重的計算工作。

 
      VR KIT     正如我之前提到過的，沒有理由認(rèn)為蘋果不會進(jìn)入VR領(lǐng)域。有種種跡象表明，蘋果正在開發(fā)VR頭盔。當(dāng)然，我認(rèn)為這是和谷歌的Daydream平臺類似的一個平臺——VRKIT。     從邏輯上說，目前VRKIT為iOS所做的正如Daydream平臺為安卓陣營所做的事情一樣。通過給開發(fā)者提供一系列的工具，蘋果和谷歌兩大公司都為移動市場注入了強(qiáng)心劑。我們已從Gear VR和Cardboard上得到了一些移動VR經(jīng)驗，雖然他們在同類產(chǎn)品中都不算拔尖的。    蘋果的優(yōu)勢在于它可以控制硬件，并且可以決定VR何時登陸iOS平臺——如果蘋果在WWDC上宣布（他們的VR平臺）將會到來，我們就可以開始考慮iPhone 7上的VR平臺的規(guī)格參數(shù)是什么樣的。

 
      鶴蚌相爭 用戶得利     對于現(xiàn)在來說，在移動VR方面谷歌領(lǐng)先蘋果。不過世事難料，兩家公司都在你追我趕相互超越，都在努力讓用戶參與到移動VR這個新移動前沿領(lǐng)域。     如果因為我們不滿足于移動VR，那么HTC Vive和Oculus Rift可以提供不錯且相對獨(dú)立的體驗。     如果你已經(jīng)來到VR領(lǐng)域，那么恭喜，你正好處于黃金時代的開端，請盡情享受吧！
913VR原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載請注明及回鏈