VR行業(yè)應(yīng)該基于什么指標(biāo)來(lái)衡量VR頭顯舒適度？Oculus創(chuàng)始人Palmer Luckey有一個(gè)建議。

Meta Quest 3極有可能在幾周后發(fā)布，由于采用了Pancake lenses鏡頭，Quest 3明顯比Quest 2更薄，但重量不會(huì)有太大變化。據(jù)一位匿名開發(fā)者透露，Quest 3重509克，這比Quest 2重6克，不過(guò)該設(shè)備仍然感覺更輕（由于外形更?。?，彭博社知名科技記者馬克·格爾曼表示，據(jù)報(bào)道他試用了Quest 3。

如果兩款頭顯的重量大致相同，但舒適度不同，那么很明顯，重量本身并不是舒適度的客觀衡量標(biāo)準(zhǔn)。

為此，Palmer Luckey提出了一個(gè)不同尋常的建議：“頭顯應(yīng)該停止圍繞克來(lái)營(yíng)銷重量，而應(yīng)開始注重牛頓米單位。”

由于Quest 3表面突出的部分比Quest 2少，因此牛頓米也應(yīng)該更低。盡管兩者重量幾乎相同，但這將使用戶頸部更輕松且更舒適，如果電池可以放置在頭顯后部而不是前部，頸部會(huì)更加輕松。

當(dāng)然，Luckey提出的指標(biāo)無(wú)法涵蓋舒適度的所有方面：頭帶和面板可能會(huì)讓某些用戶感到不舒服，具體取決于頭部形狀和個(gè)人喜好等個(gè)人因素。

然而，牛頓米將提供一個(gè)可能具有醫(yī)學(xué)相關(guān)性的客觀基準(zhǔn)，問(wèn)題是普通消費(fèi)者是否了解牛頓米。舒適度并不是VR頭顯唯一難以客觀化和量化的特性，即使在視覺質(zhì)量方面，業(yè)界仍在努力尋找一致且準(zhǔn)確的指標(biāo)。

顯示屏分辨率只是影響視覺質(zhì)量的幾個(gè)因素之一，因?yàn)轭^顯采用鏡頭，對(duì)圖像質(zhì)量的影響很大，這就是為什么Meta建議也測(cè)量清晰度。在其提案中，Meta故意排除了視野，事實(shí)上，目前還沒有一個(gè)全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量VR頭顯視野。

來(lái)源：Mixed