美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（Federal Trade Commission）今天宣布，已向華盛頓特區(qū)美國地方法院提起訴訟，指控Facebook構(gòu)成對“個人社交網(wǎng)絡(luò)”的非法壟斷，并尋求拆分Instagram和WhatsApp。訴訟中沒有直接提及Facebook旗下的XR子公司Oculus，但很明顯，此案的結(jié)果將對Facebook的所有業(yè)務(wù)領(lǐng)域產(chǎn)生廣泛影響。

聯(lián)邦貿(mào)易委員會的訴訟主要圍繞Facebook個人社交網(wǎng)絡(luò)存在的反競爭收購和反競爭平臺行為展開。

反競爭收購主要指Facebook分別在2012年和2014年收購了照片共享網(wǎng)站Instagram（10億美元）和聊天應(yīng)用WhatsApp（190億美元）。聯(lián)邦貿(mào)易委員會聲稱，F(xiàn)acebook一直試圖收購競爭對手，而不是直接與競爭對手競爭。

反競爭平臺主要指Facebook提供了對其API的訪問權(quán)限，即其他軟件和網(wǎng)站與Facebook進行交互的途徑，但前提是它們不得用于競爭性產(chǎn)品或服務(wù)中。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會以Vine為例，聲稱Facebook撤銷了Vine對該API的訪問權(quán)限，該API主要用于讓Vine用戶找到Facebook的好友。

聯(lián)邦貿(mào)易委員會聲稱，這兩個行為都代表了旨在消除競爭并維持對個人社交網(wǎng)絡(luò)的壟斷地位的反競爭做法。

美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會必須證明Facebook參與了訴訟中聲稱的反競爭行為，如果贏得訴訟，委員會將尋求聯(lián)邦法院的永久性禁令，其中可能包括：“要求剝離包括Instagram和WhatsApp在內(nèi)的資產(chǎn)；禁止Facebook向軟件開發(fā)人員施加反競爭條件；要求Facebook尋求事先通知和批準才能進行未來的合并和收購。”

雖然訴訟中并未直接提到任何關(guān)于Oculus或Facebook XR運營的問題，但Facebook在個人社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的反競爭行為與其在XR領(lǐng)域的戰(zhàn)略之間存在明顯的相似之處。

盡管Oculus本身不會對Facebook構(gòu)成競爭威脅，但其針對VR應(yīng)用商店中社交VR應(yīng)用競品的API使用限制以及最近對Oculus頭戴設(shè)備新增的關(guān)聯(lián)Facebook帳戶的要求都可能受到審查。即使Oculus本身并未受到法律訴訟的影響，該訴訟依然會影響Oculus的未來進程，因為Facebook需要更加謹慎行事，以避免類似的反競爭行為指控。

Oculus在2017年曾遭遇重大訴訟，Oculus CTO約翰·卡馬克前雇主id Software的母公司ZeniMax指控Oculus的業(yè)務(wù)建立在約翰·卡馬克的專有技術(shù)基礎(chǔ)上，涉嫌盜竊商業(yè)機密。法院支持了ZeniMax的部分索賠后，總賠償金額高達5億美元。Oculus對此案提起了上訴，并于2018年和解，最終賠償金額不詳。

【93913原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載請注明及回鏈】