隨著市場上日益豐富的VR硬件和軟件產(chǎn)品，我們最終得以深入到VR革命深處。不過在VR產(chǎn)品推出這一年多以來，我們還一直在等待殺手級的應(yīng)用，以便能夠推動VR成為市場的主流。雖然我們尚在等待，不過新的發(fā)展讓VR成為一個切實可行的商業(yè)選擇。在這個過程中我們有許多障礙需要克服，特別是在移動VR領(lǐng)域。

續(xù)航能力和散熱

移動VR最明顯的短板就是續(xù)航能力，還有在VR應(yīng)用下的發(fā)熱量和散熱能力。眾所周知，VR屬于密集運算，需要調(diào)動處理器大量的計算資源，因此也會產(chǎn)生大量的熱量。由于手機空間有限，制約了電池容量和散熱能力。VR的出現(xiàn)對于智能手機的續(xù)航能力和散熱能力提出了雙重的考驗。相比之下，移動處理器4W功耗是極限，而臺式機的VR顯卡功耗可達140W，兩者在計算能力和散熱方面的差別顯而易見。由于用戶在體驗VR的時候手機距離眼部很近，因而散熱更需要謹慎考慮。

延遲和分辨率

手機屏幕的分辨率和延遲時間對于移動VR平臺的限制不亞于處理器對移動VR的限制。由于手機屏幕距離玩家眼部很近，QHD（2560×1440）分辨率的手機屏幕對于用戶來說顯然不夠，細心一點的用戶就會發(fā)現(xiàn)“紗窗效應(yīng)”。用戶想要體驗更逼真的VR就必須配備4k或者分辨率更高的顯示器，而這個技術(shù)門檻目前對于整個行業(yè)來說都還達不到。

除了分辨率之外，延遲問題也不容忽視。在此前的報道中，913VR曾經(jīng)分析了目前Daydream手機的現(xiàn)狀。許多原定推出Daydream平臺手機的廠商最后又不得不取消計劃，原因就是Daydream平臺需要OLED屏幕，而該屏幕目前在產(chǎn)能方面還遠未達到要求。廠商迫不得已只好將OLED替換成了IPS。雖然OLED有著比IPS更低的延遲，不過產(chǎn)能問題將會成為困擾該行業(yè)的一個棘手問題。

寬帶

VR視頻相對于傳統(tǒng)視頻來說體積更大，因此在傳輸過程中需要更穩(wěn)定更快速的寬帶。在VR直播中寬帶對于VR體驗的限制尤為突出。一些內(nèi)容供應(yīng)商為了能夠在有限的寬帶下提供流暢的VR體驗，不得已降低直播視頻的分辨率，因而也極大地影響了用戶的體驗。在VR社交中用戶通常也會消耗比平常更多的流量，這對于用戶的資費來說顯然是一個巨大的負擔(dān)。

開發(fā)商和軟件

歸根結(jié)底硬件的普及還是需要依靠軟件來帶動。殺手級的應(yīng)用通常能夠為硬件的普及帶來強勁動力，這在歷史上已經(jīng)被多次證明。如今我們不可能讓沒一個開發(fā)商都為每一個平臺單獨開發(fā)軟件，因此如何保證跨平臺軟件的無縫銜接，降低開發(fā)成本，提高開發(fā)速度，成了廠商們必須面對的問題。

SDK在VR中扮演著必不可少的角色，如異步變速、鏡頭畸變校正、立體渲染，當(dāng)然還有移動設(shè)備中的電源、散熱和性能管理等。

不過目前開發(fā)商所面對的問題是先有雞還是先有蛋。由于VR用戶基數(shù)目前還無法和PC用戶技術(shù)相比，所以許多傳統(tǒng)PC軟件廠商并不原因為VR平臺開發(fā)軟件。而軟件的匱乏則進一步降低了用戶的粘性，阻礙VR的普及。雖然Oculus和HTC Vive均出資支持中小開發(fā)商豐富各自平臺的軟件，不過效果并非一朝一夕就能看到。

總結(jié)

雖然一些問題和技術(shù)還在解決之中，不過移動VR已經(jīng)可以提供一定的基礎(chǔ)體驗，這使得移動VR硬件可以運行一些應(yīng)用程序。移動VR也有一些好處，它比PC VR更加廉價且易用，是值得長期投資和經(jīng)營的平臺。移動VR的自由性讓用戶可以擺脫PC線纜，實現(xiàn)全沉浸的體驗。

【913VR原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載請注明及回鏈】