近日任天堂社長(zhǎng)巖田聰先生不幸因病去世，界內(nèi)都很關(guān)心任天堂在此之后的動(dòng)向，任天堂是否會(huì)經(jīng)歷一場(chǎng)大改革?

眾所周知，前段時(shí)間美國E3電玩展上，各大游戲廠商紛紛把注意力放在了虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)上，如索尼、微軟等，不過任天堂雖然宣布會(huì)有新的NX系統(tǒng)，但并不會(huì)和VR有太大關(guān)系。

在虛擬現(xiàn)實(shí)火爆的前期，任天堂一點(diǎn)也沒有要接觸VR的意向，不禁讓人匪夷所思。難道NX系統(tǒng)真的會(huì)火過VR技術(shù)么?

初嘗VR導(dǎo)致體無完膚

事實(shí)早在1995年，任天堂就已經(jīng)開始涉及VR技術(shù)的研究，Nintendo Virtual Boy是任天堂在N64還未推出時(shí)，打算用來取代超任的32位主機(jī)，是由設(shè)計(jì)十字摯、Game&Watch、紅白機(jī)和GameBoy的橫井軍平的提案，于1995年7月21日發(fā)售，定價(jià)15000日元。

Virtual Boy的原理是利用左右眼的視差，在左右兩個(gè)熒光屏上顯示不同角度的影像造成立體效果，再配以紅、黑兩種單色來突顯出立體感覺，加上不用連接電視，在室外、室內(nèi)都可以隨時(shí)游戲，以當(dāng)時(shí)來說是相當(dāng)創(chuàng)新的科技，就連著名導(dǎo)演佐治·魯卡斯和史提芬·史匹堡也曾經(jīng)公開表明過自己是Virtual Boy的狂熱FANS。

好景不長(zhǎng)，Virtual Boy的壽命前后不到半年，自95年7月推出以后，在日本和海外分別出貨63萬，總數(shù)只有126萬。而在5個(gè)月時(shí)間里推出的游戲只有19款，最后一款推出的游戲是《SD Gundam Dimension War》。

Virtual Boy在當(dāng)時(shí)不成功也是必然。那時(shí)，人們追求的還是了2D的細(xì)膩華麗和3D的臨場(chǎng)魄力，立體游戲并不流行。再加上當(dāng)時(shí)的技術(shù)不成熟，顯示效果并不理想。加上看起來比較“丑陋”的外觀和少的可憐的游戲，最終在日本和美國都不受待見。

由于當(dāng)年任天堂已經(jīng)飽受Playstation（PSone）和Saturn（土星）的威脅，就連GameBoy也踏入停滯不前的衰退期(《Pocket Monster》口袋妖怪尚未推出），因此Virtual Boy的慘敗無疑是雪上加霜，更一度令任天堂的股價(jià)急挫而停牌，而橫井軍平亦為此事件在96年引咎辭職，后來自組公司，以及擔(dān)任BANDAI手提機(jī)WonderWan的顧問，更為該主機(jī)監(jiān)修方塊游戲《GunPey》。

連經(jīng)驗(yàn)豐富的任天堂也會(huì)犯下如此嚴(yán)重的大錯(cuò)，Virtual Boy的失敗卻是值得我們深入研究。不少人認(rèn)為紅黑的單色畫面是導(dǎo)致Virtual Boy失敗的主因，因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間游戲會(huì)令眼睛疲勞，甚至?xí)?ldquo;玩壞眼”。而事實(shí)上紅黑兩種單色的視認(rèn)性很高，就算長(zhǎng)時(shí)間“煲機(jī)”也不會(huì)構(gòu)成問題，所謂的“壞眼”程度也遠(yuǎn)不及當(dāng)時(shí)熒幕又暗又細(xì)的GameBoy。

不過某種程度上紅黑畫面也可稱的上是半個(gè)敗因，皆因Virtual Boy紅黑兩色的游戲畫面很難在雜志媒體上表現(xiàn)到其吸引之處，不單是難以看清畫面內(nèi)容，而且很重要的是讀者不會(huì)看到Virtual Boy游戲的立體效果。

其實(shí)Virtual Boy失敗的原因是技術(shù)不夠硬，無法與次時(shí)代主機(jī)媲美，Virtual Boy的立體影像根本敵不過那些3D立體游戲的畫面。外形不夠美觀，也沒有足夠游戲內(nèi)容給予支持。

VR與公司理念定位不符

任天堂公司領(lǐng)袖人物之一宮本茂談及VR的時(shí)候這樣說道：

“有很多虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備的演示在最近的商業(yè)展會(huì)上進(jìn)行展出，在今年的E3展會(huì)上，我發(fā)現(xiàn)了很多夢(mèng)幻般的演示，但其正式銷售的時(shí)間表和版本都是未知的。目前虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備的軟件都不支持多人在線，而且一個(gè)高性能的設(shè)備要開發(fā)一個(gè)應(yīng)用軟件通常需要兩到三年的時(shí)間，所以現(xiàn)在只會(huì)有很多虛擬現(xiàn)實(shí)的演示而不是成品。”

任天堂美國總裁雷吉在E3期間的采訪中被問到相關(guān)問題時(shí)回答說：

“我們知道這項(xiàng)技術(shù)的發(fā)揮空間，我們?cè)谶@方面已經(jīng)嘗試過很長(zhǎng)很長(zhǎng)時(shí)間了。所以我們相信，如果真的要在游戲界推動(dòng)這個(gè)技術(shù)，你需要把它做得更加的有趣，更加的社交。就目前我看的東西來說，這東西一點(diǎn)也不有趣，也不夠社交，它只是一個(gè)技術(shù)。”

虛擬現(xiàn)實(shí)如今技術(shù)層面還有許多沒解決的問題，當(dāng)然也不排除是因?yàn)樵?jīng)的慘痛經(jīng)歷，讓任天堂小心翼翼。

宮本茂認(rèn)為，過早推行虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備會(huì)陷入“有設(shè)備無游戲”尷尬境地，因?yàn)橛布枰氖怯熊浖鷳B(tài)的支持，而生態(tài)的建立需要花費(fèi)多年的時(shí)間。在沒有游戲的時(shí)候，他不能理解索尼究竟該怎么賣那些游戲。對(duì)于任天堂來說，他們還是專注于那些“明年就能玩到”的游戲。

其實(shí)就索尼和育碧兩家公司而言，各自都聲稱已經(jīng)在為VR研發(fā)多款游戲，索尼更甚至達(dá)到30款。如果VR一旦在全球火爆起來，游戲廠商不可能會(huì)放棄這一塊小金磚的，游戲內(nèi)容的支持并不是問題。

另外，虛擬現(xiàn)實(shí)游戲的理念和任天堂家庭同樂的理念也不相符。宮本茂認(rèn)為，家人們一戴上眼鏡就看不到對(duì)方了，這不是任天堂的風(fēng)格。

目前的虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品以封閉的頭戴式設(shè)備為主，可以利用計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)生成模擬三維場(chǎng)景，這種虛擬世界體驗(yàn)被稱為沉浸式，用戶與實(shí)際環(huán)境之間難以進(jìn)行實(shí)時(shí)交互?；谶@一點(diǎn)，如果要將虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)應(yīng)用于面向客廳的開放式互動(dòng)游戲中，這的確是一個(gè)不得不考慮的問題。

任天堂對(duì)VR的顧慮實(shí)在是太多，當(dāng)然這些問題也是其他公司所面臨的，可能是最初的失敗使得任天堂不得不在面對(duì)VR時(shí)小心翼翼。而同時(shí)，我們不得不注意，任天堂的游戲?qū)傩援?dāng)中，馬里奧、星之卡比、塞爾達(dá)、口袋妖怪等等這些讓人熟悉的游戲人物風(fēng)格，通常都帶有濃郁的卡通風(fēng)格，深受青少年和兒童的喜愛。

任天堂的主要用戶群體可以說都是青少年，VR設(shè)備不說是對(duì)孩子，即使是對(duì)成年人也會(huì)面臨分辨現(xiàn)實(shí)和虛擬現(xiàn)實(shí)的區(qū)別，這個(gè)問題將會(huì)嚴(yán)重影響青少年的心理發(fā)育。

這或許才是任天堂遲遲不敢對(duì)VR設(shè)備下手的原因，雖然在體感技術(shù)上任天堂有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，似乎最便于切入VR，但任天堂的定位注定，VR設(shè)備除非完全成熟，并且有一套完美的關(guān)于虛擬和現(xiàn)實(shí)切分的方案，否則任天堂的阻力將很大。