Connect大會(huì)就要臨近,扎克伯格對(duì)元宇宙的愿景似乎越來(lái)越遭受質(zhì)疑。對(duì)此,外媒Engadget提出了一些目前扎克伯格需要解決的難題。
不到一年前,馬克·扎克伯格宣布他在哈佛上學(xué)時(shí)成立的這家公司將改名為Meta,“從現(xiàn)在開(kāi)始,我們將以元宇宙為首,而不是臉書(shū),”他在一場(chǎng)虛擬的Connect大會(huì)上說(shuō)道。
扎克伯格接下來(lái)的一年里都在為元宇宙的各種內(nèi)容瘋狂造勢(shì)。他展示了反烏托邦一般的VR辦公室,與天文學(xué)家奈爾·德葛拉司·泰森(Neil deGrasse Tyson)一同在VR中觀看宇宙的照片,并且說(shuō)服不止一位專業(yè)運(yùn)動(dòng)員一起與他玩VR游戲。他還上喬·羅根(Joe Rogan)的博客吹捧混合格斗藝術(shù)和虛擬現(xiàn)實(shí)。羅根甚至提前體驗(yàn)到了Meta最新的高端VR頭顯,這款設(shè)備預(yù)測(cè)將會(huì)在本次Connect大會(huì)上正式發(fā)售。
但是元宇宙被證明是一個(gè)燒錢大坑。單在上一年,Meta就在元宇宙中損失了上億美元,而這個(gè)趨勢(shì)目前看起來(lái)沒(méi)有減緩的趨勢(shì)。公司上一年還宣布在歐洲雇傭1萬(wàn)名員工專門來(lái)建設(shè)元宇宙,現(xiàn)在如今卻面臨裁員與組織重組。
所以今年,于北京時(shí)間10月12日凌晨1點(diǎn),由扎克伯格主持的Connect大會(huì)感覺(jué)更加重要。我們還有很多關(guān)于什么才是「元宇宙公司」疑問(wèn)。
扎克伯格能(再次)解釋什么是元宇宙嗎?
這或許是最主要的問(wèn)題,但是自從扎克伯格首次試圖明確元宇宙定義已經(jīng)過(guò)去快一年了,但這個(gè)概念依然十分模糊。上一年,扎克伯格稱其為“一種你可以浸入其中進(jìn)行體驗(yàn)的互聯(lián)網(wǎng),而不僅僅只是瀏覽?!惫镜木W(wǎng)站上目前稱元宇宙為“新時(shí)代的社交鏈接與手機(jī)網(wǎng)絡(luò)的繼承者?!?/p>
但這些詞語(yǔ)的概念對(duì)于一般人來(lái)說(shuō)很模糊?!俺嗽缙谑褂谜吲c比較技術(shù)性的人員之外,人們依然對(duì)元宇宙是什么、能干什么感到困惑,”創(chuàng)意策略(Creative Strategies)的消費(fèi)者分析師卡羅萊娜·米拉內(nèi)西(Carolina Milanesi)說(shuō)道。
這意味著扎克伯格不僅要提供一個(gè)簡(jiǎn)單易懂的定義,還要解釋這個(gè)想法會(huì)為他平臺(tái)上數(shù)十億用戶帶來(lái)什么。這就引出了下一個(gè)問(wèn)題…
它什么時(shí)候能拿得上臺(tái)面?

這對(duì)于扎克伯格想要打造元宇宙替代手機(jī)網(wǎng)絡(luò)的愿景來(lái)說(shuō)可能不是最重要的,但是它卻能夠創(chuàng)造扎克伯格急需的熱度。因?yàn)槟壳皝?lái)說(shuō),Meta的元宇宙看起來(lái)…有些蹩腳。
這一點(diǎn)從扎克伯格非常熱誠(chéng)的分享「Horizon Worlds」的截圖可以看出,圖中他的化身站在VR埃菲爾鐵塔與圣家族大教堂前,而內(nèi)容整體看起來(lái)非??菰锱c外行。他之后很快又發(fā)布了化身的畫面升級(jí),并且保證在Connect大會(huì)上公開(kāi)「Horizon Worlds」的畫面升級(jí)。
但是Meta要做的不僅是展示一個(gè)像是在當(dāng)前世代制作的畫質(zhì),他們還要展示一個(gè)看起來(lái)夠吸引人的元宇宙體驗(yàn)。至少是一個(gè)能匹配人們?cè)缫蚜?xí)慣游玩的「Roblox」與「堡壘之夜」等其他類元宇宙項(xiàng)目。
米拉內(nèi)西還提到如果能夠展示更多元宇宙體驗(yàn)會(huì)更有幫助,讓人們看到元宇宙不僅僅是在虛擬世界中開(kāi)會(huì),或是與陌生人社交?!拔艺J(rèn)為元宇宙還有其他應(yīng)用場(chǎng)景,不管是教育方面還是娛樂(lè)方面,或許會(huì)讓這個(gè)概念更有趣一些”。
但是,從目前的跡象來(lái)看,我們不用期待「Horizon Worlds」有什么大的變化。根據(jù)外媒The Verge近期的報(bào)道來(lái)看,這個(gè)應(yīng)用的問(wèn)題之多,連公司內(nèi)部的員工都不想長(zhǎng)時(shí)間使用它。
要怎么讓創(chuàng)作者和第三方加入?
這又帶來(lái)了另一問(wèn)題:雖然扎克伯格大談協(xié)同工作能力,要將元宇宙打造成一個(gè)開(kāi)放生態(tài)系統(tǒng),但目前為止,Meta在吸引外部開(kāi)發(fā)者和其他公司加入這個(gè)愿景上,似乎沒(méi)有什么有意義的進(jìn)展。
他們目前已經(jīng)勸退了很多可能成為早期用戶的創(chuàng)作者,「Horizon Worlds」中的虛擬物品銷售分成只有48%。當(dāng)下,蘋果的商店稅已經(jīng)成了很多公司的中心話題,并且將對(duì)創(chuàng)作者的投資作為首要重點(diǎn),這個(gè)低分成無(wú)疑是對(duì)開(kāi)發(fā)者的當(dāng)頭一棒。

怎么處理騷擾、謠言和其他有害行為?
鑒于Meta在處理間接性傷害行為上的歷史,他們對(duì)如何處理元宇宙中這種現(xiàn)象上出奇的安靜。Meta曾對(duì)元宇宙中的信任與安全有過(guò)粗略的表示,政策負(fù)責(zé)人尼克·克萊格(Nick Clegg)談?wù)撨^(guò)元宇宙之中的一些規(guī)矩。但是目前為止,Meta在這個(gè)話題上,似乎運(yùn)用了他們一直采用的靜默態(tài)度。
目前來(lái)說(shuō),一些問(wèn)題早已不再是理論上的了。Meta在今年2月加入了「?jìng)€(gè)人邊界」(Personal Boundary)功能,說(shuō)是可以為人們提供在VR中保護(hù)自己個(gè)人空間的能力。但是,這個(gè)升級(jí)是在人們?cè)谠钪嬷斜恍则}擾的報(bào)告出來(lái)之后才有的。雖然這個(gè)功能可以解決某些類型的騷擾,一些人指出它可能還會(huì)引發(fā)其他不當(dāng)行為,像是將用戶圍起來(lái)進(jìn)行視覺(jué)上的騷擾。
這還展示了Meta在安全問(wèn)題上依然處于被動(dòng)狀態(tài):在出現(xiàn)負(fù)面新聞后快速更新解決辦法,而不是在一開(kāi)始就加入這些功能。
AR和無(wú)頭顯體驗(yàn)?zāi)兀?/strong>
我們可以預(yù)見(jiàn)到扎克伯克大談特談虛擬現(xiàn)實(shí),畢竟Meta準(zhǔn)備在Connect上發(fā)售新頭顯。但是,目前無(wú)法預(yù)估增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)將會(huì)如何融入公司目前的計(jì)劃之中。Meta測(cè)試過(guò)AR眼鏡,但這些設(shè)備多半可能還有幾年的時(shí)光才會(huì)亮相。
沒(méi)有眼鏡,Meta很多AR相關(guān)工作都局限在為Instagram與Facebook應(yīng)用打造相機(jī)特效上,雖然很受歡迎,但顯然不屬于任何元宇宙之中。而且目前還不清楚Meta是否有計(jì)劃將現(xiàn)有社交平臺(tái)融入元宇宙之中。近期在接受外媒Protocol的采訪中,扎克伯克提到公司有過(guò)相關(guān)考慮,但是因?yàn)闆](méi)有任何實(shí)現(xiàn)方式而止步不前。
“對(duì)于「Horizon」來(lái)說(shuō),我們想做出讓你可以創(chuàng)造一個(gè)世界并且在Facebook或 Instagram上分享,人們直接從那里可以進(jìn)入你的世界,這將會(huì)很有價(jià)值”他說(shuō)。但之后又提到,“我們需要注意不要把它打造成一個(gè)手機(jī)平臺(tái)為主的體驗(yàn)?!本科湓颍且?yàn)樗胱屧钪娉蔀橐粋€(gè)全新的平臺(tái)與技術(shù),不僅僅是一個(gè)單純的手機(jī)平臺(tái)衍生產(chǎn)品。但事實(shí)上,VR頭顯的用戶數(shù)量級(jí)與Facebook和Instagram相比要小得許多。
如果他想讓更多人加入,應(yīng)該讓他們用已經(jīng)擁有的設(shè)備來(lái)體驗(yàn)?zāi)撤N意義上的元宇宙。





【93913原創(chuàng)內(nèi)容,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明及回鏈】
【913VR原創(chuàng)內(nèi)容,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明及回鏈】
【913VR原創(chuàng)內(nèi)容,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明及回鏈】





