據(jù)外媒UploadVR報道，在上個月，惠普全球LBE業(yè)務負責人Joanna Popper在Reddit上證實，HP Reverb G2現(xiàn)已面向“渠道合作伙伴”發(fā)貨。如果不出意外，首批下訂單的分銷商已經(jīng)收到了該頭顯。但令人遺憾的是，惠普表示美國地區(qū)HP Reverb G2的新訂單則要延期至2021年發(fā)貨。
據(jù)惠普美國分銷合作伙伴Connection提供的一份更新說明稱，在10月25日之前的HP Reverb G2預訂訂單將會依據(jù)“先到先得”的發(fā)貨原則在今年內(nèi)完成發(fā)貨。而在10月25日之后下達的新訂單則“預計將于2021年1月開始發(fā)貨”。同時該更新說明還指出，“雖然我們已經(jīng)發(fā)貨了相當數(shù)量的HP Reverb G2，但我們?nèi)栽诘却嗟膸齑鎭頋M足所有的預購訂單”。
近日UploadVR記者Jamie Feltham在其HP Reverb G2硬件評測中稱贊了該頭顯的高分辨率顯示屏，但他也對這款頭顯的手柄追蹤功能提出了質(zhì)疑。盡管如此，HP Reverb G2仍不失為一款性能卓越的新頭顯，其集成了Windows Mixed Reality頭顯的inside-out定位追蹤功能以及采用了與Valve Index相同的音頻解決方案。
雖然通過以上這份美國分銷商的聲明公告可以看出HP Reverb G2的銷售十分的強勁，但其長達數(shù)個月的發(fā)貨等待期無疑在消磨著VR開發(fā)者的耐心。
]]>【93913原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載請注明及回鏈】
作為一款新上市的VR頭顯，HP Reverb G2的硬件規(guī)格十分亮眼，同時為一些用戶提供了無需Facebook賬戶即可體驗PC VR相當多內(nèi)容的選擇。對于大部分PC VR的老用戶而言，HP Reverb G2是一款在清晰度上有大幅度改進的升級產(chǎn)品。
2019年發(fā)行的HP Reverb初代VR頭顯每眼分辨率為2160 x 2160，可以提供清晰的VR體驗，這是Facebook，Valve或任何其他Windows MR系列頭顯都不具備的。但是HP Reverb在人體工程學和雙攝像頭Inside-Out跟蹤方面存在著一些不足之處。
快進約18個月，HP Reverb G2正式面世。HP Reverb G2與前代產(chǎn)品擁有相同分辨率，依然保持著市場領先地位（Quest 2以單眼1,832×1,920緊隨其后），此外HP Reverb G2額外增加了兩個攝像頭以實現(xiàn)更好的追蹤效果，還與Valve合作改進了VR頭顯的鏡片、音頻功能和舒適度。就外觀來說，HP Reverb G2頭顯本身沒有大的變化，但是頭帶和揚聲器與Valve Index非常相似。
就使用體驗來說，相比2016-2019年上市的PC VR頭顯，HP Reverb G2可以讓用戶看清楚VR中許多微小的細節(jié)，例如能夠分清草地上每株草的葉片或者遠處其他人物雙眼的眼白，從而創(chuàng)建了更具細節(jié)、更可信的虛擬世界。即使相比Index或Quest 2的分辨率，Reverb G2也有著明顯的優(yōu)勢。這款VR新品究竟表現(xiàn)如何，值得購買嗎？讓我們一起來看UploadVR的評測吧。
●視覺感官的全面升級
評測任何新一代的VR頭顯，最重要的事情莫過于重新體驗一些經(jīng)典的游戲和應用。例如《上古卷軸V：天際VR》，當你從海爾根（Helgen）的遺跡中走出，漫步在蕨類植物和花朵之間時，會擁有全新的視覺感受。箭頭的尖端終于顯得鋒利致命，你能更清楚地看到角色眼睛的瞳孔，擁有遠超以往的強烈聯(lián)系感。
在Google Earth VR中，你會驚嘆于北海道的遠景與札幌的天際線，郁郁蔥蔥的森林和城市小巷中打開的窗戶都比以往任何時候更加引人注目。在上半年剛剛發(fā)布的《半衰期：愛莉克斯》令人難忘的開場鏡頭中，你也能夠體驗到更加細膩的City 17城市景觀。
總的來說，如果你希望看到最銳利的VR畫面，HP Reverb G2是目前唯一的選擇。盡管HP Reverb G2并沒有完全消除紗窗效應，但是Reverb G2仍然可以輕松地提供當今VR頭顯中最好的視覺體驗。HP Reverb G2使用的是LCD顯示屏，因此不會像Quest使用的OLED屏幕一樣擁有純黑的電平，但這種權衡是值得的。
從音頻角度來看，Reverb G2也是最好的VR頭顯之一。懸掛在每個頭帶上的耳外揚聲器與Index所使用的方案幾乎完全一致，是一個非常完美的音頻解決方案，無需遮住雙耳就能提供較高的音量同時使用戶與真實世界保持聯(lián)系。G2并沒有傳統(tǒng)的3.5mm音頻接口，因此用戶也無需像大多數(shù)其他VR頭顯一樣為其專門配備耳機。
●空間追蹤出色，控制器仍有不足
相比前代產(chǎn)品，HP Reverb G2的Inside-Out追蹤效果非常好。許多人認為雙攝像頭VR一體機的Inside-Out追蹤無法在先前的Windows MR頭顯上達到預期的水平，但是通過添加兩個額外的攝像頭，即使你在《上古卷軸V：天際VR》趴在地板上潛行或俯身仔細觀察Google Earth中宛如小玩具般的風景模型，HP Reverb G2頭顯本身并沒有在測試中出現(xiàn)過追蹤錯誤。
但是，對控制器的追蹤則是另一番畫面。
當這兩個經(jīng)過重新設計的控制器在攝像頭的視野中清晰可見時它們可以很好地工作，能夠非?？斓捻憫脩敉鍮eat Saber時控制器的移動速度，但攝像頭的垂直視野不是很好。
如果將雙手放到腰部時，對控制器的追蹤就會發(fā)生偏移。許多VR游戲例如Pixel Reef的《Paper Beast》，都會從控制器發(fā)出持久的激光，當控制器離開攝像頭視野后，激光通常會偏離幾度。即使在《Beat Saber》中，光劍揮動到較低的位置時也會發(fā)生偏移，盡管偏移并不大，但已經(jīng)可以影響用戶導致無法獲得Expert+的評分。當控制器離G2 VR頭顯很近時，同樣會發(fā)生追蹤偏移，導致射箭和拳擊等游戲機制出錯，雙手武器的遮擋不正確。盡管只要讓控制器進入攝像頭的視野就能迅速進行位置糾正，但丟失追蹤的現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)確實很影響體驗。
盡管有些用戶對于VR設備便利性的重視程度遠超對準確性的重視程度，但是對于計劃升級VR頭顯，在Valve Index和HP Reverb G2兩者間猶豫的人來說，這是一個很大問題，如果你非常重視無故障的VR追蹤功能，HP Reverb G2明顯不太適合。
即使拋開追蹤問題，HP Reverb G2的控制器仍然令人失望。即使基于原始的Windows MR控制器進行了改進，這種新的設計仍然是一個半成品，而且比例很奇怪。控制器上的巨大追蹤環(huán)給人一種控制器非常沉重的感覺，底部的握持處又讓手較大的人感覺控制器太短無法牢牢握住。扳機的鍵程較短，按到底時甚至讓人無法分辨到底有沒有按下扳機。
同樣令人遺憾的是，HP Reverb G2的控制器沒有任何類型的觸摸傳感器，無法像Touch和Index控制器一樣識別手指的動作，此外控制器的振動回饋也非常微弱且嘈雜。
該控制器確實具有所有預期的按鈕，能夠很好的兼容SteamVR應用程序，但是總的來說并不是Windows MR控制器的重大升級，但至少擺脫了將觸摸板和搖桿都放在控制器上的糟糕體驗。
●佩戴舒適，但連接線過時
盡管控制器存在很多槽點，但HP Reverb G2頭顯本身可能提供了當今市場上最舒適的佩戴體驗。HP Reverb G2沒有像Index或Quest精英頭帶那樣的后撥盤，佩戴過程稍顯麻煩，但是一旦佩戴到最佳位置，你就幾乎感受不到它的存在了。
盡管G2頭顯重量為610克，遠超Quest 2，但前后左右的重量分配幾乎十分完美，在數(shù)小時的游戲過程中，圍繞所有接觸區(qū)域的柔軟緩沖能夠?qū)⑴宕鱒R頭顯的疲勞降至最低程度。出色的前翻功能讓你可以快速的回到現(xiàn)實世界，將G2頭顯上翻到額頭上時，你甚至有足夠的空間喝一杯酒。
同時，IPD滑塊讓用戶可以快速調(diào)整正確的瞳距，相比Quest 2只提供三個預設瞳距，用戶擁有更加平滑的瞳距調(diào)整，體驗更出色。
HP Reverb G2的面部襯里采用磁力固定，可以輕松的快速取下。由于線纜可以從VR頭顯那端拔下，所以收納設備時你可以單獨拔下VR頭顯，留下線纜藏在電腦桌下避免每次使用時都需要搬開電腦主機連接背后的接口。
HP Reverb G2的線纜包括連接PC的DisplayPort和USB-C連接線（包裝盒中包含Mini DisplayPort和USB-A轉(zhuǎn)接口），同時還需要電源連接。與Rift S末端的USB / DisplayPort分離器或Oculus Link所需的一根USB連接線相反，HP Reverb G2需要處理的三根獨立線纜，即使按現(xiàn)在PC VR的標準來看設計也有些過時。不過至少Inside-Out追蹤意味著不需要在房間周圍架設任何其他的外部傳感器。
HP Reverb G2線纜的長度大約為六米，因此盡管大多數(shù)人不必擔心使用時它的長度不夠。遺憾的是HP Reverb G2發(fā)布時沒有推出本地無線串流功能，如果能夠提供類似Quest或者Virtual Desktop那樣的無線體驗將使G2更具吸引力。
●Windows MR平臺內(nèi)容匱乏，顯卡需要2060S起步
對于HP Reverb G2這款VR頭顯，微軟可能給惠普提供了參考設計，因此也將HP Reverb G2牢牢綁定在了相當被忽視的Windows MR平臺。Windows MR易于安裝，其主界面的環(huán)境在功能上與Oculus和SteamVR的產(chǎn)品非常相似，但內(nèi)容生態(tài)就要差得多了，可用的內(nèi)容依然維持著微軟2017年發(fā)布時的樣子，僅有《Superhot》，《Altspace VR》以及體驗非常糟糕的《光環(huán)VR》游戲等寥寥數(shù)款游戲供玩家選擇，簡直令人震驚。
目前尚不清楚HP Reverb G2是否可以為Windows MR帶來新的活力，但顯然不能指望微軟在春季大更新中會有什么大動作。G2的優(yōu)點足以使它成為Windows MR平臺的暢銷硬件，但指望G2為Windows MR平臺打開市場顯然是行不通的。目前《微軟飛行模擬》在Windows MR平臺的獨占期對于G2的銷售有一定幫助，但除此之外，G2的主要VR內(nèi)容來源仍然會是SteamVR。
HP Reverb G2在Steam上進行的測試總體來說是相當不錯的，但需要中高端的PC顯卡支持。盡管惠普建議最少使用GTX 1080顯卡，但在PC上使用GTX1080運行《星際大戰(zhàn)：中隊》時游戲陷入了停頓。在2060 Super上，游戲的測試結果要好得多。這一結果很難解釋原因，但如果想要保證流暢的VR游戲體驗，用戶最好將顯卡更新到較新的型號。
●HP Reverb G2到底適合什么用戶？
對于惠普來說，HP Reverb G2有點生不逢時。盡管擁有著優(yōu)秀的顯示效果、清晰銳利的音頻和符合人體工程學的工業(yè)設計，但控制器的糟糕體驗以及與Windows MR平臺的結合無疑是很大的減分項。僅僅控制器的追蹤問題就能夠嚇跑一大批計劃升級Oculus Rift或HTC Vive VR頭顯的用戶。
此時恰逢VR行業(yè)的變革時刻，Oculus Quest 2的全力出擊下其他VR頭顯幾乎都顯得黯然無光。Quest 2的顯示屏分辨率盡管低于G2，但顯示效果也足夠出色，起售價僅僅299美元。相比之下，G2的售價高達599美元，還必須接入PC使用，面對Quest 2可以使用Oculus Link運行幾乎所有Reverb G2支持的應用程序時，尤其顯得尷尬。就清晰度和音頻效果而言，G2仍然是更好的設備，但Quest 2距離它并不遠，更不用提Facebook已經(jīng)在解決Oculus Link上的圖像壓縮問題了。
不過如果你不想注冊Facebook賬號，G2的確是一個不錯的選擇。此外，如果你購買VR頭顯是想玩《Project Cars 2》和《微軟模擬飛行》之類的座艙游戲，由于不需要使用控制器，G2控制器追蹤的缺點就消失了，選擇更高視覺清晰度的G2就能夠帶來更好的游戲體驗。
HP Reverb G2身上同時出現(xiàn)了最佳的VR畫面表現(xiàn)和糟糕的交互體驗，最終是否購買HP Reverb G2，用戶需要權衡視覺清晰度與追蹤質(zhì)量的重要性，在哪一點上愿意做出妥協(xié)才是選擇的關鍵。但毫無疑問的是，G2確實無法提供最高端的VR體驗。
]]>【93913原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載請注明及回鏈】