自2021年HTC推出Vive Pro 2以來，這款設(shè)備便穩(wěn)坐品牌旗艦PC VR頭顯的寶座。如今，限時特惠活動重磅開啟，讓這款經(jīng)典產(chǎn)品以前所未有的親民價格呈現(xiàn)在消費者面前。?

HTC夏季游戲促銷活動已火熱上線，活動將持續(xù)至6月30日。如果你正尋覓一款性能卓越的PC VR頭顯，即便Vive Pro 2屬于上一代產(chǎn)品，此次優(yōu)惠也絕對不容錯過。其中，Vive Pro 2硬件套裝和頭顯單品均推出超值折扣。?

Vive Pro 2全套套件原價1199美元，現(xiàn)直降至799.99美元。該套裝包含頭顯、SteamVR 2.0基站以及 SteamVR 2.0 Vive控制器，一站式滿足VR體驗的全方位需求；而Vive Pro 2單品原價699美元，如今僅售499.99美元，盡管不含基站和控制器，但超高性價比依然十分誘人。值得一提的是，購買這兩款產(chǎn)品均附贈兩個月的Viveport Infinity服務(wù)。通過這項游戲訂閱服務(wù)，用戶能夠從超1000款VR游戲庫中免費下載暢玩，盡情沉浸在虛擬世界的奇妙樂趣中。?

不可否認，與Bigscreen Beyond 2這類近期推出的PC VR產(chǎn)品相比，Vive Pro 2存在一定的“歲月痕跡”。其采用的菲涅爾透鏡較厚，整體外形也稍顯笨重，與售價1019美元的Bigscreen Beyond 2有著明顯差距。后者不僅在整體尺寸和重量上大幅優(yōu)化，分辨率也略有提升。然而，Vive Pro 2全套套件800美元的售價，相比Beyond 2便宜了200美元，而且還配備了SteamVR 2.0基站、控制器以及豪華音頻帶，綜合來看，性價比優(yōu)勢顯著。

除了Vive Pro 2的超值優(yōu)惠，HTC還為2024年底發(fā)布的最新款Vive Focus Vision推出了全新捆綁定價。Vive Focus Vision功能強大，不僅支持原生獨立虛擬現(xiàn)實和混合現(xiàn)實，還能實現(xiàn)PC VR無線流媒體傳輸以及有線DisplayPort網(wǎng)絡(luò)共享，為用戶帶來多樣化的沉浸式體驗。
?
在6月30日活動截止前，有兩款特定的Vive Focus Vision套裝可供選擇，且均附贈熱門游戲。Vive Focus Vision – PC VR套件售價1149美元，包含頭顯、控制器、有線流媒體套件（兼容 DisplayPort），同時贈送《地鐵覺醒》《亞利桑那陽光 2》和《亞利桑那陽光 3》三款獎勵游戲；而Vive Focus Vision基礎(chǔ)套裝售價1049美元，同樣配備頭顯和控制器，并附贈上述三款熱門游戲。?

值得注意的是，Vive Focus Vision當前售價較去年首發(fā)時的1000美元有所上漲。這是由于美國持續(xù)對中國產(chǎn)品征收關(guān)稅，HTC曾在5月31日之前以首發(fā)價銷售Focus Vision，此后為彌補關(guān)稅增加帶來的成本壓力，不得已將價格上調(diào)49美元。盡管價格有所調(diào)整，但結(jié)合豐富的贈品和強大的功能，此次促銷活動依然極具吸引力，是入手HTC VR設(shè)備的絕佳時機。

如果你正在考慮購買PC VR頭顯，以下優(yōu)惠值得關(guān)注。在接下來的兩天內(nèi)，Amazon Prime會員能以享受迄今為止最大的折扣購買HTC VIVE Pro 2。

VIVE Pro 2“全套裝備”目前在亞馬遜平臺的售價為800美元（比市場零售價1200美元價格優(yōu)惠33%）。

或者，如果用戶已經(jīng)擁有手柄和基站，則可以單獨購買VIVE Pro 2頭顯，價格為500美元（比通常的700美元價格優(yōu)惠28%）。

這兩項優(yōu)惠僅在Amazon Prime大促銷日期間（10月8日至9日）向Prime會員開放。

盡管VIVE Pro 2發(fā)布已有三年多，但其單眼分辨率2448×2448（6.0MP）仍然高于大多數(shù)頭顯，相比之下Meta Quest 3單眼分辨率為2064×2208（4.5MP），PS VR2單眼分辨率2000×2040（4.1MP）。

作為一款專用PC VR頭戴設(shè)備，VIVE Pro 2基于SteamVR追蹤基站以達成穩(wěn)定追蹤，它支持完整SteamVR內(nèi)容庫，并使用有線連接線實現(xiàn)清晰視覺效果，且不會出現(xiàn)明顯的圖像壓縮，也不用擔心無線穩(wěn)定性或電池續(xù)航。

HTC（宏達電）日前公布了2021年6月、Q2以及H1的營收情況，其中6月份營收為6.64億新臺幣（約合人民幣1.53億元），較之5月增幅高達117.66%，對于這家過去幾年業(yè)績持續(xù)下滑的老牌廠商而言，顯然算是一個好消息。

HTC Q2累計營收為13.49億新臺幣（約合人民幣3.12億元），較去年同期增長0.44%；H1（1月-6月）累計營收25.24億新臺幣（約合人民幣5.83億元），較去年同期減少5.57%。

在今年5月份的2021 HTC VIVE虛擬生態(tài)大會（V2EC2021）上，HTC宣布推出兩款新品：VR一體機Vive Focus 3以及PC VR頭顯Vive Pro 2，前者售價9888元，后者則是6888元（單頭顯），押注企業(yè)級市場。

Vive Focus 3搭載高通驍龍XR2芯片，單眼分辨率2448*2448，支持90Hz刷新率，配備了4顆廣角攝像頭用于光學追蹤和空間定位（Inside-Out），視場角120°，內(nèi)存為8GB。Vive Focus 3采用了電池后置的設(shè)計方案，并且可對電池進行快速拆卸，控制器與Oculus Touch非常類似。

▲Vive Focus 3

Vive Pro 2則是基本沿用了Vive Pro的設(shè)計風格，配備了與Vive Focus 3相同的LCD屏幕，單眼分辨率2448*2448，支持90Hz/120Hz刷新率，視場角為120°。

▲Vive Pro 2

值得一提的是，針對擁有眼動追蹤需求的企業(yè)級客戶， HTC和七鑫易維聯(lián)合發(fā)布了VR眼球追蹤新品：Droolon F1的升級版Droolon F2，適配VIVE Pro 2和VIVE Focus 3，即插即用。

「93913原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載請注明出處」

HTC在5月12日的V2EC 2021大會上正式推出了Vive Pro 2 PC VR頭顯。這也是Vive Pro發(fā)布3年后的首次迭代。盡管Vive Pro 2還未正式上市銷售，我們甚至都還沒有見過它的實物，但RoadtoVR等外媒已經(jīng)提前拿到了產(chǎn)品，并做了深度評測。

那么，這款被HTC寄予厚望的新品究竟有著怎樣的表現(xiàn)？

先說結(jié)論：正如標題所描述的那樣，如果用一句話評價Vive Pro 2，那就是——「Pro」的價格，不夠「Pro」的表現(xiàn)。由于售價遠高于同類產(chǎn)品，Vive Pro 2在定位上明顯有別于同時代的其他產(chǎn)品。但不幸的是，Vive Pro 2的實際性能表現(xiàn)并不能完全證明它的定價合理。

在進入正式的評測之前，先簡單回顧下Vive Pro 2的規(guī)格：

對任何VR頭顯來說，最重要的都是視覺效果。Vive Pro 2擁有高達2448 x 2448的單眼分辨率和據(jù)稱120°的水平視場角，從紙面上來說，似乎完美地將Valve Index和HP Reverb G2的優(yōu)點融合到了一起，但現(xiàn)實真的如此嗎？

清晰度

紙面規(guī)格表明，Vive Pro 2和HP Reverb G2在分辨率上相當接近，但快速橫向?qū)Ρ群?，我們發(fā)現(xiàn)即便在進行任何客觀的專項測試之前，就能明顯感覺到HP Reverb G2更清晰。

之所以會這樣，一方面可能是由于HP Reverb G2的視場角更小，像素排列更密集。

另一方面，光學設(shè)計可能也是重要的影響因素之一。眾所周知，Vive Pro 2采用了與Valve Index相同的雙菲涅爾透鏡設(shè)計，以呈現(xiàn)較大的視場角。Valve Index的用戶會知道，雙鏡片的設(shè)計可能會在鏡頭的外邊緣引入額外的眩光，再加上菲涅爾鏡片固有的“上帝之光”（God Ray），我們或多或少地在Vive Pro 2上看到了同樣的事情發(fā)生。

這種額外的眩光，再加上HTC鏡片一直以來薄弱的邊緣清晰度，于是就產(chǎn)生了一個有時讓人感覺非常小的最佳視覺效果區(qū)域。換句話說，只要稍微轉(zhuǎn)動下眼球，眼前的場景就會變得模糊，直到轉(zhuǎn)動頭部來重新定位眼鏡聚焦的位置。

很顯然，這個較小的最佳視覺效果區(qū)域影響了Vive Pro 2在視場角上的提升效果。雖然它確實比Vive Pro的視場角寬了很多，但由于邊緣變得模糊，依然會給用戶帶來一種“隧道視覺”（Tunnel Vision）的感受。

視場角

說到視場角，Vive Pro 2標稱的120°似乎只是理論上的。至少在我個人進行實際測量時，Vive Pro 2的視場角明顯比Valve Index要小。

▲個人實際測量結(jié)果-64mm IPD

▲理論最大視場角（來源：HMD Geometry Database）

Vive Pro 2可能確實有120°的水平視場角，但前提是眼睛要足夠靠近鏡片。雖然Vive Pro 2具備“出瞳距離調(diào)節(jié)”（Eye-Relief Adjustment）功能，但它似乎并不具備最大化視場角所需的運動范圍，至少對我來說是這樣子。作為對比，Valve Index明顯更容易通過調(diào)整獲得理論最大視野。

Vive Pro 2的垂直視野非常小，僅從鏡片的形狀來看，大概就會明白為什么會這樣：鏡片的頂部和底部不是圓形，而是平的。通過頭顯觀看時，會發(fā)現(xiàn)垂直視圖看起來像是被裁切了，這進一步增強了“隧道視覺”的感受，最終與標稱的視場角產(chǎn)生了明顯的差異。

顯示屏

Vive Pro 2的顯示屏本身看起來相當不錯，即使光學器件影響了它們的發(fā)揮。Vive Pro 2采用了兩塊LCD顯示屏，刷新率高達120Hz。Vive Pro 2從OLED切換到LCD意味著失去了豐富的色彩和較高的對比度，但作為回報，可以換來更高的分辨率、更好的像素填充，以及更少的重影現(xiàn)象。

與HP Reverb G2一樣，Vive Pro 2基本上沒有紗窗效應，像素顯示密度足夠大，根本無法分辨出單個像素。

在一般使用中，畫面幾乎沒有可見的偽影，必須仔細搜索才能發(fā)現(xiàn)某些顏色的輕微重影。亮度方面基本看不出不均勻的狀況，一些微小的亮度差異在正常使用中可能會完全被忽視。仔細觀察純色圖像，可以發(fā)現(xiàn)一些微弱的斑點，但它對整體清晰度的影響非常小。

總體來說，Vive Pro 2的視覺表現(xiàn)還不錯，但感覺并不「Pro」，因為它在視場角和最佳視覺效果區(qū)域方面不及Valve Index，在清晰度方面又被HP Reverb G2擊敗，而后兩者在售價上較Vive Pro 2要便宜不少（價格對比如下圖）。

直通、麥克風與音頻

Vive Pro 2在其他方面似乎也沒能達到「Pro」級別。

直通（Pass-Through）攝像頭是業(yè)內(nèi)人士喜歡稱之為“雞肋”的東西。與Oculus所做的相比，幾乎所有其他PC VR頭顯在這方面都落后于時代。Vive Pro 2的直通攝像頭與Vive Pro相同，圖像不僅噪點多、分辨率低，而且在每次會話的第一次使用時還需要幾秒鐘時間初始化。與其他PC VR頭顯一樣，大多數(shù)人可能會忘記Vive Pro 2上存在直通功能。

Vive Pro 2的麥克風明顯不夠「Pro」，拾音質(zhì)量聽起來類似于有人通過手機在Zoom上說話，而且在質(zhì)量上明顯落后于同時代的設(shè)備。除了拾音質(zhì)量低之外，將麥克風直接放置在嘴前的話會在爆破音（如“P”和“T”）上產(chǎn)生大量「爆裂聲」。

接下來談?wù)劧鷻C。Vive Pro 2的耳機令人印象深刻，音質(zhì)十分出色，但個人還是更喜歡Valve Index的離耳式耳機，而不是Vive Pro 2這樣的貼耳式耳機。不過，有些人可能更喜歡貼耳式耳機，因為它們可以阻擋更多的外部噪音。

在使用Vive Pro 2時，如果不是每次佩戴頭顯時都記得將兩個耳機都向外翻轉(zhuǎn)，當它們壓過耳朵時會給人很礙事的感覺。

如果想為Vive Pro 2找到更好的音頻解決方案，從技術(shù)上講，可以取下耳機進行替換，可是笨重的頭帶會使除了耳塞之外的任何東西都難以使用。

追蹤功能和控制器

Vive Pro 2使用與初代Vive、Vive Pro和Valve Index等相同的SteamVR追蹤技術(shù)。雖然這意味著需要在外部架設(shè)Lighthouse基站，但SteamVR Tracking在準確性、延遲和覆蓋范圍方面非常出色。因此，Vive Pro 2的追蹤功能與其他配備SteamVR追蹤功能的頭顯一樣優(yōu)秀。

帶有SteamVR Tracking功能的頭顯還意味著用戶加入了SteamVR Tracking的生態(tài)系統(tǒng)中，可以在同一游戲空間中混合搭配其他具有SteamVR Tracking功能的設(shè)備。例如，可以輕松的將Vive Pro 2頭顯與Valve Index控制器配對，甚至可以將Vive Wand控制器與Index控制器混搭使用。

▲Vive wands & Valve Index controllers

事實上，如果打算用Vive Pro 2玩游戲，個人建議選用Index控制器。Vive Pro 2套裝配的Vive Wand控制器與2016年推出的初代Vive Wand控制器完全相同，主要的輸入部分是一個大觸控板、扳機和握把按鈕。

近幾年，幾乎所有其他VR控制器都趨向于拇指桿、面板按鈕、扳機和易于按下的抓取觸發(fā)器。HTC已經(jīng)在Vive Cosmos和Vive Focus 3上使用了類似設(shè)計的新控制器，但Vive Pro 2套裝配的卻依然是老款式……

此外，Vive Pro 2同樣支持Vive Tracker這類擴展的追蹤器，可以實現(xiàn)如全身追蹤這樣的進階功能。

佩戴舒適度和人體工程學

除了顯示系統(tǒng)，Vive Pro 2在設(shè)計上與Vive Pro幾乎相同，人體工程學也沒有什么差異，佩戴相當舒適，并且有一套很好的符合人體工程學的調(diào)節(jié)系統(tǒng)。

Vive Pro 2具有57-72毫米的物理IPD調(diào)節(jié)和出瞳距離調(diào)節(jié)，可讓用戶將鏡片移近或遠離臉部。兩者都有助于VR頭顯適應如戴眼鏡的用戶這類更廣泛的人群。由于最佳視覺效果區(qū)域很小，IPD調(diào)節(jié)對于通過Vive Pro 2獲得高質(zhì)量的圖像顯示非常重要，因此請確保針對個人IPD進行準確的調(diào)整。

但是，就像頭顯的控制器一樣，Vive Pro 2缺少一些在其他VR頭顯中越來越普遍的現(xiàn)代人體工程學設(shè)計。

雖然Vive Pro 2腦后的支撐部分有一個棘輪撥盤，可以用來收緊頭帶，但它沒有能方便VR頭顯穿脫的彈簧臂，必須每次都調(diào)整撥盤，略顯繁瑣。

此外，盡管Vive Pro 2的頭顯部分能夠向上旋轉(zhuǎn)抬起足夠的角度，但向下旋轉(zhuǎn)只能做到平行于地面，無法超出這一角度，對于一些不同的頭型來說靈活度不夠高。

在佩戴舒適度方面，Vive Pro 2做的非常好，唯一的小遺憾就是腦后的托起部分與頭部的接觸面不夠大，可能會在頭部快速移動時產(chǎn)生晃動。

軟件體驗

Vive Pro 2可與 SteamVR 配合使用，但與HTC早期的頭顯不同，它需要一些來自 HTC的附加配套軟件——Vive Console的支持，在運行設(shè)置過程中將安裝這個軟件。這個小應用程序用于管理VR頭顯的一些功能——最重要的是顯示分辨率和幀率：

目前尚不清楚分辨率選項如何與SteamVR自己的渲染分辨率設(shè)置互相作用，但在實際測試中，最好的設(shè)置方式是首先最大化Vive Console的分辨率（如果可以），如果此時游戲依然表現(xiàn)良好，可以考慮繼續(xù)將SteamVR的渲染分辨率設(shè)置提高到100%以上。

Vive Console和SteamVR之間的交互有時會有點尷尬——當嘗試進行需要重啟Vive Console的更改時，SteamVR有時會崩潰，而且Vive Console似乎不提供任何VR頭顯音頻的自動切換功能（通常這由SteamVR處理，但Vive Pro 2似乎不遵守這些設(shè)置）。

幸運的是，Vive Pro 2并不是必須使用HTC自己的Viveport應用商店，即使它在設(shè)置過程中會自動安裝。HTC還構(gòu)建了一個方便的小型Viveport儀表盤，可讓用戶直接在SteamVR儀表盤中查看自己的Viveport應用。

雖然Steam可能會成為大多數(shù)用戶的首選，但Viveport Infinity免費試用版依然值得嘗試一下，它允許用戶在訂閱的基礎(chǔ)上訪問大量VR游戲內(nèi)容。Viveport中的游戲與Steam中的VR游戲并不完全重合，但肯定會有一些高質(zhì)量的內(nèi)容供用戶來選擇。

評測來源：RoadtoVR