減輕重量和提高性能是推動(dòng)VR一體機(jī)發(fā)展的兩個(gè)最重要因素。盡管Meta展示了使用無線計(jì)算單元的Orion AR眼鏡原型，但Meta首席技術(shù)官博斯沃思并不認(rèn)為類似的設(shè)置是VR一體機(jī)游戲的靈丹妙藥。

博斯沃思也是Meta Reality Labs XR團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人，在最新的一次會(huì)議中，博斯沃思詳細(xì)闡述了無線計(jì)算單元的主題，以及該公司為何認(rèn)為無線計(jì)算單元不適合VR一體機(jī)。

“我們已經(jīng)研究過很多次了，無線計(jì)算單元根本不能解決問題。如果你使用的是無線設(shè)備，那么頭顯上仍然有電池，這是導(dǎo)致重量增加的主要原因；如果設(shè)備擁有散熱空間，盡管性能會(huì)更好，但會(huì)陷入使用的是無線電而受到帶寬的限制。”

除了技術(shù)障礙，Meta主要專注于打造消費(fèi)者可以接受的產(chǎn)品，Meta Quest 3S 128GB版本售價(jià)低至了300美元。

“不僅如此采用無線計(jì)算單元設(shè)備成本也會(huì)大幅增加，因?yàn)榧词怪饕杵跓o線計(jì)算單元之中，仍然需要相當(dāng)多的硅片來為顯示器供電、進(jìn)行所需的本地校正以及處理數(shù)據(jù)流。它最終并沒有為你節(jié)省那么多重量，反而大大增加了成本和復(fù)雜性?！?/p>

這與Meta Orion原型形成了鮮明對(duì)比，后者確實(shí)集成了無線計(jì)算單元。顯然，Orion不會(huì)投入生產(chǎn)，因?yàn)槌杀咎摺獡?jù)報(bào)道，由于其碳化硅鏡片難以生產(chǎn)，每臺(tái)成本高達(dá)10000美元，但在某些情況下，無線計(jì)算單元確實(shí)有意義——即為AR眼鏡提供沉浸感較弱的圖像。很明顯，需要渲染和流式傳輸?shù)組eta Quest的圖像比Orion等AR眼鏡的圖像復(fù)雜很多倍。

無線計(jì)算單元負(fù)責(zé)大部分處理并將渲染的圖形傳輸?shù)紸R眼鏡，這是可穿戴設(shè)備實(shí)現(xiàn)眼鏡外形尺寸和不到100克重量的唯一方法。

據(jù)博斯沃思介紹，無線計(jì)算單元的處理能力比Quest頭顯低十分之一，大概是為了減少熱量的產(chǎn)生，計(jì)算單元的設(shè)計(jì)是放在口袋或包里，而不是公開佩戴身上。

8月份，The Information報(bào)道稱，Meta正在開發(fā)一款代號(hào)為Puffin的產(chǎn)品原型，據(jù)說這是一副使用系留計(jì)算包的輕量級(jí)混合現(xiàn)實(shí)眼鏡。假設(shè)該產(chǎn)品能夠通過Meta的所有產(chǎn)品開發(fā)階段，可能會(huì)在2027年發(fā)布。如果上市，該設(shè)備很可能是一條獨(dú)立于Meta Quest的新產(chǎn)品線和設(shè)備類別。