Meta公司宣布，將于明年向第三方研究人員交付Project Aria Gen 2設(shè)備。該公司表示，此舉旨在加速未來增強現(xiàn)實（AR）眼鏡及個人人工智能（AI）助手所需的機器感知與人工智能技術(shù)的研發(fā)進程。?

早在2020年，Meta便推出了Project Aria Gen 1，這是一款內(nèi)置傳感器的研究型眼鏡。該設(shè)備最初用于Meta內(nèi)部各類AR感知系統(tǒng)的訓(xùn)練工作，且公司原計劃于2024年將其面向全球27個國家和地區(qū)的300個實驗室的第三方研究人員進行發(fā)布。?

隨后，Meta在今年二月份正式發(fā)布了Aria Gen 2。據(jù)該公司介紹，相較于第一代產(chǎn)品，Aria Gen 2在傳感能力、佩戴舒適度、交互體驗以及設(shè)備端計算性能等方面均實現(xiàn)了顯著提升。值得關(guān)注的是，這兩代產(chǎn)品均未配備任何形式的顯示屏，這與Meta近期推出的Meta Ray-Ban Display智能眼鏡形成明顯區(qū)別。?

目前，Meta已啟動研究人員對Aria Gen 2設(shè)備的申請通道。據(jù)悉，符合條件的申請人預(yù)計將于2026年第二季度收到該設(shè)備。與此同時，Aria Gen 1的申請通道現(xiàn)已關(guān)閉，針對此前已提交的剩余申請，相關(guān)處理工作仍在推進中。?

為提前為Aria Gen 2的推廣做好準備，Meta稱將于明年“全面”推進該設(shè)備的落地應(yīng)用，并同步發(fā)布了兩項重要資源，即Aria Gen 2設(shè)備白皮書與Aria Gen 2試點數(shù)據(jù)集。?

其中，白皮書詳細闡述了Aria Gen 2設(shè)備符合人體工程學(xué)的設(shè)計理念、經(jīng)過擴展的傳感器套件，以及Meta專為實時感知功能研發(fā)的低功耗協(xié)處理器，并對第一代與第二代產(chǎn)品的功能差異進行了對比分析。?

而試點數(shù)據(jù)集則提供了由Aria Gen 2采集的各類數(shù)據(jù)樣本，充分展現(xiàn)了該設(shè)備在手部追蹤、眼部追蹤、傳感器融合及環(huán)境映射等方面的出色性能。此外，該數(shù)據(jù)集還包含Meta自研算法的示例輸出結(jié)果，如手部與物體交互檢測、三維邊界框檢測等，同時也涵蓋了NVIDIA FoundationStereo的深度估計結(jié)果。?

當前，Meta 正面向?qū)W術(shù)界與企業(yè)界的研究人員開放Aria Gen 2的申請。需要注意的是，盡管Project Aria系列產(chǎn)品在外觀上與智能眼鏡存在較高相似度，但Meta并未像對各代 Ray-Ban Meta 或 Meta Ray-Ban Display 眼鏡那樣，將其定義為 “AI眼鏡”，甚至未按照常規(guī)認知將其稱作“智能眼鏡”，而是明確將其定位為“研究眼鏡”。?

這一定位引發(fā)了疑問：一家已具備生產(chǎn)帶顯示屏與不帶顯示屏的智能眼鏡，且擁有多款先進 AR 眼鏡原型研發(fā)能力的企業(yè)，為何要推出一款本質(zhì)上僅作為未來設(shè)備基礎(chǔ)框架的產(chǎn)品？?

事實上，Meta通過Project Aria所開展的布局具有充分的合理性，主要原因包括以下幾點：首先，該項目為研究團隊提供了可在此基礎(chǔ)上進一步研發(fā)的框架；其次，相較于直接組建團隊開發(fā)未來的應(yīng)用場景（無論具體場景為何），這種模式的成本顯著更低。?

盡管Meta將未來Aria Gen 2的推廣描述為“全面性”的，但該公司仍會依據(jù)項目的實際價值進行篩選。這意味著Meta有機會對相關(guān)研究方向進行引導(dǎo)，同時無需與超過300個潛在團隊逐一開展交互。而所有這些團隊將借助這款眼鏡，探索人類如何更順暢地與具備視覺感知、聽覺感知能力，且在特定時刻對周邊環(huán)境信息掌握程度遠超人類的人工智能系統(tǒng)進行交互。?

此外，人工智能技術(shù)的發(fā)展速度已超過供應(yīng)鏈的跟進速度。在此背景下，研發(fā)一款定制化的智能眼鏡變得更為必要，因為這能幫助研究團隊明確推動 AR 眼鏡未來發(fā)展的關(guān)鍵要素 —— 而這正是 Meta 后續(xù)重大戰(zhàn)略舉措的核心所在。?

構(gòu)建一個有望在未來取代智能手機的增強現(xiàn)實（AR）平臺無疑是一項極具挑戰(zhàn)性的任務(wù)，而Meta通過迭代式發(fā)展策略，有望實現(xiàn)其自2013年起便追求的市場份額目標?；厮輾v史，2013年Meta曾與HTC合作推出HTC First手機，該產(chǎn)品當時被外界戲稱為 “Facebook手機”。?

然而，這款手機最終以失敗告終。部分原因在于其硬件性能較為平庸，這一觀點得到了廣泛認同；更關(guān)鍵的原因則是，當時市場生態(tài)系統(tǒng)中已存在眾多其他（顯然更具競爭力的）選擇，消費者并無意愿為一部 “Facebook手機”支付相應(yīng)費用。?

回顧早期智能手機的發(fā)展歷程，蘋果公司的案例表明，企業(yè)未必需要成為首個推出最優(yōu)產(chǎn)品的參與者，但擁有豐富的專利儲備與基礎(chǔ)研發(fā)項目，無疑能大幅提升其在市場中的競爭地位。而在這一方面，Meta具備顯著的優(yōu)勢。