一篇于5月在中文期刊《通用控制與仿真》上發(fā)表的文章公開披露了人工智能技術(shù)在軍事應用中既有潛力，也有風險。

如果人工智能技術(shù)能夠獨立決策，包括無人機在內(nèi)的部隊和機器狗將擁有更大的行動自由和射擊能力，但總部指揮權(quán)須牢牢掌握在人類手中。

科學家們的一項重要任務是在模擬中測試作戰(zhàn)計劃，以“權(quán)衡利弊，理清戰(zhàn)斗的混亂局面”。

戰(zhàn)役級軍事模擬往往需要人類指揮官的參與，對突發(fā)事件進行現(xiàn)場決策，研究人員表示：“現(xiàn)行聯(lián)合作戰(zhàn)模擬系統(tǒng)由于缺乏聯(lián)合作戰(zhàn)層面的指揮實體，模擬實驗效果不佳?！?/p>

AI指揮官可以在人類指揮官無法參與大規(guī)模虛擬戰(zhàn)斗或行使指揮權(quán)時替代他們，在實驗室的范圍內(nèi)，它可以自由行使這一權(quán)力，無需任何人類干預。

研究團隊表示：“最高指揮官是整個行動的唯一決策實體，擁有最終的決策責任和權(quán)力?！边@是軍事研究中公開報道的人工智能的最高級別角色。

例如，美國陸軍AI僅充當指揮官的“虛擬參謀”，提供決策支持，而美國空軍AI飛行員則只參與前線訓練，并不干擾作戰(zhàn)室行動。

研究團隊表示，AI指揮官的初始設定反映了一位經(jīng)驗豐富、才華橫溢的戰(zhàn)略家，“擁有健全的心理能力，平衡而堅定的性格，能夠冷靜分析和評估形勢，不會做出情緒化或沖動的決定，能夠快速提出解決方案，通過從記憶中回憶類似的決策情景來制定切實可行的計劃”。

世界各國正在展開軍事人工智能應用的競賽，其中中國和美國處于領(lǐng)先地位。

中國和美國雖然力爭在這一關(guān)鍵領(lǐng)域不落后，但同樣擔心人工智能不受控制的發(fā)展對人類安全構(gòu)成的威脅。

中國、美國和俄羅斯的高級官員正在商討制定一套規(guī)則來限制人工智能軍事化的風險，包括禁止人工智能控制核武器。