在上周的文章中我說(shuō)過(guò)，春節(jié)期間我不僅玩了不少精品游戲，而且對(duì)于VR游戲做了一些思考。今天我們就書(shū)接上文，聊聊我眼中VR游戲的三種未來(lái)。

其實(shí)從2016年開(kāi)始，對(duì)于VR游戲就存在種種質(zhì)疑。因此在聊今天的話(huà)題之前，我想先說(shuō)說(shuō)那些質(zhì)疑VR游戲的聲音，總結(jié)起來(lái)主要包括以下幾類(lèi)：

1.VR頭顯佩戴不舒適，畫(huà)面也不清晰，而且玩起來(lái)會(huì)頭暈。

2.VR頭顯太貴了，對(duì)電腦配置太高，而且家里也沒(méi)那么大的地方。

3.VR游戲不好玩，玩起來(lái)還頭暈。

4.VR游戲就像當(dāng)年的體感游戲（Kinect、Wii），只會(huì)火一陣。

5.傳統(tǒng)游戲會(huì)帶給玩家一種疏離感，而VR將玩家無(wú)限拉近，我們真的需要VR游戲嗎？

對(duì)于這些質(zhì)疑，我想簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)自己的看法。第一類(lèi)質(zhì)疑主要是針對(duì)VR硬件的。目前VR硬件確實(shí)存在性能不夠強(qiáng)大和體驗(yàn)不夠良好的問(wèn)題，但我相信隨著硬件產(chǎn)品的迭代，性能和（硬件部分的）體驗(yàn)問(wèn)題將在最近幾年得到解決。

第二類(lèi)質(zhì)疑其實(shí)也主要針對(duì)VR硬件。價(jià)格永遠(yuǎn)是消費(fèi)市場(chǎng)的重要因素，現(xiàn)在的VR硬件（包含所需電腦）的成本確實(shí)很高，但和性能問(wèn)題一樣，隨著時(shí)間的推移，產(chǎn)品的性能會(huì)越來(lái)越好，價(jià)格會(huì)越來(lái)越低，這也不是問(wèn)題。

第三類(lèi)質(zhì)疑是關(guān)于內(nèi)容（也就是VR游戲）的。關(guān)于眩暈問(wèn)題，其實(shí)存在硬件和軟件（內(nèi)容）兩個(gè)層面。硬件前面我已經(jīng)提到了，隨著性能提升，VR硬件的延遲會(huì)越來(lái)越小，玩家眩暈的可能性也會(huì)隨之降低；而軟件方面，一些VR游戲制作方通過(guò)游戲設(shè)計(jì)也盡可能避免了眩暈問(wèn)題，比如說(shuō)瞬移和原地戰(zhàn)斗的操作方式；此外還有一點(diǎn)，我用自己舉例，在2016年我第一次接觸VR游戲的時(shí)候，我玩很多VR游戲都會(huì)暈，但現(xiàn)在我玩所有VR游戲幾乎都不會(huì)暈，這可能意味著玩家對(duì)于VR游戲會(huì)有一個(gè)慢慢適應(yīng)的過(guò)程。最后一點(diǎn)純屬個(gè)人猜測(cè)，但我們也可以發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多的VR游戲已經(jīng)不會(huì)讓玩家眩暈了，或者說(shuō)讓人眩暈的VR游戲已經(jīng)慢慢被淘汰了，剩下來(lái)的都是精品，因此眩暈的問(wèn)題也會(huì)隨著時(shí)間得以解決。

關(guān)于第四類(lèi)和第五類(lèi)的質(zhì)疑，我將在下面重點(diǎn)討論一下，這也就引入了我們今天的主題：VR游戲的三種未來(lái)。就像一款游戲可能會(huì)有多個(gè)結(jié)局一樣，VR游戲的發(fā)展可能也存在多個(gè)未來(lái)，我這里姑且稱(chēng)其為壞結(jié)局、好結(jié)局和完美結(jié)局。

壞結(jié)局：VR游戲重蹈體感游戲的覆轍，只會(huì)流行一陣

這種未來(lái)與前面第四類(lèi)質(zhì)疑一樣，主要來(lái)自于主機(jī)玩家和PC游戲玩家（也就是所謂的硬核玩家）。他們玩過(guò)了太多優(yōu)秀的游戲，對(duì)于手柄、鍵鼠的操作方式已經(jīng)習(xí)以為常，同時(shí)他們也接觸和嘗試過(guò)Kinect（微軟的體感外設(shè)）、Wii（任天堂主打體感操作的主機(jī)）這樣的體感游戲交互方式，非常明白一個(gè)道理——站著玩游戲很累。在他們的觀(guān)念中，玩游戲是一種坐著玩很長(zhǎng)時(shí)間的享受，而不是站著玩很短時(shí)間的運(yùn)動(dòng)，所以當(dāng)他們接觸到VR游戲之后，自然會(huì)產(chǎn)生不看好的態(tài)度，因?yàn)樗麄儺?dāng)年有過(guò)類(lèi)似經(jīng)歷。

在我看來(lái)，坐著玩和站著玩本身并無(wú)優(yōu)劣，或者說(shuō)各有各的好處。坐著玩更舒服，更適合玩家沉浸到一段夢(mèng)幻旅程之中，而站著玩可以運(yùn)動(dòng)身體，由于其游戲時(shí)間短（因?yàn)榇_實(shí)比較累），所以可以讓玩家不會(huì)過(guò)度沉迷。這本來(lái)是蘿卜青菜各有所愛(ài)的事情，但由于游戲制作方更傾向于前者（希望玩家玩更長(zhǎng)時(shí)間），導(dǎo)致支持體感操作的游戲越來(lái)越少，最終玩家也形成了一個(gè)共識(shí)，游戲還是坐著玩比較好。

說(shuō)到這里還想啰嗦兩句：目前微軟的Kinect已經(jīng)停產(chǎn)，可以說(shuō)微軟已經(jīng)放棄了Kinect這條道路；而任天堂的Wii主機(jī)當(dāng)年取得了空前成功，時(shí)至今日任天堂的新主機(jī)Switch配置的Joy-Con可以支持更精準(zhǔn)的體感操作；在內(nèi)容方面不少任天堂一線(xiàn)的游戲（《1-2-Switch》、《ARMS》、《超級(jí)馬里奧：奧德賽》等）也都支持體感操作。因此我們可以說(shuō)體感操作并沒(méi)有在任天堂的產(chǎn)品線(xiàn)里消失，而是得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。

一方面，體感游戲并沒(méi)有完全消失，另一方面，VR游戲不僅僅是體感交互，它還帶來(lái)了沉浸式的視聽(tīng)體驗(yàn)，這是之前所有類(lèi)型的游戲都不具備的。這樣看來(lái)，即使之前的老玩家對(duì)VR游戲不買(mǎi)賬，依然會(huì)有很多新玩家會(huì)接觸和嘗試VR游戲，VR游戲的發(fā)展空間不在存量市場(chǎng)，而在增量市場(chǎng)，因此我認(rèn)為這種壞結(jié)局不太可能發(fā)生，可能發(fā)生的是下面兩種未來(lái)。

好結(jié)局：VR游戲成為一種電子游戲品類(lèi)，并主機(jī)、端游、手游并列

現(xiàn)在我們說(shuō)到VR游戲，其實(shí)這個(gè)概念跨越了多種硬件，比如以O(shè)culus、HTC VIVE為代表的PCVR，以PSVR為代表的主機(jī)VR，以三星Gear VR為代表的移動(dòng)VR（手機(jī)VR），還有最近正在冉冉升起的VR一體機(jī)。但對(duì)于普通玩家來(lái)說(shuō)，VR游戲更像是相對(duì)于主機(jī)游戲、端游、頁(yè)游、手游而言的一種游戲品類(lèi)。不同品類(lèi)的游戲面向不同的玩家群體，而VR游戲目前的玩家群體其實(shí)還沒(méi)有確定，到底什么樣的玩家是VR游戲的核心目標(biāo)用戶(hù)，這是一個(gè)問(wèn)題。

一般說(shuō)來(lái)，硬核玩家最可能轉(zhuǎn)化為VR游戲玩家，但我前面已經(jīng)說(shuō)了，這類(lèi)玩家反而并不看好VR游戲，他們依舊沉浸于現(xiàn)有3A大作的精彩之中。所以我認(rèn)為目前VR游戲的主要用戶(hù)應(yīng)該是輕度玩家，特別是在VR一體機(jī)開(kāi)始普及的今年。一些從沒(méi)接觸游戲的玩家或者之前只玩手游的玩家很可能因?yàn)閂R沉浸式的特點(diǎn)喜愛(ài)上這種體驗(yàn)，而等到VR游戲的體量已經(jīng)可以媲美3A游戲大作的水平時(shí)，硬核玩家才有可能真正轉(zhuǎn)化為VR游戲玩家。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，VR游戲其實(shí)更適合任天堂的打法，即以創(chuàng)新玩法為核心，不追求畫(huà)質(zhì)和復(fù)雜度。

另一個(gè)類(lèi)似的例子就是當(dāng)年紅極一時(shí)的iPad。iPad上的游戲本質(zhì)上是移動(dòng)游戲，但這些游戲因?yàn)閕Pad自身的特點(diǎn)和手游產(chǎn)生了一些差異，比如更適合大屏操作、很多游戲都是單機(jī)游戲。雖然這幾年iPad呈現(xiàn)出一種下滑的趨勢(shì)，但我們也看到很多玩家依然把iPad作為自己玩游戲的首選，這些玩家多為小朋友，他們或許從出生開(kāi)始就接觸iPad，天生適應(yīng)大屏顯示和觸屏操作，他們就屬于iPad游戲的核心用戶(hù)。如果有硬核玩家向他們安利主機(jī)和PC游戲，他們可能覺(jué)得這些游戲還不如iPad上的游戲好玩，這其實(shí)就是一個(gè)習(xí)慣問(wèn)題，人們總是傾向于喜歡自己熟悉的事物，而本能排斥陌生（意味著風(fēng)險(xiǎn)）的事物。

VR游戲也是這樣，或許一些VR游戲的原生用戶(hù)會(huì)成為未來(lái)消費(fèi)VR內(nèi)容的主力，如何培養(yǎng)這些用戶(hù)就成為VR游戲制作方面臨的一大挑戰(zhàn)。一個(gè)比較好的方面是VR教育正處于如火如荼的普及階段，并且很多VR教育內(nèi)容都采用了游戲化的方式，而VR游戲同樣可以從輕松簡(jiǎn)單的小游戲入手，通過(guò)簡(jiǎn)單的玩法和VR固有的沉浸感，將玩家?guī)氲揭粋€(gè)個(gè)夢(mèng)幻的小世界之中。這有點(diǎn)類(lèi)似于iPad普及的過(guò)程，其實(shí)任天堂Switch對(duì)第三方內(nèi)容的策略也是如此，都是通過(guò)眾多的精品小游戲吸引初期的大量用戶(hù)。等到用戶(hù)積累到一定程度，他們就會(huì)成為VR游戲玩家，而VR游戲也會(huì)成為一種并列于主機(jī)游戲、端游、頁(yè)游、手游的全新游戲品類(lèi)。

完美結(jié)局：VR游戲成為一種全新娛樂(lè)方式

所謂的完美結(jié)局肯定是要超越好結(jié)局的，我將其描繪為：VR游戲超越電子游戲的范疇，成為一種與電子游戲、桌游、棋牌、KTV等休閑娛樂(lè)方式并列的全新娛樂(lè)品類(lèi)，就像即將上映的電影《玩家一號(hào)》里面的“綠洲”一樣，玩家擁有的是一個(gè)全新的“宇宙”。

當(dāng)然，說(shuō)到“綠洲”可能離現(xiàn)實(shí)還有一段距離，但我們完全可以看看VR游戲現(xiàn)在可以做什么。前面我說(shuō)過(guò)，站姿類(lèi)型的VR游戲其實(shí)可以起到鍛煉的作用，因此我非?？春肰R游戲與傳統(tǒng)健身項(xiàng)目的結(jié)合，讓用戶(hù)在沉浸式體驗(yàn)中進(jìn)行健身，這種服務(wù)在未來(lái)應(yīng)該會(huì)有巨大的空間。此外，HTC VIVE推出的VIVE Tracker可以將現(xiàn)實(shí)中的物體通過(guò)追蹤器定位到虛擬世界之中，這其實(shí)是一種混合現(xiàn)實(shí)應(yīng)用，而一些公司推出的大空間方案也擴(kuò)展了VR游戲的使用場(chǎng)景，這些技術(shù)應(yīng)用在未來(lái)都會(huì)擴(kuò)展VR游戲的邊界。

VR與健身的結(jié)合，VR與競(jìng)技的結(jié)合，VR與密室的結(jié)合，VR與真人CS的結(jié)合。。。我相信這些跨界應(yīng)用將充分發(fā)揮兩者各自的優(yōu)勢(shì)，而這些應(yīng)用的內(nèi)容形式無(wú)疑會(huì)是VR游戲。由此我們也回應(yīng)了本文開(kāi)頭提出的第五類(lèi)質(zhì)疑，這其實(shí)是由知名主機(jī)游戲媒體機(jī)核網(wǎng)在其紀(jì)錄片《我們真的需要VR游戲嗎》結(jié)尾提出的一個(gè)經(jīng)典問(wèn)題：傳統(tǒng)游戲會(huì)帶給玩家一種疏離感，而VR游戲則將其與玩家的距離無(wú)限拉近，我們真的需要VR游戲嗎？正因?yàn)閂R游戲超越了傳統(tǒng)電子游戲，所以VR游戲才會(huì)無(wú)可替代。

More than the game，beyond the game，我相信，這是屬于VR游戲的完美結(jié)局。

【913VR原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明及回鏈】