近期，隨著暴風(fēng)魔鏡發(fā)布會的落幕，國內(nèi)虛擬現(xiàn)實(shí)從價格策略的比拼看樣子已經(jīng)轉(zhuǎn)向了參數(shù)的比拼，更好的參數(shù)貌似映射了VR公司的研發(fā)實(shí)力，但實(shí)際上是這樣的嗎？我們今天就從暴風(fēng)魔鏡3宣稱的98度FOV分析一下視場角是不是越大越好？

作為一個虛擬現(xiàn)實(shí)的忠實(shí)粉絲，從Google cardboard、Oculus Rift、三星Gear vr到國內(nèi)的蟻視、暴風(fēng)魔鏡、VIRGlass、PlayGlass、SVR等產(chǎn)品，都有過體驗。VR類產(chǎn)品的設(shè)計，光學(xué)方案的好壞占有比較大的因素。從光學(xué)設(shè)計角度看，視場角、屏幕尺寸和沉浸感之間是相互關(guān)聯(lián)又相互制約的，三者是個動態(tài)平衡的三角關(guān)系。

我計算了下從4.7”~6.1”這些主流手機(jī)屏尺寸數(shù)據(jù)分布情況。

手機(jī)尺寸表

 

手機(jī)屏對角線尺寸（英寸）	手機(jī)顯示屏長寬尺寸（mm）	半屏中心半徑（mm）
6.1”	135×76	33.8
6.0”	132.7×74.7	33.2
5.9”	130.6×73.4	32.7
5.8”	128.3×72.1	32.1
5.7”	126.1×70.9	31.5
5.6”	123.8×69.6	31
5.5”	121.6×68.4	30.4
5.4”	119.5×67.2	29.9
5.3”	117.2×65.9	29.3
5.2”	115×64.7	28.7
5.1”	112.8×63.4	28.2
5”	110.6×62.2	27.6
4.9”	108.4×61	27.1
4.8”	106×59.7	26.5
4.7”	104×58.5	26

 

 

視場角與手機(jī)尺寸的最佳關(guān)系表

 

視場角（°）	最大可視范圍（mm）	有沉浸感手機(jī)尺寸（英寸）
100	33	5.7~6.2”
90	29	5.1~5.7”
80	25	4.7”~5.1”

 

通過以上兩張圖的對比可以看出來，暴風(fēng)的98度視場角其實(shí)就是一個不考慮沉浸感的噱頭而已，如果暴風(fēng)真的使用了98度的FOV那么各位購買暴風(fēng)3的朋友你的手機(jī)不是5.7寸以上的話，的手機(jī)你一定會哭暈在廁所，因為你連手機(jī)邊框都可以看到，還談何沉浸感。

 

通過如下圖示，能夠更加形象明確這種關(guān)系

  

方框是手機(jī)屏幕，圓圈是視野

由上可見，屏幕越大對視場角的要求越高，而手機(jī)屏幕越小則不要求那么高的視場角,手機(jī)屏幕小時FOV大反而會破壞沉浸感，所以根據(jù)自己手機(jī)屏幕的大小作為參照選擇虛擬現(xiàn)實(shí)眼鏡會更合理。

所以，對于我周邊的朋友，這種情況我就建議他們不要一味追求視場角，應(yīng)該把重點(diǎn)放在沉浸感上，多了解產(chǎn)品更詳細(xì)的技術(shù)參數(shù)，是不是對各類手機(jī)進(jìn)行過細(xì)致評估，能夠體驗小尺寸屏幕手機(jī)的沉浸感。一個好的產(chǎn)品，對這些細(xì)節(jié)一定會詳加考慮，而不是一味追求某一方面的指標(biāo)，主要還是各個指標(biāo)的綜合性能。

比如有的產(chǎn)品視場角做得很大，但很容易看到手機(jī)邊界，沉浸感不佳；而有的產(chǎn)品視場角稍小，完全喪失了沉浸感，而平衡利弊既做到具備沉浸感又不會超出邊框，以及合理的顆粒感，這樣才是一款值得選擇的VR移動眼鏡；。

就此，我詢問過做光學(xué)設(shè)計的朋友，對于我自己的5.7”手機(jī)，用110度的光學(xué)鏡片會不會有好的效果。他告訴我：產(chǎn)品最重要的還是體驗，充分利用自己的資源，選擇合適視場角的產(chǎn)品，更有利于獲得好的體驗效果，一般建議5.0”~5.7”手機(jī)，選擇90°視場角已經(jīng)完全能夠滿足使用要求，而對于5.0”以下手機(jī)，選擇80°左右視場角產(chǎn)品或許會更佳，其實(shí)可以將90度當(dāng)做一個黃金分割點(diǎn)來看，5.7寸以上的2K分辨率手機(jī)選擇視場角90度以上的產(chǎn)品，5.0寸以下的手機(jī)可以選擇90度視場角以下的產(chǎn)品。而5.0-5.7寸的手機(jī)更適合于90度左右的產(chǎn)品。

由此可見，盡管虛擬現(xiàn)實(shí)在國內(nèi)已經(jīng)如火如荼的展開，但是更加人性化的設(shè)計考慮并不細(xì)致，要達(dá)到比較理想的體驗仍任重道遠(yuǎn)。而某一方面技術(shù)指標(biāo)的極端追求，并不代表體驗上的極致，我們需要設(shè)計師們更加貼近用戶，全面理解用戶需求，做出體驗更加出色的VR產(chǎn)品。