進入12月，我分別對2019年VR硬件、AR硬件以及PCVR游戲的發(fā)展現(xiàn)狀進行了簡單回顧。在這一年的最后幾天時間里，我想聊聊移動VR這個話題。從目前多方面的情況來看，我們可以感受到一個明顯的趨勢：移動VR更多代表了虛擬現(xiàn)實未來發(fā)展的主流方向。

移動VR硬件增速迅猛

首先我們來看幾組數(shù)據(jù)。IDC預(yù)測，在未來三年內(nèi)，中國地區(qū)VR硬件出貨量的年增長率將保持在70%以上（2023年將放緩至50%左右）。其中一體機相較PC與主機VR（系留VR）以及手機盒子比例最大，在體量上約合系留VR的2.5倍以上（2023年達到將近4倍）。

從全球來看，在未來三年內(nèi)，VR硬件出貨量同樣保持了50%以上的年增長率（2023年將放緩至35%左右）。其中一體機的占比依然最大，其與系留VR的差距雖然沒有中國地區(qū)那么懸殊，但其體量依然遠大于系留VR與手機盒子的總和，并且數(shù)量差距將逐年增加（2023年一體機將接近系留VR的兩倍）。

在中國地區(qū)，伴隨著各家新品的推出，國內(nèi)品牌VR硬件廠商在各自市場份額上均有所增長（僅Pico在2019年第二季度有所下降）。Pico、3Glasses、大朋、愛奇藝與HTC Vive穩(wěn)居國內(nèi)前五，而2018年的明星小米則因后繼乏力而逐漸失去了原本的市場優(yōu)勢。

當(dāng)我們細數(shù)這國內(nèi)五大廠商在2019年推出的新品，我們發(fā)現(xiàn)其中絕大多數(shù)都是移動VR產(chǎn)品（Pico G2 4K、3Glasses X1、大朋P2、愛奇藝 奇遇2S、HTC Vive Focus Plus）。其中3Glasses X1更同時實現(xiàn)了移動VR與PCVR的雙向兼容，并且這種全新的設(shè)計理念又在年底的“攪局者”HUAWEI VR Glass（華為VR眼鏡）上得到了更好的繼承與發(fā)揚。

為什么移動VR從2018年至今保持了迅猛增長并大有超越系留VR之勢？細細想來，我認(rèn)為其理由主要有三：第一，移動VR主要聚焦于消費級市場（同時也覆蓋輕度體驗的企業(yè)級市場），而消費級市場對于價格極其敏感，在這方面移動VR相對系留VR擁有絕對的優(yōu)勢；第二，隨著近年來硬件性能的持續(xù)提升，移動平臺與PC及主機平臺的性能差距正在逐漸變小，一些PC及主機VR平臺上的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容正在陸續(xù)移植到移動VR平臺，這點在Oculus Quest上已經(jīng)得到驗證，同時，鑒于大眾消費者對VR的認(rèn)知度依然很低，一些簡單的移動VR硬件及內(nèi)容對于小白用戶而言依然新鮮感十足，而PC及主機VR的高門檻顯然并不適合小白用戶；第三，5G的商用起到了推波助瀾的作用，在手機盒子被淘汰、PC及主機VR與運營商5G業(yè)務(wù)沒什么關(guān)聯(lián)的情況下，移動VR就成為了運營商5G+XR業(yè)務(wù)唯二的重要載體之一（另一個載體是AR/MR眼鏡）。

因此，我們可以預(yù)見的是，移動VR在后面幾年的持續(xù)高速增長將會是一個必然趨勢，而更多的移動VR產(chǎn)品在服務(wù)現(xiàn)有to B市場的基礎(chǔ)上，終于伴隨著5G的商用即將迎來to C市場的曙光。

3DoF與6DoF之爭

說到移動VR，有一個話題就不得不提，那就是3DoF與6DoF之爭。相信本文的讀者更多的都是行業(yè)人士，因此在這里我們省略這兩個概念的科普部分。從目前的數(shù)據(jù)來看，無論是全球還是中國市場，3DoF VR硬件及內(nèi)容都占據(jù)了絕對的“大頭”，而6DoF則可謂方興未艾，雖未成為主流，卻頗有星火燎原之勢。

在之前的一篇新聞《2019黑色星期五活動Oculus Go成為亞馬遜最暢銷產(chǎn)品》中我們看到，在北美前段時間的黑色星期五與網(wǎng)絡(luò)星期一（Cyber Monday）活動中，Oculus Go在亞馬遜暢銷榜上遙遙領(lǐng)先，超越了Nintendo Switch、Oculus Rift S和Oculus Quest等競品。究其原因，還是因為Oculus Go的售價吸引了更多用戶，目前其32GB版本售價僅為150美元，而64GB版本200美元的售價也確實不貴。前面我已經(jīng)提到，消費級市場對于價格極其敏感，普通消費者花費150-200美元購買一款科技產(chǎn)品作為圣誕禮物送給家人或朋友，無疑是一個性價比極高的選擇（再考慮到其內(nèi)容的價格）?；蛟S在行業(yè)人士眼中，Oculus Quest提供的6DoF體驗才過癮，而對于廣大的普通消費者而言（特別是之前沒接觸過VR的小白用戶），雖只提供3DoF體驗、但內(nèi)容豐富且價格低廉的Oculus Go無疑稱得上是“年輕人的第一款VR產(chǎn)品”。

回到中國市場，由于Oculus Quest進不來，具備6DoF功能的Vive Focus Plus的主要定位依然是to B，所以目前在to C市場出貨的移動VR產(chǎn)品就幾乎全部是3DoF設(shè)備。不過，得益于國內(nèi)交互硬件廠商NOLO的幫助，大部分國產(chǎn)一體機都可以與NOLO提供的VR定位交互套裝結(jié)合，然后連接PC游玩PCVR內(nèi)容，這樣就大大擴展了這些產(chǎn)品的應(yīng)用場景，這對于中國（乃至全球）用戶而言不得不說是一個意外的驚喜。在我最近的一篇文章《天作之合：NOLO CV1 Air + HUAWEI VR Glass使用評測》中，我對于全新推出的華為VR眼鏡與NOLO CV1 Air的組合進行了評測，最終結(jié)果是令人滿意的。借助NOLO VR定位交互套裝出色的性能與便攜性，普通消費者在購買3DoF移動VR產(chǎn)品之余還可能獲得游玩高品質(zhì)PCVR游戲的可能性（當(dāng)然PC還是要自己買），這從另一個側(cè)面也推動了國內(nèi)VR一體機及分體式VR眼鏡的銷量，在這點上NOLO可謂功不可沒。

至于明年，我們將有機會看到一些對標(biāo)Oculus Quest的國內(nèi)6DoF移動VR產(chǎn)品出現(xiàn)，其中明朗化的就是即將在明年CES上亮相的Pico Neo 2。實話實說，我認(rèn)為這些國內(nèi)對標(biāo)產(chǎn)品的綜合素質(zhì)相距Oculus Quest肯定還會存在一定的差距，不過這依然是一個好的開始，相信隨著技術(shù)的不斷迭代，在不遠的未來我們將有可能接近甚至超越國外大佬的水平。

基于上述情況，國內(nèi)開發(fā)者同樣需要在3DoF與6DoF內(nèi)容上進行抉擇，而在這方面具體的建議，我會在后面內(nèi)容及生態(tài)的部分進行分享。

分體式設(shè)計與大廠入局

關(guān)于移動VR，另一個值得討論的問題就是產(chǎn)品形態(tài)。2018年，以小米VR一體機、Pico G2、愛奇藝 奇遇2和大朋P1為代表的3DoF一體機占據(jù)了國內(nèi)移動VR硬件的主流。時至2019年，3Glasses、平行現(xiàn)實與華為等新老廠商紛紛推出了采用眼鏡造型設(shè)計的分體式產(chǎn)品，這就使得VR硬件市場繼2016年再次呈現(xiàn)出一種“百花繚亂”之感。而在分體式的設(shè)計上各家產(chǎn)品又略有差異，比如3Glasses X1可以連接自家的迷你主機或PC，而華為VR眼鏡則主要是連接自家旗艦手機體驗3DoF內(nèi)容或通過與NOLO VR定位交互套裝結(jié)合來體驗PCVR游戲。

平心而論，一體機與分體機可謂各具優(yōu)劣，但這個天平的平衡正在隨著像華為這樣的大廠入局而發(fā)生改變。在以往的幾次體驗中，華為VR眼鏡都給我留下了不錯的印象，其本身出色的外觀設(shè)計及體驗性能相信對于普通消費者來說極具吸引力，而且借助華為在國內(nèi)強大的品牌效應(yīng)和影響力，我們終于有希望在2020年看到大眾消費市場向VR真正敞開懷抱，當(dāng)然這其中自然也少不了5G運營商的助推。在這種趨勢的影響下，2020年我們有可能看到所有VR硬件廠商都會推出眼鏡形態(tài)的移動VR產(chǎn)品（即VR眼鏡），而相對于傳統(tǒng)的VR頭盔，VR眼鏡在大眾消費市場顯然更受歡迎，對此我充滿期待。

關(guān)于分體式產(chǎn)品的最后一個疑問是：是否所有的手機大廠都會跟進？2019年我們已經(jīng)看到，除了華為推出了自家的VR眼鏡，vivo和OPPO也分別發(fā)布了自家的AR眼鏡，而對于這點我是心存疑問的。在我之前的文章《2019年AR硬件回顧：AR元年就要到了？》中，幾位行業(yè)資深大佬均認(rèn)為AR/MR目前依然還處于主要to B的階段，對此我深表認(rèn)同，因此對于幾家手機大廠在現(xiàn)階段發(fā)布AR眼鏡這件事，我認(rèn)為主要還是為了“秀肌肉”，而非真的是要發(fā)售與5G手機搭配使用的AR眼鏡。至于vivo、OPOP、小米這些國內(nèi)手機大廠是否會在后期發(fā)售類似華為VR眼鏡這樣的分體式VR眼鏡，還是讓我們拭目以待吧。

內(nèi)容生態(tài)現(xiàn)狀與給開發(fā)者的建議

簡單談完了硬件，下面我們來聊聊內(nèi)容。在內(nèi)容生態(tài)方面，與系留VR的“四大天王”（Oculus商店/Steam/VIVEPORT/索尼PSN商店）不同，移動VR領(lǐng)域只存在兩大主流生態(tài)——Oculus（包含Oculus GO商店和Oculus Quest商店）和VIVEPORT。與其在PCVR領(lǐng)域的策略相同，Oculus的移動內(nèi)容生態(tài)依然保持了封閉與高品質(zhì)的特點，這其實也與Oculus整體的商業(yè)模式有關(guān)——賠錢賣硬件、盈利靠內(nèi)容（索尼PlayStation20年前就是這么干的）。與此相對應(yīng)，由HTC Vive構(gòu)建的VIVEPORT內(nèi)容生態(tài)則走了一條開放之路：歡迎所有支持VIVE WAVE移動開放平臺的移動VR產(chǎn)品加入。從某種意義上來說，Oculus更像是VR領(lǐng)域的蘋果iOS，而VIVEPORT則更像是VR領(lǐng)域的谷歌安卓。

啟動Pico G2 4K這款2019年發(fā)售的一體機，用戶會看到Pico自家的應(yīng)用商店與VIVEPORT同時存在于其操作系統(tǒng)之中，而這種情況同樣出現(xiàn)在另外多款國產(chǎn)主流一體機產(chǎn)品之中。在我看來，這其實是一件好事，通過將硬件與內(nèi)容生態(tài)相分離，硬件團隊可以更聚焦于其擅長的產(chǎn)品設(shè)計、研發(fā)與制造當(dāng)中，而內(nèi)容生態(tài)則可以更高效的與廣大開發(fā)者和內(nèi)容團隊建立合作，并通過統(tǒng)一的開放平臺將內(nèi)容分發(fā)到所有硬件合作伙伴的產(chǎn)品之中。

2019年，通過VIVEPORT我體驗了不少精彩的VR游戲，而其中一些作品經(jīng)過了VIVEPORT團隊參與的高質(zhì)量本地化（不只是簡單漢化），讓我在體驗過程中產(chǎn)生了一種如同母語般的良好感受。除了本地化，據(jù)我所知，VIVEPORT還舉辦了各種活動來鼓勵與支持更多開發(fā)者在VR內(nèi)容領(lǐng)域的努力，這其中就包括首屆WDA大賽。

2019 年 11 月 22 日，VIVEPORT正式啟動了其首屆移動VR開發(fā)者大賽（WAVE Developer Awards，簡稱 WDA），并面向全球開發(fā)者征集優(yōu)質(zhì)移動 VR 內(nèi)容（包括游戲、視頻以及各領(lǐng)域應(yīng)用），作品提交截止日期為2020 年 3 月 20 日。據(jù)悉，首屆WDA的獎金獎品價值超過百萬, 包括獎金和最新VR硬件等豐富獎品，獲獎作品還將獲得來自VIVEPORT的技術(shù)及宣傳支持。參賽作品將自動上線VIVEPORT應(yīng)用商店，覆蓋包括HTC Vive、愛奇藝、Pico、大朋、創(chuàng)維VR等采用VIVE WAVE平臺的移動VR產(chǎn)品。我認(rèn)為本屆WDA大賽對于國內(nèi)乃至全球的移動VR內(nèi)容開發(fā)者都是一次不錯的機遇，希望詳細了解WDA大賽的朋友可以訪問以下地址：www.viveport.com/wda2020

在分享了WDA大賽的相關(guān)信息之后，最后我想分享一些我個人對于開發(fā)者的建議。首先，在Oculus入華無望的背景下，開發(fā)者如果想要開發(fā)6DoF移動VR內(nèi)容，那就只能面向歐美市場，而想要將原有PCVR內(nèi)容移植到Oculus Quest上依然存在巨大的難度，之前我跟國內(nèi)一些正在進行移植的團隊溝通時，他們都向我反映了這一問題。相對而言，開發(fā)3DoF移動VR內(nèi)容則可以覆蓋更多平臺及生態(tài)（Oculus Go、VIVEPORT以及各家硬件應(yīng)用商店），潛在收益或許更大。其次，國內(nèi)開發(fā)者想要開發(fā)大體量的重度VR游戲依然難度很大（特別是在移動VR游戲這個品類），重玩法與創(chuàng)意、相對輕松的休閑游戲或許是一個不錯的突破口，而這類游戲往往只需要3DoF體驗就足夠了。再次，如果開發(fā)者希望主要面向中國市場，那么3DoF內(nèi)容就幾乎是必然之選了，再加上國內(nèi)硬件普遍缺乏優(yōu)質(zhì)的本地內(nèi)容，其中的商業(yè)潛力自然是巨大的（別忘了報名參加WDA大賽宣傳推廣自己的產(chǎn)品）。

以上就是我個人對于2019年移動VR硬件及內(nèi)容發(fā)展?fàn)顩r的一些看法，歡迎大家與我交流。最后，在年終之際我想說，我懷念精彩的2019，而我更加期待即將到來的2020。

【93913原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載請注明及回鏈】