今天，2021年2月Steam硬件和軟件調查報告如約發(fā)布。各大品牌在消費級VR市場的表現(xiàn)如何？數(shù)字背后又有哪些值得我們思考的？
先說重點：VR用戶在Steam平臺總用戶中的占比再創(chuàng)歷史新高，達到2.21%（+0.08%）。如果按照日前公布的Steam平臺1.2億的全球月活用戶（基于2020年數(shù)據(jù)）推算，2021年2月Steam平臺的VR月活用戶人數(shù)大約為266.08萬。
注：官方統(tǒng)計的是連接到Steam平臺的VR設備數(shù)量，并不一定真的被用戶使用了。
幾大主要陣營方面，Oculus就像脫韁的野馬，受益于自去年10月發(fā)布之后就持續(xù)熱銷的Quest 2,一舉吃下近六成的份額；HTC依然能勉強維持住“二當家”的位置，但份額繼續(xù)收窄，岌岌可危；Valve則憑借Index這一款產品繼續(xù)穩(wěn)居前三。
Oculus：硬件賠錢賺吆喝 內容悶聲賺大錢？
具體來說，有58.00%（+1.58%）來自Oculus，Quest 2以22.91%（+5.52%）的份額正式超越Rift S，一躍成為最受用戶歡迎的VR頭顯；降價100美元“清倉大甩賣”的Rift S，最新份額為21.58%（-1.79%）；Rift份額繼續(xù)下跌，目前有7.40%（-0.57%）的用戶在使用；Quest的最新占比為6.09%（-1.58%）。
▲Oculus Quest 2
Oculus的許多做法確實頗受爭議，其中最典型的莫過于以低于成本的定價銷售硬件。但一個不爭的事實卻是：Quest系列（尤其是Quest 2）的成功在點燃VR內容創(chuàng)作熱情的同時，也實打實讓一部分開發(fā)者“先富了起來”，并一步步培育出良性的VR內容生態(tài)體系。
按照Oculus內容副總裁Mike Verdu的說法，截至2021年2月，已有超過60款應用收入超過百萬美元，而去年Facebook Connect大會的時候，還僅僅只有35款。換而言之，Oculus Quest商店中有三分之一的付費應用收入都超過了100萬美元。
照這樣的勢頭發(fā)展下去，Oculus在硬件上虧掉的錢，用不了多久便能通過內容以及服務加倍賺回來。游戲主機市場不一直都是這個套路嗎？
HTC：拿什么拯救你我們的“中國VR產業(yè)希望”？
相較于春風得意的Oculus，曾經并駕齊驅的HTC，日子就著實不那么好過了。
從數(shù)據(jù)來看，HTC在消費級VR領域的份額已經下滑到17.24%（-1.29%），甚至還不及Quest 2和Rift S單品的份額。別忘了，Steam平臺還不是Oculus的主戰(zhàn)場。
初代Vive份額繼續(xù)大幅下跌，最新份額來到了13.05%（-1.00%）；Vive Pro、Vive Cosmos以及Vive Cosmos Elite的份額分別為2.15%（-0.15%）、1.04%（-0.07%）、1.00%（-0.05%）。
對于幾乎與Facebook同期起步的HTC來說，一度被視作中國VR產業(yè)對抗歐美的希望。但短短幾年之后，卻只能艱難依靠“年邁”的初代Vive撐場面，實在讓人唏噓。在Facebook果斷砍掉Oculus Go和Rift系列，并努力整合到單一Quest產品線的時候，HTC卻做了截然不同的選擇——擴大產品范圍，試圖吸引廣泛的消費者和企業(yè)群體。
從目前的結果來看，HTC的“機海戰(zhàn)術”不僅未能奏效，甚至可以歸結為其節(jié)節(jié)敗退的“罪魁禍首”。
我們此前曾報道過，在去年底被媒體問及2021年VR新產品的時候，王雪紅信心滿滿的表示「會讓外界驚艷」。對于“時間真的不多了”的HTC而言，確實需要在2021年做點什么，以挽回在消費市場的頹勢。
事實上，在去年2月發(fā)布Vive Cosmos系列的同時，HTC還曝光了下一代輕量級頭顯——Project Proton。從當時的信息來看，Project Proton包括兩種形態(tài)：Proton AIO和Proton Glass，前者是一體機，類似Quest 2，集成運算和續(xù)航單元，后者則是分體機，類似華為VR Glass，搭配智能手機等移動設備使用。
▲HTC寄予厚望的Project Proton
再結合去年8、9月間HTC為新頭顯申請FCC（美國聯(lián)邦通信委員會）認證和Geekbench跑分泄露的信息，我們認為，王雪紅口中「會讓外界驚艷」的新品極有可能是搭載驍龍XR2芯片并配備新一代控制器的新一代Vive Focus VR一體機。當然，也不排除“類似Quest 2，集成運算和續(xù)航單元”的Proton AIO的可能性。
不管怎樣，對于已經幾乎退無可退的HTC來說，今年新品的表現(xiàn)都將至關重要，但究竟是“救命稻草”，還是“壓死駱駝的最后一根稻草”，現(xiàn)在誰都說不好。
Valve：“佛系”又如何？1000美元的Index照樣賣斷貨
與Oculus和HTC相比，Valve對于VR的態(tài)度可以說一直都很“佛系”。盡管套裝售價高達1000美元，但自發(fā)布以來，Valve Index銷量表現(xiàn)卻相當不錯，尤其是過去的幾個月——根據(jù)我們的統(tǒng)計，在過去長達25周的時間里，都進入了Steam周銷量榜TOP10。而在經歷了短暫的“滑鐵盧”之后，2月份開始反彈，最新份額為16.00%（+0.17%）。
對于Valve Index來說，如果照此勢頭發(fā)展下去，雖然撼動Oculus的統(tǒng)治地位幾乎不可能，但超越HTC成為“二當家”卻是大概率事件。沒準，下個月統(tǒng)計的時候就成真了呢。
Windows Mixed Reality：“姥姥不疼，舅舅不愛”
Windows Mixed Reality（WMR）陣營依然不溫不火，最新份額為6.15%（-0.23%）?，F(xiàn)如今，微軟基本把重心放在了HoloLens上面，華碩、宏碁、聯(lián)想、戴爾等從一開始就是做做樣子，僅靠HP、三星等個別企業(yè)勉力支撐，可謂是“姥姥不疼，舅舅不愛”，能有出息才怪。
雖然陸續(xù)也有惠普Reverb G2這樣的新品推出，但在性價比和可玩性上遠不及Quest 2，在體驗方面又完全無法跟Index相媲美，再加上確實有些拉胯的交互體驗，這樣的產品誰會愛呢？而三星在推出Odyssey+之后，也有多項專利陸續(xù)被曝光，但這些“花里胡哨”的設計和概念看起來更像是著眼于未來的，至少今年內是很難看到。
其他產品方面，小派5K Plus/8K/Artisan、索尼PSVR加起來的份額僅為0.59%；通過有線或者無線方式「串流SteamVR」的平臺或頭顯設備，包括Riftcat Vridge（0.60%）、iVRy（0.44%）、Iriun VR（0.06%）、ALVR（0.04%）等都出現(xiàn)在數(shù)據(jù)統(tǒng)計中，由于份額都相對較少，整體基本也沒啥大變化，不多贅述。
寫在最后
開年到現(xiàn)在，2個月多一點的時間，愛奇藝智能、Nibiru、瓏璟光電、Camsense 歡創(chuàng)科技、NOLO VR、理湃光晶、Pico、沉浸世界等相繼宣布完成新一輪融資，從披露的信息來看，起步都是千萬級，硬件企業(yè)更是基本都過億。
對于中國VR產業(yè)的發(fā)展來說，資本的涌入顯然是好事一樁，可喜可賀。畢竟VR還是個嗷嗷待哺的孩子，尚無法自力更生。
但中國VR產業(yè)真的只是單純缺錢那么簡單嗎？想想2015、2016那兩年砸進去的錢有多少，最終又“燒”出幾個真正能在全球范圍內立得住的企業(yè)？有，但確實屈指可數(shù)，而且遠少于曾經名號響當當，后來卻悄聲匿跡的“昔日之星”。
正如我們在「中國VR產業(yè)，未來的路究竟該怎么走？」一文中所闡述的那樣，從Facebook在VR消費市場的成功中，至少有兩點經驗值得探討和思考：硬件層面，要以足夠低的價格提供合格的VR體驗；內容層面，要構建起優(yōu)秀的內容生態(tài)系統(tǒng)。
所以啊，錢的問題解決之后，更應該好好想想怎么以Quest 2為基準，為國內消費者提供高性價比的產品和服務，怎么與開發(fā)者合作共贏，逐步構建起良性的內容生態(tài)系統(tǒng)。
創(chuàng)業(yè)不易，機遇難得，大家得支棱起來啊！
「93913原創(chuàng)內容，轉載請注明及回鏈」
