在全公司會(huì)議上，扎克伯格向Meta員工說(shuō)了他對(duì)Apple Vision Pro的看法。

扎克伯格聲稱，“好消息”是，對(duì)于AR/VR硬件設(shè)計(jì)問(wèn)題，蘋(píng)果“沒(méi)有特別的解決方案”，但他承認(rèn)Apple Vision Pro具有更高的分辨率和“蘋(píng)果為之投注的技術(shù)”，但指出了構(gòu)建頭顯的權(quán)衡：需要有線電池組和比Meta Quest 3高七倍的價(jià)格。

扎克伯格表示，蘋(píng)果和他對(duì)AR/VR的愿景存在“明顯差異”，Meta希望以大多數(shù)人都能負(fù)擔(dān)得起的價(jià)格提供“基本社交”頭顯，而蘋(píng)果則將Apple Vision Pro定位為“一個(gè)人獨(dú)自坐在沙發(fā)上”。但扎克伯格也肯定Apple Vision Pro“可能是未來(lái)計(jì)算的愿景”，不過(guò)認(rèn)為“這不是我想要的”。

“我們已經(jīng)售出了數(shù)千萬(wàn)臺(tái)Quest。”扎克伯格向Meta員工透露。

扎克伯格指出，Apple Vision Pro的發(fā)布讓他“更加興奮，并且在很多方面對(duì)我們正在做的事情有積極意義，同時(shí)對(duì)Meta的成功感到樂(lè)觀”。

以下是完整評(píng)論：

“蘋(píng)果終于公布了Apple Vision Pro，從我最初看到的情況來(lái)看，我想說(shuō)的好消息是，對(duì)于我們的團(tuán)隊(duì)尚未探索和想到的定律和物理問(wèn)題，他們并沒(méi)有任何神奇的解決方案。Apple Vision Pro配備了更高分辨率的顯示屏，再加上各類技術(shù)，頭顯成本是Quest 3的七倍，而且由于動(dòng)力所需不得不采用有線電池組。顯而易見(jiàn)，蘋(píng)果在頭顯設(shè)計(jì)上進(jìn)行了取舍，這可能對(duì)于他們想要的結(jié)果是有意義的。

我認(rèn)為Apple Vision Pro的公布彰顯了兩家公司不同的愿景和價(jià)值觀，我們不斷創(chuàng)新，以確保我們的產(chǎn)品盡可能為每個(gè)人所用且負(fù)擔(dān)得起，這是我們工作的核心部分。我們已經(jīng)售出了數(shù)千萬(wàn)臺(tái)Quest。

更重要的是，我們對(duì)元宇宙的愿景從根本上講是社會(huì)性的，是關(guān)乎人們更緊密互動(dòng)的新方式，我們的設(shè)備還與社會(huì)活動(dòng)和協(xié)作工作相關(guān)。相比之下，Apple Vision Pro的演示都是一個(gè)人獨(dú)自坐在沙發(fā)上。我的意思是，Apple Vision Pro可能是未來(lái)的計(jì)算平臺(tái)，但這不是我想要的。蘋(píng)果入局使我更加興奮，這將在很多方面督促我們更加奮進(jìn)，未來(lái)將會(huì)越來(lái)越有趣……”

來(lái)源：UploadVR