在不久前結(jié)束的Meta Connect大會(huì)上，Meta不僅發(fā)布了全新一代VR一體機(jī)Meta Quest 3（Meta則稱之為首款主流MR頭顯），還發(fā)布了另外一款智能硬件新品——雷朋Meta智能眼鏡。近日知名科技媒體Engadget發(fā)布了針對(duì)這款產(chǎn)品的評(píng)測(cè)，今天就讓我們來(lái)看看雷朋Meta智能眼鏡的實(shí)際表現(xiàn)究竟如何。
在Facebook首次發(fā)布與雷朋聯(lián)合品牌的智能眼鏡以來(lái)的兩年時(shí)間里，有許多變化發(fā)生了。Facebook現(xiàn)在改名為Meta，它的智能眼鏡也有了一個(gè)新名字——雷朋Meta智能眼鏡。兩年前，筆者尚不確定對(duì)于這款產(chǎn)品的確切感受。雷朋Stories（也就是兩年前的初代產(chǎn)品）是筆者嘗試過(guò)的最精致的智能眼鏡，但它的相機(jī)表現(xiàn)平庸，對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)更像是一個(gè)主打新奇性的小玩意。
在體驗(yàn)了售價(jià)299美元的雷朋Meta智能眼鏡一周之后，筆者認(rèn)為這款產(chǎn)品依然主打的是新奇性。不過(guò)Meta這次努力改進(jìn)了它的核心功能，同時(shí)通過(guò)直播和免提發(fā)圖片信息等新功能使這款產(chǎn)品更加實(shí)用，而AI助手的加入則開(kāi)辟了一些有趣的可能性。這款產(chǎn)品仍然存在隱私方面的隱憂，但以上的功能改進(jìn)可能會(huì)讓更多用戶接受它，特別是對(duì)于內(nèi)容創(chuàng)作者和那些已經(jīng)對(duì)Meta平臺(tái)比較滿意的用戶來(lái)說(shuō)。
從一代到二代有哪些改變
就像其初代產(chǎn)品一樣，雷朋Meta智能眼鏡的外觀和感覺(jué)更像是一副雷朋眼鏡而不是一款科技產(chǎn)品，這仍然是一件好事。Meta對(duì)其眼鏡盒（同時(shí)也是充電盒）進(jìn)行了瘦身處理，現(xiàn)在它看起來(lái)很像是經(jīng)典的雷朋茶色皮革眼鏡盒。這款產(chǎn)品仍然比一副普通眼鏡更笨重一些，但即使長(zhǎng)時(shí)間使用，用戶也不會(huì)感覺(jué)過(guò)于沉重。
這次雷朋Meta智能眼鏡已經(jīng)拋棄了初代產(chǎn)品的電源開(kāi)關(guān)，這個(gè)設(shè)計(jì)很好?，F(xiàn)在，當(dāng)用戶將眼鏡從眼鏡盒中取出并佩戴，它就會(huì)自動(dòng)啟動(dòng)（盡管用戶有時(shí)必須啟動(dòng) Meta View 應(yīng)用程序才能讓它連接到手機(jī)）。
這款產(chǎn)品現(xiàn)在通過(guò)鼻托的位置進(jìn)行充電，而不是在合頁(yè)附近充電。根據(jù) Meta的說(shuō)法，產(chǎn)品一次充電可以運(yùn)行大約4小時(shí)，并且眼鏡盒還可以額外充4次電。在一周的適度使用中，筆者不必為眼鏡盒充電，但確實(shí)希望眼鏡盒外面能夠有一個(gè)顯示電量的指示燈（類似蘋(píng)果耳機(jī)充電盒）。
雷朋Meta智能眼鏡包含標(biāo)志性的“Wayfarer”風(fēng)格版本，售價(jià)為299美元起，同時(shí)也包含全新的更加圓潤(rùn)的“Headliner”設(shè)計(jì)版本，售價(jià)為329美元。筆者選擇了一副藍(lán)色“閃亮牛仔褲”顏色的款式，而這個(gè)款式也包含棕褐色和黑色版本。關(guān)于全新的顏色款式需要注意的是，“閃亮牛仔褲”和“閃亮焦糖”款式的鏡框都略微透明，用戶可以看到鏡框中嵌入的一些電路和其他部件。
較淺的顏色款式也使眼鏡兩側(cè)的相機(jī)和LED指示燈比黑色款式更加突出。Meta 還專門(mén)更新了相機(jī)的軟件，以防LED指示燈在被遮擋的時(shí)候使用攝像頭（應(yīng)該是為了防止偷拍）。當(dāng)然這些設(shè)計(jì)都沒(méi)有讓筆者感到困擾，但如果用戶想要更加“低調(diào)”的外觀，那么黑色款式則更能掩飾這款眼鏡里面包含的技術(shù)。
新的攝像頭和更好的音質(zhì)
仔細(xì)觀察眼鏡的半透明框架，可以看出不少產(chǎn)品升級(jí)的端倪。眼鏡這回內(nèi)置了5個(gè)麥克風(fēng)，每支鏡腿各有2個(gè)，還有1個(gè)在鼻托的位置。增加的麥克風(fēng)為視頻錄制帶來(lái)了一些新的“更具沉浸性”的音頻功能。如果用戶錄制視頻的聲音來(lái)自多個(gè)來(lái)源（例如有人在前面說(shuō)話，另一個(gè)人則在身后），在播放視頻時(shí)用戶則可以聽(tīng)到他們的聲音來(lái)自不同方向。同時(shí)，定向音頻是整體音質(zhì)顯著提高的一個(gè)標(biāo)志。開(kāi)放式揚(yáng)聲器的音量提高了50%，與上代產(chǎn)品相比，音頻在更高音量下不會(huì)失真。Meta表示，這個(gè)全新設(shè)計(jì)還減少了聲音泄漏量，但筆者發(fā)現(xiàn)這實(shí)際上取決于用戶正在收聽(tīng)的音量以及周圍的噪音條件。
當(dāng)涉及到開(kāi)放式揚(yáng)聲器時(shí)，總會(huì)有一些音質(zhì)上的權(quán)衡，但它仍然是筆者最喜歡的眼鏡功能之一。這個(gè)設(shè)計(jì)使環(huán)境的噪音水平比筆者通過(guò)耳機(jī)上體驗(yàn)過(guò)的任何“透明模式”都要均衡得多，它對(duì)于在慢跑或騎行的用戶特別有用——在這些情況下用戶需要在聽(tīng)音樂(lè)的時(shí)候也可以保持一些對(duì)于周圍環(huán)境的感知。
相機(jī)質(zhì)量是上代產(chǎn)品中最令人失望的功能之一，所以筆者很高興看到Meta放棄了性能不足的500萬(wàn)像素相機(jī)，轉(zhuǎn)而使用12MP超廣角相機(jī)。升級(jí)后的相機(jī)仍然不如大多數(shù)手機(jī)清晰，但對(duì)于社交媒體來(lái)說(shuō)已經(jīng)綽綽有余。晴天環(huán)境下的拍照畫(huà)面很清晰，色彩比上代產(chǎn)品更均衡。令筆者驚訝的是，即使是在室內(nèi)或黃昏拍攝的照片——大多數(shù)人不會(huì)戴太陽(yáng)鏡的場(chǎng)合——看起來(lái)也不錯(cuò)。然而，關(guān)于超廣角鏡頭需要注意的是：如果用戶有長(zhǎng)發(fā)或劉海，在不小心的情況下一縷頭發(fā)很容易落在鏡框邊緣。
除了拍攝時(shí)長(zhǎng)60秒的視頻，用戶現(xiàn)在還可以直接通過(guò)自己的Instagram或 Facebook賬號(hào)進(jìn)行視頻直播，甚至還可以通過(guò)眼鏡側(cè)面的觸摸板聽(tīng)到關(guān)注者的點(diǎn)贊或評(píng)論。作為一個(gè)在本周之前只在個(gè)人Instagram賬號(hào)直播過(guò)一次的人，筆者無(wú)法想象自己會(huì)使用此功能。但在嘗試之后，這款眼鏡比筆者預(yù)期得要酷得多。用眼鏡進(jìn)行第一人稱視角直播比舉起手機(jī)要容易得多，而且能夠在第一人稱視角和手機(jī)攝像頭視角之間無(wú)縫切換，毫無(wú)疑問(wèn)這對(duì)于內(nèi)容創(chuàng)作者非常有用。
而筆者真正欣賞的另一項(xiàng)相機(jī)新功能是，用戶僅僅通過(guò)語(yǔ)音指令就能夠拍攝照片并通過(guò)WhatsApp或Messenger直接與聯(lián)系人分享。雖然這意味著用戶無(wú)法在發(fā)送照片之前查看照片，但這顯然是一種更快、更方便的隨時(shí)隨地共享照片的方式。
Meta AI
兩年前，筆者并沒(méi)有看到在智能眼鏡上使用語(yǔ)音指令的意義。一句“hey Facebook”感覺(jué)實(shí)在太尷尬了，令人無(wú)法在公共場(chǎng)合說(shuō)出來(lái)，而且這個(gè)功能似乎沒(méi)有多大意義。然而，這回Meta推出的AI助手的加入，使語(yǔ)音交互成為了一項(xiàng)關(guān)鍵功能。雷朋Meta智能眼鏡是首批內(nèi)置Meta新型生成式AI助手的硬件產(chǎn)品之一。這意味著用戶可以與AI助手就一系列主題進(jìn)行聊天。查詢的答案通過(guò)內(nèi)部揚(yáng)聲器播放，用戶還可以在Meta View應(yīng)用程序中重新訪問(wèn)過(guò)去的問(wèn)題及回復(fù)。
需要明確的是，筆者仍然覺(jué)得說(shuō)“hey Meta”或“OK Meta”很奇怪，而且還沒(méi)有在公共場(chǎng)合這樣做。但現(xiàn)在普通人至少有了一個(gè)想用它的理由。目前，AI助手還無(wú)法提供當(dāng)前時(shí)間或天氣預(yù)報(bào)以外的實(shí)時(shí)信息，因此它將無(wú)法幫助用戶解決一些實(shí)際問(wèn)題，例如有關(guān)體育比賽排名或交通狀況查詢。AI助手的“知識(shí)截止時(shí)間”是2022年12月，對(duì)于與時(shí)事相關(guān)的大多數(shù)問(wèn)題，它會(huì)提醒用戶這一點(diǎn)。而且當(dāng)筆者問(wèn)了幾個(gè)問(wèn)題，AI助手有時(shí)候會(huì)給出虛構(gòu)的答案（雖然聽(tīng)起來(lái)很真實(shí)）。Meta曾表示，這種事情是大語(yǔ)言模型開(kāi)發(fā)的預(yù)期部分，但用戶在使用Meta AI時(shí)要注意這一點(diǎn)很重要。
Meta建議用戶更多將其用于創(chuàng)意或興趣類的問(wèn)題，例如百科知識(shí)或去哪里玩之類的點(diǎn)子。與其他生成式AI工具一樣，筆者發(fā)現(xiàn)提出的問(wèn)題越有創(chuàng)意和具體，AI給出的答案就越好。舉個(gè)例子，“hey Meta，對(duì)金門(mén)大橋的景觀寫(xiě)一句有趣的Instagram標(biāo)題”，AI給出了一個(gè)非常通用的回應(yīng)，聽(tīng)起來(lái)更像是廣告。但“hey Meta，為一張金門(mén)大橋的照片寫(xiě)一個(gè)有趣的標(biāo)題，我可以在我的貓的Instagram賬號(hào)上分享”，答案就會(huì)稍微好一點(diǎn)。
盡管筆者持懷疑態(tài)度，但Meta確實(shí)給出了一些關(guān)于這項(xiàng)技術(shù)在未來(lái)?yè)碛杏腥た赡苄缘奶崾?。在Meta Connect的舞臺(tái)上，Meta提供了即將推出的功能預(yù)覽，這些功能將允許用戶根據(jù)他們通過(guò)眼鏡看到的內(nèi)容提出問(wèn)題。例如用戶可以看一座紀(jì)念碑，然后讓Meta識(shí)別他/她看到的是什么東西。Meta表示，這種“多模態(tài)”搜索功能將于明年某個(gè)時(shí)候推出，筆者則期待在此項(xiàng)更新推出之后重新訪問(wèn)Meta AI。
隱私問(wèn)題
生成式AI的加入也引發(fā)了新的隱私問(wèn)題。首先，即使用戶已經(jīng)擁有Facebook或Instagram賬號(hào)，也需要一個(gè)Meta賬號(hào)才能使用這款眼鏡。雖然這也意味著他們不需要使用Facebook或Instagram，但并不是每個(gè)人都會(huì)對(duì)創(chuàng)建另一個(gè)Meta賬號(hào)的想法感到興奮。
Meta View應(yīng)用程序現(xiàn)在仍然沒(méi)有廣告，Meta表示不會(huì)將用戶的照片或視頻的內(nèi)容用于廣告。默認(rèn)情況下，該應(yīng)用程序?qū)⒋鎯?chǔ)用戶語(yǔ)音命令的腳本，但用戶可以選擇從應(yīng)用程序的設(shè)置中刪除腳本和相關(guān)錄音。如果用戶允許該應(yīng)用存儲(chǔ)錄音，則可以向“訓(xùn)練有素的審核人員”顯示這些錄音，以“改進(jìn)、排查和培訓(xùn)Meta 的產(chǎn)品”。
筆者詢問(wèn)了Meta是否計(jì)劃使用Meta AI查詢來(lái)為其廣告提供信息，一位發(fā)言人表示：“目前我們不使用為我們的對(duì)話AI提供動(dòng)力的生成式AI模型，包括智能眼鏡上的AI模型來(lái)完善個(gè)性化廣告。”因此，用戶可以放心，自己與Meta AI的互動(dòng)不會(huì)被輸入Meta的廣告定位機(jī)制，至少目前是這樣。但想象有一天這種情況會(huì)發(fā)生改變并不是沒(méi)有道理的。Meta傾向于在開(kāi)始時(shí)保持新產(chǎn)品無(wú)廣告，并在新產(chǎn)品開(kāi)始達(dá)到用戶臨界點(diǎn)之后引入廣告。而其他公司，比如Snap，已經(jīng)在使用生成式AI來(lái)推動(dòng)他們的廣告業(yè)務(wù)。
值不值得買？
如果以上的功能有任何一個(gè)讓你感到不舒服，或者你有興趣嘗試采用非Meta應(yīng)用程序的產(chǎn)品，那么建議你不要選擇雷朋Meta眼鏡。雖然你的照片和視頻可以導(dǎo)出到任何應(yīng)用，但當(dāng)你在Meta內(nèi)容生態(tài)中進(jìn)行使用時(shí)，這款眼鏡的主要功能表現(xiàn)的效果最好。例如你可以連接自己的WhatsApp和Messenger賬號(hào)來(lái)發(fā)送免提的照片或消息，但不能通過(guò)短信或其他應(yīng)用程序發(fā)送文本（但Meta AI會(huì)讀出輸入的文本）。同樣，眼鏡的直播功能僅限于Instagram和Facebook，并不適用于其他平臺(tái)。
而如果你是內(nèi)容創(chuàng)作者或已經(jīng)在Meta應(yīng)用程序中花費(fèi)了大量時(shí)間，那么有很多理由可以選擇這款二代眼鏡。兩年前的上代產(chǎn)品是一款有趣的新奇性產(chǎn)品，而現(xiàn)在售價(jià)299美元的雷朋智能眼鏡感覺(jué)更像是一款相對(duì)成熟的產(chǎn)品。改進(jìn)的音頻和照片質(zhì)量更好的證明了產(chǎn)品價(jià)格的合理性，而AI的加入使這款眼鏡感覺(jué)更像是一款可能會(huì)持續(xù)改進(jìn)的產(chǎn)品，而不是一個(gè)一旦購(gòu)買就會(huì)吃灰的小玩意。
我們的觀點(diǎn)
在編譯和分享這篇評(píng)測(cè)的過(guò)程中，圍繞雷朋Meta智能眼鏡，我也進(jìn)行了更多思考。整體而言，這款新品給我的印象就是非常實(shí)用：無(wú)論是拍照、攝像還是直播，甚至包括查詢天氣和咨詢一些常用問(wèn)題，這些操作都是我們?nèi)粘?huì)通過(guò)智能手機(jī)進(jìn)行的高頻行為，而現(xiàn)在我們可以直接脫手（通過(guò)語(yǔ)音指令）就可以完成。
同時(shí)，在實(shí)現(xiàn)上述功能的前提下，眼鏡本身并沒(méi)有因此而對(duì)佩戴舒適性產(chǎn)生不良影響。也就是說(shuō)，用戶可以在舒適佩戴的情況下進(jìn)行更多的便利操作。相對(duì)而言，我們之前看到的一些AR或MR眼鏡雖然能提供更多功能（特別是在顯示方面），但由此也帶來(lái)了更重的機(jī)身重量和負(fù)面的佩戴體驗(yàn)。如果用戶佩戴都不舒服，那么我們很難想象他們會(huì)長(zhǎng)期使用。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，無(wú)論是AR、MR還是智能眼鏡，如何做減法都更重要，少一些噱頭，多一些實(shí)用，才是獲得更多用戶的王道。
