用戶即界面，對于VR體驗而言，用戶才是最直接反饋的體驗者，而非設計師設計的界面。谷歌認為“舒適”比“技術(shù)”更重要，這一原則Daydream團隊在早期開發(fā)過程中已經(jīng)遵守，因為他們認識到自己的肩上扛著巨大的責任：當用戶戴上頭盔，要讓他們將假的當成真的?？傊層脩羰孢m。 “你會沉浸到環(huán)境中去，被環(huán)境完全包圍，同時還要在頭上穿戴產(chǎn)品。你穿戴的是什么?你想去哪里?”

Daydream View正是吸收了其他VR頭顯失敗的教訓，在設計上大膽創(chuàng)新。采用了復合型材料，相比Vive、Oculus、Gear VR，其頭盔更輕。“舒適”比“技術(shù)”更重要。這個原則在Daydream團隊開發(fā)時就得到了遵守。

很少有廠商會把頭顯的舒適度列為首要的設計要素，大多數(shù)都在追求硬件性能上的極致。不過谷歌認為舒適度遠比硬件性能重要，在用戶戴上頭顯的那一瞬間即能忘記現(xiàn)實的煩惱，沉浸于虛擬現(xiàn)實帶來的體驗之中。

忘記頭上戴的頭顯，這一點能做到并非易事。重量就是一個影響舒適度的關(guān)鍵，采用了復合型材料的Daydream View在重量上相比其他VR頭顯來得輕。不過想實現(xiàn)真正的“你穿戴的是什么？”的境界，還需一段很長的時間去驗證。

讓VR體驗的感覺像真實世界一樣，聽起來野心并不大，甚至不得要領。如果你真的想看森林，為什么打開門直接走出去?谷歌設計師卻認為這才是正確的。VR如此沉浸，以致于你的大腦認為自己所見的就是真實的，如果一旦出現(xiàn)錯誤，“懲罰”將是嚴重的。出錯不只會延遲，還會讓人嘔吐。

【913VR原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載請注明及回鏈】