Inseye計(jì)劃面向Meta Quest 2和Quest 3發(fā)布一款售價(jià)160美元的眼動(dòng)追蹤插件，不過目前還沒有具體的時(shí)間表。

現(xiàn)有具有眼動(dòng)追蹤功能的頭顯（如Apple Vision Pro和PS VR2）基于紅外攝像頭和紅外LED照明器以追蹤用戶眼睛，實(shí)際的追蹤是通過計(jì)算機(jī)視覺算法進(jìn)行，該算法分析每一幀并輸出瞳孔的大小和位置。

而Inseye的方案則截然不同，其也擁有紅外照明器，但非通過攝像頭，而是基于六個(gè)簡(jiǎn)單且廉價(jià)的光傳感器陣列來測(cè)量紅外光從眼睛反射的強(qiáng)度；眼睛的每個(gè)部分反射紅外光的強(qiáng)度略有不同，而Inseye神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)會(huì)采用光傳感器報(bào)告的強(qiáng)度來確定瞳孔的確切位置。

Inseye聲稱，其方案比基于攝像頭的眼動(dòng)追蹤方案耗電量少五倍，可以輕松以1000Hz的頻率運(yùn)行，并且延遲時(shí)間不到一毫秒；相比之下，基于攝像頭的眼動(dòng)追蹤方案通常以120Hz的頻率運(yùn)行，處理時(shí)間為數(shù)十毫秒。

這種高刷新率和低延遲意味著注視點(diǎn)渲染中的注視點(diǎn)區(qū)域可以更小，因此應(yīng)用程序能以更高的注視點(diǎn)分辨率運(yùn)行，從而實(shí)現(xiàn)更好的性能，或兩者兼而有之。

然而，Inseye的方案性能比基于攝像頭的眼動(dòng)追蹤機(jī)制略低。Inseye聲稱準(zhǔn)確度約為2度，而基于攝像頭的眼動(dòng)追蹤準(zhǔn)確度不到1度，這意味著該方案不支持基于注視的用戶界面（其中包含非常小的元素，例如visionOS某些應(yīng)用程序和菜單）；也不支持報(bào)告的瞳孔擴(kuò)張。

Quest頭顯Lumi插件售價(jià)160美元，旨在帶來可觀的利潤(rùn)，該初創(chuàng)公司聲稱光電傳感器和發(fā)射器本身的成本不到10美元。

該插件通過USB-C和頭顯插孔連接到Quest，并具有USB-C直通功能，因此用戶在使用頭顯時(shí)可邊為頭顯充電邊使用音頻設(shè)備。

不過需要明確的是，該插件并不會(huì)神奇將Quest 3變成Quest Pro 2，除非專門集成Inseye SDK，否則應(yīng)用程序不會(huì)啟用眼動(dòng)追蹤功能，因此插件將主要應(yīng)用于PC VR，而PC平臺(tái)的開放性使得通過OpenXR集成此類配件變得容易。