Apple Vision Pro在很多方面都是一款出色的頭顯，但它最明顯的弱點(diǎn)（僅次于價(jià)格）是舒適度。蘋果對(duì)美學(xué)的癡迷讓這款頭顯讓觀看者印象深刻，但對(duì)于實(shí)際使用它的人來(lái)說(shuō)卻不那么舒適。幸運(yùn)的是，修復(fù)這個(gè)缺陷相當(dāng)簡(jiǎn)單。

許多對(duì)Vision Pro舒適度的批評(píng)都把問(wèn)題歸咎于頭顯的重量。畢竟它是金屬的！所以這肯定是問(wèn)題所在，對(duì)吧？

實(shí)際上，Vision Pro并不比其他頭顯重多少。Quest 3的顯示屏外殼（不帶頭帶或面罩）重394克。Vision Pro的顯示屏外殼僅重81克，為475克。

重量是頭顯舒適度的一個(gè)關(guān)鍵因素，但頭帶分配重量的方式也是一個(gè)非常重要的因素。

公平地說(shuō)，即使是Quest 3的默認(rèn)軟帶也不是特別舒適。Meta清楚地意識(shí)到了這一點(diǎn)，因此提供了售后“Elite Strap”，增加了183克，使Quest的重量達(dá)到642克（包括面罩）。這實(shí)際上比Vision Pro更重，后者配有默認(rèn)的頭帶和面罩，重量為625克。

就Meta Elite Strap而言，增加重量實(shí)際上使得頭顯更舒適。

與Quest 3的默認(rèn)頭帶一樣，Vision Pro的默認(rèn)“Solo Knit Band”頭帶也不太舒適。蘋果意識(shí)到了這一點(diǎn)，有針對(duì)性地推出了“雙環(huán)帶”頭帶，這使得用戶舒適度有了改善（頂部頭帶可以分配重量分布）。但效果仍然不是很好。

顯然，蘋果應(yīng)該將兩種頭帶結(jié)合。如今，第三方頭帶解決了這個(gè)問(wèn)題，而且價(jià)格比蘋果官方Elite Strap頭帶要平價(jià)得多。

在嘗試了多種第三方Vision Pro頭帶后，我終于找到了一款完全符合要求的頭帶：它與出色的針織帶相結(jié)合，讓我可以在不使用面罩的情況下使用頭顯（從而減輕重量）， 并且讓我的眼睛更靠近鏡頭，以獲得更寬的視場(chǎng)角。

這是適用于Vision Pro的ANNAPRO A2頭帶，45美元的標(biāo)價(jià)非常合理。我已經(jīng)測(cè)試了幾個(gè)星期，ANNAPRO A2頭帶讓長(zhǎng)時(shí)間使用Vision Pro變得更加舒適。事實(shí)上，這是讓Vision Pro的新型超寬虛擬顯示器真正有用的重要因素。改進(jìn)的舒適度讓Vision Pro在日常工作中更具吸引力。

Annapro A2可輕松滑入Vision Pro支架，并與Knit Band無(wú)縫配合使用（如果你需要更多頂部綁帶支撐，也可以與Dual Loop配合使用）。包裝盒內(nèi)包含四種不同尺寸的護(hù)墊（5毫米、12毫米、18毫米和25毫米），以適應(yīng)不同的頭型。