定價游戲很困難。當(dāng)您考慮視頻游戲不僅僅是軟件，而且是沉浸式和交互式的藝術(shù)作品時，這種難度就被放大了?，F(xiàn)在，使用虛擬現(xiàn)實系統(tǒng)，客戶的安裝基礎(chǔ)有限，是設(shè)計和編程實驗的新前沿，也沒有既定的慣例?？紤]到這些因素和虛擬現(xiàn)實行業(yè)的現(xiàn)狀，我認為消費者應(yīng)該停止抱怨VR游戲的價格。

如果你今天走進一家游戲商店，想要從一個主要的游戲開發(fā)商那里購買一個新的PlayStation 4游戲，那么你應(yīng)該至少支付40美元，如果是全新的，將支付60美元。如果你獲得了豪華版或收藏版，可能會更多。

現(xiàn)在，如果您打開Oculus Home或Steam，可以在任何一天查看VR的新功能。那里的游戲價格從幾美元到40美元甚至更多。

游戲的類型也有很大的不同，因為大多數(shù)AAA級游戲，如“神秘海域4”，承諾數(shù)十個小時的內(nèi)容，以及更新。坦白說，VR行業(yè)還沒有達到這個目標。

另外，你會看到絕大多數(shù)VR游戲，特別是在Steam上找到的游戲，甚至還沒有完成。許多正處于早期狀態(tài)，并為用戶提供少量內(nèi)容，以便早日參與體驗，并幫助其發(fā)展。這是獨立游戲在PC上的常見做法，無論是VR還是其他。

但是，也有不同。AAA開發(fā)工作室和開發(fā)商之間的一些小型工作室正在發(fā)力，并發(fā)布更強大的體驗。

電子娛樂設(shè)計與研究副總裁Patrick Walker解釋說：“虛擬現(xiàn)實內(nèi)容的游戲定價對于開發(fā)商來說將是艱難的決定。頭顯擁有者的數(shù)量仍然相對較低，擁有頭顯的早期使用者表明，他們愿意付出代價來享受VR體驗。因此，開發(fā)商有可能通過調(diào)高價格來最大化整體收入。”

如果您愿意為諸如HTC Vive或Oculus Rift這樣的設(shè)備支付幾百美元，除了擁有高配的電腦之外，您需要以稍高的價格購買優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。而不是將當(dāng)前的VR市場與當(dāng)前的游戲市場進行比較，將VR與早期的游戲行業(yè)比較更有意義。畢竟這是一個新的媒介。

數(shù)字未來咨詢和智能公司首席執(zhí)行官兼創(chuàng)始人大衛(wèi)·科爾（David Cole）表示：“在游戲行業(yè)的早期，消費者為非常簡單的游戲支付了最高的價格，只可能體會到一兩個小時的游戲時間，只要能夠在電視上玩游戲就是如此的新奇。當(dāng)然，這只是持續(xù)了一段時間，消費者開始要求更高的游戲質(zhì)量。”

Walker認為：“我認為VR在同一個點，你有一個全新的體驗，所以人們愿意花費更多的錢。事實上，一些開發(fā)商甚至削減了游戲的價格來安撫玩家。收取更高價格的缺點是從消費者那里得到的反彈，消費者將虛擬現(xiàn)實體驗中的游戲內(nèi)容數(shù)量與非虛擬現(xiàn)實體驗中游戲內(nèi)容的數(shù)量進行比較。我希望發(fā)布商，開發(fā)人員和平臺能夠在收入最大化和消費者滿意度之間找到正確的平衡。”

科爾說：“絕對是一個用戶群問題，他們的銷售潛力非常有限，開發(fā)成本高，而且早期的用戶愿意付錢。隨著安裝的增長，隨著更多的內(nèi)容可用，消費者變得更加挑剔，價格將會下降。”

當(dāng)您認為Valve在Steam平臺上的每個游戲銷售收入大部分時，開發(fā)商的收益遠遠低于您對游戲的購買投入。Oculus Home類似，就像其他數(shù)字市場一樣。事實上，我已經(jīng)告訴過開發(fā)商，店面和發(fā)行商堅持要求他們在某一時刻定價游戲，調(diào)整游戲價格，否則他們無法在數(shù)字商店中出售更多的游戲產(chǎn)品。

Anshel Sag告訴我：“今年以來我們與開發(fā)商談?wù)摿擞螒虻亩▋r。他是Moor Insights＆Strategy的技術(shù)和VR分析師。“因為大多數(shù)開發(fā)商都用自己的資金開發(fā)了HTC Vive，所以他們被迫為應(yīng)用收取更多的費用，因為Valve在所有的Steam銷售中都削減了所有銷售額。Oculus已經(jīng)通過投資基金幫助了許多VR開發(fā)商，從而使開發(fā)人員能夠收回開發(fā)成本。“

最近公布的VRVCA計劃得到HTC Vive的支持，可以進一步幫助抵消VR應(yīng)用的開發(fā)成本。像Razer，Crytek和Unreal這樣的公司也提供自己的開發(fā)資金。

最終，您需要內(nèi)容來吸引人們進入像VR這樣的新平臺，但VR開發(fā)人員需要建立一個用戶群才能在項目中獲利。這是雙方的棘手情況。

Wedbush證券研究分析師邁克爾·帕克特（Michael Pachter）說：“用戶群體的大小允許開發(fā)人員調(diào)整市場的規(guī)模，并允許他們確定游戲是否有利可圖。游戲基于成本與預(yù)期收入。這些成本可能會被Facebook或索尼資助，所以玩游戲可能會更容易。”

【913VR原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載請注明及回鏈】