曾經(jīng)火爆的3D電視現(xiàn)在已不見(jiàn)蹤影

 

2016年已經(jīng)到來(lái)，虛擬現(xiàn)實(shí)也前所未有地接近，不僅眾多游戲廠商均視其為突破口，甚至諸如《紐約時(shí)報(bào)》的媒體，均推出了基于虛擬現(xiàn)實(shí)的移動(dòng)應(yīng)用，人們似乎已經(jīng)準(zhǔn)備好迎接虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的到來(lái)。

 

不過(guò)，《福布斯》指出，虛擬現(xiàn)實(shí)的蓄勢(shì)待發(fā)與2010年的3D電視很相像。CES 2010電子展期間，幾乎所有的電視廠商均展出3D電視，媒體及評(píng)論界也都給出了積極評(píng)價(jià)，似乎3D電視將成為未來(lái)家庭娛樂(lè)的變革者。 然而在兩年后，3D電視熱潮已經(jīng)退去，幾乎沒(méi)有人再專門(mén)為了3D功能購(gòu)買電視，4K、高畫(huà)質(zhì)技術(shù)則取代其成為趨勢(shì)?！陡２妓埂氛J(rèn)為，虛擬現(xiàn)實(shí)很可能會(huì)成為另一個(gè)3D電視，至少在一段時(shí)間內(nèi)，虛擬現(xiàn)實(shí)在消費(fèi)電子領(lǐng)域不會(huì)成為主流。

 

3D電視為何會(huì)失敗?成本高、需要佩戴笨重的眼鏡、內(nèi)容匱乏都是主要原因。其中，前兩個(gè)因素是虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備難以避免的問(wèn)題，不論是索尼PS VR還是Oculus Rift，價(jià)格都不會(huì)便宜，同時(shí)還要考慮到購(gòu)買游戲機(jī)(PS4)、升級(jí)PC的成本。這意味著，除了發(fā)燒友和極客，一般消費(fèi)者不會(huì)花費(fèi)萬(wàn)元來(lái)體驗(yàn)虛擬現(xiàn)實(shí)。

 

虛擬現(xiàn)實(shí)是否會(huì)與3D電視有一樣的結(jié)局？

 

其次，虛擬現(xiàn)實(shí)頭戴顯示器在現(xiàn)階段依然擺脫不了笨重、令人眩暈的問(wèn)題，技術(shù)層面暫時(shí)沒(méi)有更好的方式解決，這便是虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)上需要用戶妥協(xié)的部分，這也注定了虛擬現(xiàn)實(shí)與3D電視一樣，無(wú)法成為普及型設(shè)備。當(dāng)然，如果虛擬現(xiàn)實(shí)得以持續(xù)發(fā)展，第二代、第三代產(chǎn)品或許會(huì)憑借新技術(shù)，改善上述問(wèn)題。

 

至于內(nèi)容，虛擬現(xiàn)實(shí)目前的表現(xiàn)要好于3D電視，包括游戲廠商、影視娛樂(lè)公司、應(yīng)用廠商，均致力于提供新的虛擬現(xiàn)實(shí)娛樂(lè)內(nèi)容，這或許是虛擬現(xiàn)實(shí)優(yōu)于3D電視的部分，也是一個(gè)機(jī)遇。其中，基于生產(chǎn)力、設(shè)計(jì)、商業(yè)演示的虛擬現(xiàn)實(shí)內(nèi)容，是此前3D電視所不具備的元素，這也是值得關(guān)注的部分。

 

《福布斯》最終認(rèn)為，虛擬現(xiàn)實(shí)不會(huì)在今年迅速普及，尤其是消費(fèi)電子領(lǐng)域。不過(guò)在企業(yè)市場(chǎng)、藝術(shù)設(shè)計(jì)等領(lǐng)域，則有可能獲得部分認(rèn)可。當(dāng)然，隨著技術(shù)不斷發(fā)展，在解決了成本、眩暈及資源問(wèn)題之后，虛擬現(xiàn)實(shí)還是擁有一定的市場(chǎng)機(jī)遇的。