被指非法打壓VR競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 美司法部正在調(diào)查Facebook

?? 由 文心大模型 生成的文章摘要
據(jù)新浪科技報(bào)道,鑒于不少VR初創(chuàng)公司都指責(zé)Facebook非法打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,美國(guó)司法部反壟斷部門(mén)已經(jīng)密切關(guān)注,并正在展開(kāi)相關(guān)調(diào)查。
分析人士稱(chēng),美國(guó)司法部對(duì)Facebook VR業(yè)務(wù)的審查,凸顯了監(jiān)管部門(mén)更廣泛的擔(dān)憂(yōu),即Facebook已經(jīng)變得過(guò)于強(qiáng)大。
此前,在一場(chǎng)Facebook CEO馬克·扎克伯格參加的聽(tīng)證會(huì)上,一位美國(guó)議員將Facebook的主導(dǎo)地位歸因于一個(gè)簡(jiǎn)單的戰(zhàn)略:復(fù)制、收購(gòu)、并扼殺任何對(duì)Facebook構(gòu)成威脅的競(jìng)品。
不少開(kāi)發(fā)者和VR初創(chuàng)公司表示,F(xiàn)acebook正利用同樣的策略,破壞VR市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。他們認(rèn)為,F(xiàn)acebook正利用其市場(chǎng)主導(dǎo)力量,打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
事實(shí)上,F(xiàn)acebook對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的策略一直都是收編或抄襲其創(chuàng)意,在VR業(yè)務(wù)上亦是如此,不僅以低于成本的定價(jià)銷(xiāo)售硬件,還讓一些應(yīng)用程序很難在其平臺(tái)上正常運(yùn)行。
不僅如此,開(kāi)發(fā)者還抱怨,F(xiàn)acebook強(qiáng)迫他們支付銷(xiāo)售傭金。BigScreen創(chuàng)始人兼CEO Darshan Shankar今年8月曾通過(guò)Twitter抨擊Facebook的抽成政策:當(dāng)用戶(hù)在BigScreen租賃電影時(shí),他們必須使用Oculus應(yīng)用內(nèi)購(gòu)系統(tǒng),而每一筆租賃交易,F(xiàn)acebook都強(qiáng)行抽取30%的分成。
Darshan Shankar認(rèn)為,這最終會(huì)讓BigScreen變得難以生存,F(xiàn)acebook還態(tài)度強(qiáng)硬的拒絕協(xié)商,“任何人都不可能在VR領(lǐng)域開(kāi)展電子商務(wù)或媒體業(yè)務(wù),因?yàn)檫@是‘有圍墻的花園’,還有人看門(mén)。”
除了VR業(yè)務(wù),美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)正準(zhǔn)備最快在下周對(duì)Facebook提起反壟斷訴訟,主要關(guān)于Facebook收購(gòu)Instagram和WhatsApp是否損害了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
不可否認(rèn),自2014年斥巨資收購(gòu)Oculus以來(lái),F(xiàn)acebook一直在大力投資VR領(lǐng)域,并幾乎憑一己之力打造出一個(gè)VR生態(tài)系統(tǒng),這是值得稱(chēng)道的一面。但在消費(fèi)級(jí)市場(chǎng),VR仍處在較為早期的階段,如果Facebook一味為了自身利益而肆意扼殺競(jìng)品,對(duì)于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展顯然是弊大于利。
對(duì)于巨頭來(lái)說(shuō),賺錢(qián)很重要,但有時(shí)候有比賺錢(qián)更重要的事——不要辜負(fù)了時(shí)代賦予的使命。不講武德?耗子尾汁吧!

【93913原創(chuàng)內(nèi)容,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明及回鏈】