這也太“元”了
然而，在Facebook的推廣新聞中，最有趣的是，F(xiàn)acebook并沒(méi)有將Workrooms定位為3D版Zoom，而是將其稱為“元宇宙”這么一個(gè)概念。
對(duì)“元宇宙”這一概念賦予定義，就好比讓書(shū)呆子們拼搏到死的一場(chǎng)搏斗。對(duì)此，著名風(fēng)險(xiǎn)投資家馬修·鮑爾（Matthew Ball）在自己的博客中，還專門撰寫(xiě)了九篇文章，試圖去定義元宇宙的關(guān)鍵特征，比如：它必須跨越物理世界和虛擬世界；它必須包含一個(gè)完全成熟的經(jīng)濟(jì)生態(tài)，并且提供“空前的互用性”，即必須確保用戶能夠?qū)⒆约旱奶摂M化身和商品從元宇宙中的一個(gè)地方帶到另一個(gè)地方，而不會(huì)因?yàn)檫@些地方的運(yùn)營(yíng)主體變化和差異而出現(xiàn)故障。
就“元宇宙”而言，我可以發(fā)表兩個(gè)觀點(diǎn)。首先，它是超越當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)字世界的一種未來(lái)愿景，在這一愿景中，人們可以跨多個(gè)領(lǐng)域或空間進(jìn)行社交、工作和娛樂(lè)，并且在社會(huì)和經(jīng)濟(jì)上都能實(shí)現(xiàn)與物理世界的有機(jī)融合。其次，Horizon Workrooms實(shí)現(xiàn)不了這些功能。
元宇宙這個(gè)概念，已經(jīng)在科技領(lǐng)域存在了幾十年，它確實(shí)是一個(gè)很有趣的概念。但事實(shí)上，它離真正實(shí)現(xiàn)還相差甚遠(yuǎn)。
在美國(guó)電子游戲與軟件開(kāi)發(fā)公司Epic Games宣布對(duì)其“元宇宙長(zhǎng)期愿景”融資10億美元過(guò)后，人們對(duì)元宇宙的關(guān)注與興趣劇增。在新冠疫情長(zhǎng)達(dá)一年的封鎖影響下，以及Zoom視頻電話軟件讓虛擬世界變得更加真實(shí)的背景下，Epic Games選擇公布這一消息，也似乎是非常恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)。
今年5月，谷歌搜索中有關(guān)“元宇宙”的搜索數(shù)量顯著增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)來(lái)源：Google Trends
多人游戲是元宇宙世界的一種表現(xiàn)形式，從這些游戲中，都能看到堅(jiān)持不懈和社群的身影。
《魔獸世界》（World of Warcraft）是最受歡迎的，《星戰(zhàn)前夜》（Eve Online）現(xiàn)在也是紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館（MOMA）永久收藏的科幻網(wǎng)游巨作。這兩款游戲都是大型在線網(wǎng)游，游戲世界中有電腦控制的角色和人物形象，他們可以在游戲中進(jìn)行社交、戰(zhàn)斗、創(chuàng)造文化，并且以游戲中的貨幣交易商品和服務(wù) （《魔獸爭(zhēng)霸》（Warcraft）每天都會(huì)產(chǎn)生約1000萬(wàn)筆交易，其中有些道具的交易價(jià)值接近1000美元）。
在改編自同名小說(shuō)、2018年上映的美國(guó)科幻冒險(xiǎn)電影《一級(jí)玩家》（Ready, Player One）中，主人公住在一個(gè)反烏托邦的有許多拖車屋的公園里，但他所有的時(shí)間都投入在虛擬現(xiàn)實(shí)游戲世界“綠洲（OASIS）”中，在里面上學(xué)、社交以及工作。這實(shí)際上就是2045年的《魔獸世界》。
當(dāng)前，最熱門的元宇宙游戲是《堡壘之夜》（Fortnite）。它曾經(jīng)是一個(gè)相對(duì)簡(jiǎn)單的游戲，在游戲中，100個(gè)陌生人為了爭(zhēng)奪一個(gè)島嶼的獨(dú)立所有權(quán)而一一決斗，就像《饑餓游戲》（Hunger Games）這部電影的劇情一樣。
如今，這款游戲的開(kāi)發(fā)商已經(jīng)成為一個(gè)數(shù)十億美元市值的企業(yè)，并且去年還跟美國(guó)說(shuō)唱歌手崔維斯·史考特（Travis Scott）合作，在《堡壘之夜》游戲中舉辦了虛擬演唱會(huì)。此外，前不久，著名導(dǎo)演克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）還在《堡壘之夜》游戲中免費(fèi)播放了他的一部標(biāo)志性電影。
美國(guó)說(shuō)唱歌手崔維斯·史考特（Travis Scott）與《堡壘之夜》合作舉辦虛擬演唱會(huì)的宣傳海報(bào)。圖片來(lái)源：Gamereactor
《堡壘之夜》這款游戲的開(kāi)發(fā)商Epic Games，正全力宣傳元宇宙。前不久，Epic公司還向蘋(píng)果發(fā)起反壟斷訴訟，其首席執(zhí)行官蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）稱，《堡壘之夜》根本不是電子游戲，而是“超越游戲的非凡事物”，不亞于元宇宙本身。
主要娛樂(lè)活動(dòng)的參加人數(shù)（單位：千萬(wàn)人）。其中，說(shuō)唱歌手史考特的虛擬演唱會(huì)有近2800萬(wàn)人參加，2020年巴西里約熱內(nèi)盧狂歡節(jié)有近700萬(wàn)人參加，2019年德國(guó)慕尼黑啤酒節(jié)有近650萬(wàn)人參加。
然而，3D圖像和幻想或科幻元素并不是元宇宙的構(gòu)成要素。社交媒體平臺(tái)Twitter也是一個(gè)虛擬世界，在某種程度上，它甚至比在線游戲更接近元宇宙的愿景。它是物理世界的一個(gè)持久性在線延伸，有一個(gè)龐大而多樣化的貢獻(xiàn)者社群，這些貢獻(xiàn)者都在用真正通用的貨幣進(jìn)行平臺(tái)交易，這一貨幣即我們的注意力。試想一下有圖像和貨幣的Twitter，你就能明白我在說(shuō)什么了。
加密貨幣及其后來(lái)出現(xiàn)的非同質(zhì)化代幣（NFT）都是來(lái)自元宇宙未來(lái)的代幣。它們是可以跨數(shù)字空間移動(dòng)的數(shù)字物品，并且可以用于交換真實(shí)世界的商品。
真正完整的元宇宙，實(shí)際上離當(dāng)下還相差甚遠(yuǎn)。在那個(gè)遙遠(yuǎn)的未來(lái)，不同的虛擬世界可以匯合成一個(gè)一體化的在線世界，然后與物理世界融合在一起。無(wú)論在虛擬世界還是物理世界，以及在元宇宙世界中的不同社群里，你的身份，你的關(guān)系，你的金錢都是相同的。
它可能不是一個(gè)專有的、帶有品牌的環(huán)境（比如某個(gè)獨(dú)立網(wǎng)站），而是一個(gè)由多個(gè)環(huán)境組成的相互聯(lián)系的世界，其中存在各種不同的公共和個(gè)人元素，這就好比如今的互聯(lián)網(wǎng)一樣。換句話說(shuō)，元宇宙的互用性是成為真正的元宇宙的關(guān)鍵。
元“臉”
最近，扎克伯格對(duì)元宇宙這個(gè)概念展現(xiàn)出了極其狂熱的興趣，他告訴人們，五年后，他認(rèn)為Facebook將被定義為“一家元宇宙公司”。此外，他在Facebook最近召開(kāi)的一次財(cái)務(wù)電話電話會(huì)議上提到這一概念的次數(shù)高達(dá)16次。
然而，元宇宙這一概念，雖然是技術(shù)專家的夢(mèng)想，但卻是Facebook的噩夢(mèng)。它會(huì)讓Facebook的社交網(wǎng)絡(luò)變得無(wú)關(guān)緊要。
Facebook最有價(jià)值的資產(chǎn)，就是它的社交圖譜、用戶數(shù)據(jù)、用戶之間的連接，以及他們共享的內(nèi)容。在元宇宙的未來(lái)，我們都將在元宇宙中擁有某種或多種身份，任何人都可以創(chuàng)建一個(gè)虛擬空間，分享自己10歲生日派對(duì)的照片，或者針對(duì)疫苗這個(gè)話題與其他人展開(kāi)討論。
這些空間的創(chuàng)造者，將創(chuàng)造數(shù)萬(wàn)億美元的價(jià)值，并且還會(huì)出現(xiàn)新的基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)支撐這些內(nèi)容。然而，一個(gè)可互用身份和信息的開(kāi)放世界，卻與Facebook的項(xiàng)目背道而馳，后者的本質(zhì)實(shí)際上是讓你留在Facebook這一平臺(tái)上（當(dāng)然，Twitter的情況也是如此，但Twitter的兩個(gè)巨大優(yōu)勢(shì)是，它首先并不是一家經(jīng)營(yíng)良好的企業(yè)；其次，它的遺留資產(chǎn)也相對(duì)少很多，可以抑制向元宇宙友好型模式的轉(zhuǎn)變。） 。
因此，扎克伯格有不同的看法——讓Facebook變成元宇宙。他告訴主持人蓋爾·金，他認(rèn)為這是一個(gè)起碼需要五年至七年才能完成的項(xiàng)目。然而，除了扎克伯格，其他人定義的元宇宙都離當(dāng)下起碼還有幾十年的距離，僅僅是技術(shù)方面的挑戰(zhàn)就非常巨大。
扎克伯格的計(jì)劃很明確：他將打造一款VR設(shè)備，讓Facebook看起來(lái)像一個(gè)元宇宙，然后通過(guò)Workrooms虛擬會(huì)議室將其擴(kuò)展到企業(yè)環(huán)境中，將所有的這些內(nèi)容都打上“元宇宙”的標(biāo)簽，然后用這種模式產(chǎn)生的廣告收入來(lái)?yè)敉怂懈?jìng)爭(zhēng)者。
扎克伯格能成功嗎？也許不能。但這并不意味著元宇宙不值得我們關(guān)心。自從25年前互聯(lián)網(wǎng)誕生以來(lái)，我們就一直在針對(duì)數(shù)字世界展開(kāi)結(jié)構(gòu)性爭(zhēng)論。
在20世紀(jì)90年代，美國(guó)在線（America Online，著名的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商）還是一個(gè)“筑著圍墻的花園”，而互聯(lián)網(wǎng)則是一個(gè)“開(kāi)放的生態(tài)系統(tǒng)”。盡管市場(chǎng)傾向于支持創(chuàng)新，但合并和反競(jìng)爭(zhēng)行為的發(fā)展勢(shì)頭卻令人不安。一個(gè)單一所有者的元宇宙并不是理想的未來(lái)。
我相信，扎克伯格對(duì)元宇宙的熱情源于想要退出現(xiàn)在所處的這個(gè)世界。他在40歲之前就成為了全球富豪排行榜第五的人，他的影響力超過(guò)了歷史上任何一個(gè)人（至少我是這樣認(rèn)為的），但他卻越來(lái)越被視為一種威脅。
我認(rèn)為，他可能會(huì)覺(jué)得這令人困惑和沮喪，也許非常不公平。我們應(yīng)該認(rèn)可他的成就。我們應(yīng)該讓他獲得自由，進(jìn)入元宇宙。
來(lái)源：神譯局
