在曝光出Oculus Rift要跳票的消息后，原本打算用touch封嘴輿論的Palmer Luckey會無法談定嗎？答案出人意料，在913VR連線采訪后，這位天才少年CEO微笑地回答：一切都在操控之中。

要知道，從Oculus Rift出道之初就飽受爭議，盡管它拿到了小扎高達(dá)20億美元的投資，但產(chǎn)品一上線就有撲街的傾向，大量的訂單及產(chǎn)能問題，還有讓人詬病的facebook后門事件（現(xiàn)已被作實(shí)，913VR已經(jīng)了解到facebook授權(quán)用戶導(dǎo)向Oculus Home）。

最大的爆發(fā)點(diǎn)還不是Oculus的產(chǎn)能問題，而是Rift缺乏HTCVive的空間定位技術(shù)（Lighthouse），顯然Rift有能力實(shí)現(xiàn)但遲遲不肯推出。之前913VR也報道過Rift認(rèn)為空間定位技術(shù)與用戶使用環(huán)境密切相關(guān)，并不是每個用戶都是土豪，而在房間面積有限的情況下，坐著玩似乎比站著玩四處走動更實(shí)際？尤其是那根背后的絆線，Palmer 意味深長地說，安全始終是第一生產(chǎn)要素。

但Rift的言論已被抨擊為嚴(yán)重不作為，在Vive的銷量明顯好于Rift的時候，Rift適時放風(fēng)touch的消息。一款符合人體工程學(xué)設(shè)計的手柄，可以滿足手柄控制的多種需求，勝過Vive的手柄等等輿論又開始吹起了墻頭草之風(fēng)。

不過，認(rèn)真接觸過Rift的觀察者認(rèn)為，touch雖然號稱手柄第一，但可能還不如XBOX手柄實(shí)用，手柄控制器游戲賣得風(fēng)聲水起，而很多獨(dú)占的Rift游戲卻幾個月沒有攬客了。最可怕的是幾天前touch被曝光標(biāo)價250美元（折合人民幣1650元），單是一對手柄就是PSVR的半價，這是要發(fā)財?shù)墓?jié)奏啊。消費(fèi)者真的會買賬嗎？

Rift和Touch的雙連跳票，讓百思買等零售店尷尬，25美元的跳票禮品卡這是打發(fā)叫花子嗎？不過，即使是這般的跳票，還是有大量的消費(fèi)者持幣等待，是為了買史上最貴的手柄控制器嗎？有些腦洞大的網(wǎng)友回復(fù)913VR，如果把touch接上PSVR玩是不是很完美？我聽了已醉了，你能接得上啟動再說。再說你把我大HTCVive置身何地？

所以，廠商們不急玩家捉急，PS MOVE手柄控制器升級后還是被人看不上，而touch如果真的能在PSVR上使用，倒是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手的說。
【913VR原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載請注明及回鏈】