彭博社記者馬克·古爾曼表示，蘋(píng)果視覺(jué)產(chǎn)品部門(mén)的一些人士認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)Apple Vision Pro“理想形態(tài)”可能需要連續(xù)四代更迭。

古爾曼在最新Power On時(shí)事通訊寫(xiě)道，蘋(píng)果頭顯團(tuán)隊(duì)的一些成員認(rèn)為，在Vision Pro足夠完善以供客戶(hù)日常使用之前，還有很多工作要做。

雖然尚不清楚蘋(píng)果開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)認(rèn)為Vision Pro“理想形式”是什么，但很容易從一些早期采用者那里得到線索，他們對(duì)第一代Vision Pro的反饋已經(jīng)擴(kuò)展到硬件和軟件方面。

許多Vision Pro用戶(hù)表示頭顯本身太重，不適合長(zhǎng)時(shí)間使用，這使得小型化成為改進(jìn)的關(guān)鍵點(diǎn)，其他批評(píng)包括電池續(xù)航時(shí)間短、專(zhuān)用應(yīng)用不足以及visionOS中存在大量Bug。

如果蘋(píng)果團(tuán)隊(duì)能夠在四代產(chǎn)品內(nèi)解決這些問(wèn)題（類(lèi)似于iPhone、iPad和Apple Watch的發(fā)展路線），古爾曼認(rèn)為Vision Pro最終可能會(huì)取代iPad。

古爾曼表示，蘋(píng)果試圖將iPad定位為Mac的替代品，但結(jié)果“好壞參半”。盡管蘋(píng)果努力使iPad成為一款具有Stage Manager等功能的多任務(wù)設(shè)備，但iPad一直難以成為像Mac一樣真正的生產(chǎn)力主力，現(xiàn)在在蘋(píng)果產(chǎn)品中處于邊緣地位?！霸撛O(shè)備失去了最初的用途，并成為蘋(píng)果產(chǎn)品組合中令人困惑的一部分?！?/p>

至于起價(jià)3499美元的Vision Pro，“要想讓這款頭顯真正成為iPad的替代品，還需要進(jìn)行一些硬件升級(jí)、大量軟件更新，以及應(yīng)用開(kāi)發(fā)商和內(nèi)容制造商提供更好的支持。在那之前，Vision Pro本質(zhì)上只是一個(gè)原型機(jī)?！?/p>