人工智能的支持者和懷疑者都在尋找這項(xiàng)技術(shù)的分水嶺——這一發(fā)展鞏固了大型語(yǔ)言模型對(duì)企業(yè)或消費(fèi)者的實(shí)用性，并最終為不斷飆升的人工智能估值提供一些支撐。企業(yè)人工智能已經(jīng)推出，但該技術(shù)將如何提高利潤(rùn)仍不清楚；消費(fèi)者應(yīng)用仍處于實(shí)驗(yàn)階段，且有限。

對(duì)許多人來(lái)說(shuō)，最適合消費(fèi)者使用的就是嵌入智能手機(jī)的個(gè)人助理。因此，iPhone及其“數(shù)字助理”Siri的制造商蘋果宣布推出了人工智能個(gè)人助理便在情理之中。其他人工智能公司也在朝這個(gè)方向發(fā)展，谷歌上個(gè)月推出了人工智能助理Astra，而OpenAI一直致力于讓其模型更加方便消費(fèi)者使用。

有人說(shuō)，后來(lái)者蘋果加入人工智能競(jìng)賽是人們期待已久的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這家科技巨頭在智能手機(jī)市場(chǎng)的巨大份額、忠實(shí)的買家和強(qiáng)大的設(shè)備可能使該公司成為消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者。

然而，蘋果長(zhǎng)期以來(lái)一直被視為人工智能領(lǐng)域的落后者。由于缺乏明確的人工智能戰(zhàn)略或公開(kāi)模型，該公司的股票市值先是被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手微軟超越，最近又被芯片制造商英偉達(dá)超越。許多人工智能愛(ài)好者對(duì)庫(kù)克為該公司人工智能Apple Intelligence設(shè)定的適度計(jì)算目標(biāo)感到不滿，他們認(rèn)為，由于擁有更大的LLM模型，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手谷歌、微軟、OpenAI和亞馬遜處于更有利的地位。

但批評(píng)蘋果的人忘記了，自喬布斯去世以來(lái)，蘋果的優(yōu)勢(shì)一直是執(zhí)行力，而不是創(chuàng)新。蘋果并沒(méi)有發(fā)明平板電腦或智能手表，但其龐大的消費(fèi)者群體和對(duì)時(shí)尚設(shè)計(jì)的關(guān)注使蘋果平板和手表風(fēng)靡全球。而Apple Intelligence采用較小的模型可以說(shuō)更符合消費(fèi)者的需求，大多數(shù)用戶不需要人工智能助手以《一千零一夜》的風(fēng)格創(chuàng)作故事；只需要它來(lái)寫電子郵件；而蘋果與 OpenAI的合作也解決了人們對(duì)算力不足的擔(dān)憂，用戶可以部署ChatGPT來(lái)執(zhí)行更困難的任務(wù)。

然而，這是否真的是一個(gè)里程碑時(shí)刻，取決于推出情況。谷歌現(xiàn)已停產(chǎn)的Bard和其最新的 Gemini工具的發(fā)布情況不佳，抑制了人們的接受度。微軟將人工智能與Bing整合得并不順利，并沒(méi)有提升這個(gè)不受歡迎的搜索引擎的普及率。Apple Intelligence的發(fā)布可能會(huì)因類似的缺陷而削弱蘋果的強(qiáng)勢(shì)地位。

隱私也可能是一個(gè)障礙，消費(fèi)者習(xí)慣于犧牲隱私來(lái)?yè)Q取功能。蘋果表示，將封鎖所有用戶數(shù)據(jù)，但該公司沒(méi)有向消費(fèi)者提供LLM的歷史，而且迄今為止的監(jiān)管還沒(méi)有充分關(guān)注數(shù)據(jù)透明度。

蘋果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的人工智能很可能先于蘋果證明其可行性。谷歌計(jì)算領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)和辦公應(yīng)用程序套件可能會(huì)推動(dòng)Android領(lǐng)先于iOS?；蛘?，亞馬遜廣受歡迎的Alexa可能會(huì)壓制Siri。

無(wú)論蘋果人工智能助手是否能占領(lǐng)市場(chǎng)，其AI戰(zhàn)略的公布都讓該公司再次成為全球市值最高的公司?；蛟S這一次，AI的價(jià)值將不負(fù)眾望。